Теперь по поводу arche. Почему автор переводит arche по отношению ко Христу как начало Его бытия? Почему такой же перевод не применяетя к Отцу в Откр.22:13 ? Нужно быть последовательным. Более того в Откр. 3:14 речь идет не о начале творения, а отитулах Иисуса Христа. Этот текст никаким образом не утверждает, что Иисус сотворен Отцом.
Вот замечательный текст:" ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано" (Кол.1:16). Обратите внимание, что ВСЕ было создано Христом и ДЛЯ НЕГО, т. е. Он является Творцом. Поэтому Писание нигде не делает различия между Отцом и Сыном как Творцами.
Исходное сообщение Аноним
Откуда автор взял информацию, что Новый завет не называет ИИсуса Богом? Наверное, не читал.
Иоанна 1:1
Иоанна 20:28
Римл. 9:5
Страницы: [1] 2 3 .... 10 | Следующие 30» |