Михаил_Зенькович [вложенный комментарий]

AntiHistory: Говно нации. Интеллигенции России посвещается.

14-08-2015 10:24 (ссылка)   Удалить
"...никакого прогресса микроэлектроники..."

***.
Математика может только создавать иллюзию понимания Нашего Мира.
Несмотря на успешные примеры использования математики, есть много подтверждений, что она бессильна.

Является ли математика основой всего сущего в Нашем
Мире, или она создана воображением человека, как попытка проникновения в суть Нашего Мира.

Так значит, математика была не создана, а лишь обнаружена воображением человека?
Математика не может дать точного определения реальности Нашего Мира.
Математика является продуктом человеческого воображения и человек, всеми силами, старается приспособить ее к картине воображаемой реальности Нашего Мира.

Осознание сути математики позволяет видеть слабости и недостатки математических моделей, которые не в состоянии описать, желаемые к пониманию, физические свойства Нашей Вселенной .
Математика, как метод, эффективна, при описании наблюдаемых человеком явлений, которые сложно обработать в нашем – нами малопонимаемом мозге.

Человек выбирает те проблемные тупики, которые можно разрешить с помощью математики.

Однако во многих случаях математика неэффективна.

Яркий пример – радиотехника, которая развилась, поначалу, из примитивного детектора, а затем «обосновалась» на базе радиоламп, а в дальнейшем и на полупроводниковых приборах, на которых и построены приоритеты развития техники современного цивилизованного Мира.

"...никакого прогресса микроэлектроники..."

Когда эти приборы имели размеры порядка - микрометров, то математика позволяла описывать их работу «красивыми и элегантными» уравнениями .
Современная субмикронная техника производит эффекты, которые такими уравнениями не описываются.

В этом случае необходим эмпирический подход: создание сложных компьютерных моделей, которые могут приблизить объяснения принципов работы подобной техники.

Относительность математики проявляется очень часто.
Например, человек может измерить длину своей жизни в «человеческом времени» , и при этом он называет Солнце источником энергии.
Но если бы продолжительность жизни человека соответствовало «времени» существования Нашей Вселенной, то «короткую жизнь Солнца» человек воспринимал бы, - как кратковременную флуктуацию?
А с этой точки зрения, - Солнце для человека не является источником энергии.
Даже простой счет имеет свои пределы.
При подсчете, например, живых побегов – растущих ветвей дерева.
В какой-то ситуации, количество ветвей будет настолько велико, что гравитация массы этих ветвей заставит их коллапсировать при бесконечном наборе этой массы.

Таким образом, человек больше не может полагаться на достоверность абстрактного - простого счета.

А как насчет концепции целых чисел?
Где кончается одна ветвь и начинается другая?
Михаил_Зенькович [вложенный комментарий]

AntiHistory: Говно нации. Интеллигенции России посвещается.

14-08-2015 10:09 (ссылка)   Удалить
ИСТОКИ ДУХОВНОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ДЕГРАДАЦИИ

Переворот 1917 года всё «перевернул»!
Оказались потеряны все былые ориентиры.
Из этой анархии было много путей, но народу «приглянулся» сталинский курс, чтобы : «…жить стало лучше, жить стало веселей».
Что было?
Куда ни сунься – везде поле непаханое.
Что делать?
«Буржуи» сбежали – они теперь не авторитет…
Ленин талдычил о «гносеологических корнях идеализма»
(…результаты познания нуждаются в проверке, то есть в выяснении, правильны, истинны ли они. Иначе и быть не может: практическим потребностям людей может служить только истинное знание. Прежде чем говорить о том, как проверяются результаты познания, как достигается истина, следует выяснить, что же такое истина.)

Я люблю усталый шелест
Старых писем, дальних слов...
В них есть запах, в них есть прелесть
Умирающих цветов.
Я люблю узорный почерк —
В нем есть шорох трав сухих.
Быстрых букв знакомый очерк
Тихо шепчет грустный стих.
Мне так близко обаянье
Их усталой красоты...
Это дерева Познанья
Облетевшие цветы.
Максимилиан Волошин
1904 год

Ленин говорил и об интеллигенции, которая – говно нации.*

Идеи о «корнях» народу были чужды и непонятны.
Сталин предложил народу – искать врагов народа.
Народу это понравилось!
И решил народ, под руководством большевиков, поле непаханое – «перепахать».
Пошли, по своему усмотрению, - «от противного».
Что противней, то и корчевать!
Неискушённость в выборе ориентиров и явилась изначальным выбором пагубного пути.
Представляется такая картина!
Весна! Солнышко светит!
Приходит народ на «поле», засеянное всевозможными всходами: культурными и сорняками.
Какова задача?
Освободить культурные всходы от сорняков.
А где сорняки, а где культурные в сходы?
Пошли по своему разумению – «от противного»…
Что противней, то и корчевать!
Нашлись и такие, кто указывал, - какие именно сорняки в поле оставлять.
Навалился народ, и пошёл…
Пошёл выпалывать культурные растения и… оставлять сорняки: осот, татарник, чертополох, васильки…
Выполол каждый из своего рядка всё «противное», а тут и поле кончилось.
Устал народ, аж вспотел, и с чувством исполненного долга… пошёл по домам.
Власть, таким образом, получившая приоритет, - « всё лето старалась», - обильно поливала «выхолощенное поле».
Поднялись всходы, «заколосились».
Пришёл народ любоваться новым урожаем – за светлым будущим…
Хотел было урожай собирать.
А на поле – то, одни сорняки!
Да какие!
Высокие, сочные!
Почесал народ в затылке: «не вырастил светлого будущего».
«Да ладно – успокаивает себя народ, - сорняки тоже полезны и … «съедобны».
Так и стал народ жить в сорняках – в выращенных и взлелеянных собственными руками.
Можно вспомнить общеизвестные всем «ВЕХИ».
Переживал народ голодовки: 20 х годов, 30 х годов, 47 года,.. безхлебье 64 года…
Однако оптимизм народа не оскудевал.

Но стоит заметить!
ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ТО, ЧТО ОН ЕСТ!
И воцарился на просторах бывшей Российской Империи – ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК!
Поэтому не удивляйтесь, подойдя к зеркалу, что у вас на носу стали расти колючки, а на голове расцветают будяки!
Обижаться СОВЕТСКОМУ ЧЕЛОВЕКУ не на что и не на кого.
Знали, что в поле пололи, знали, что растили собственными руками.
Выбирали, - то, что нравилось.
(Грустит соловей у поверженной розы,
надрывно поёт над цветком.
Но льёт и садовое пугало слёзы,
любившее розу тайком.)

Каковы истоки, таков и финал сегодняшней деформации духовных и культурных ценностей!
…………………………………………………………………………..
*(Как известно, простые большевики не очень любят сложную интеллигенцию.
Во-первых, потому что им так велели их вожди.
Во-вторых, потому что интеллигенты «шибко умные».
А в-третьих, потому что интеллигенты - «жиды». Короче – не наши!

Против таких убийственных обвинений очень сложно возражать.
Доказать, что интеллигент – не говно, не шибко умный и не жид – практически невозможно.
И тем не менее...

Интеллигент умеет не только читать, писать и разговаривать. Он, кроме всего прочего, умеет думать.
Это искусство большевикам, как правило, было неведомо, но они об этом кое - что слышали.
Слышали со слов своих пролетарских вождей.
Которые, впрочем, тоже иногда себя считают интеллигентами... то есть – «говном».

Интеллигент, как правило чему-то, когда-то регулярно учился, и регулярно читал далеко не случайные книжки.
Большевикам, воспитанным на передовицах их собственных газет и лозунгах агитаторов переворота, читать скучно и некогда… Хотя Ленин велел большевикам учиться, но не уточнил чему именно и как долго.
Поэтому вместо большевиков до сих пор учатся интеллигенты.

Интеллигент, как правило, не сильно интересуется своей национальностью, а тем более – национальностью собеседника.
Это у интеллигентов считается, как бы, неприлично и некрасиво.
Большевики подходили к этому вопросу проще.
Они сразу спрашивают у собеседника паспорт и заставляют заполнять анкету.
А потом вычисляют насколько интеллигент – жид (на 100%, на 50%...) или просто «продался».

Господа большевики, укрепляйте ваши мозги и совесть ежедневными тренировками!
И когда - нибудь из вас тоже выйдет ГОВНО.)
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: Говно нации. Интеллигенции России посвещается.

20-02-2014 09:21 (ссылка)   Удалить
Забыл про говно. Говно они тоже производят, причём чем их больше и им сытнее тем больше производят. Надо ли искать зависимость между их количеством и массой основного продукта их жизнедеятельности? Потом ведь придётся цифирь в табличку загонять, ещё и графики им рисовать и всё только для того чтобы до них хоть что-то умное дошло...
Не, не надо. Хотя они и знают что такое зависимость от алкоголя и наркоты, но что такое таблица и графики всё равно не знают. Нет смысла напрягаться поэтому и не буду. Им хоть табличка, хоть графики не поймут всё равно, а остальным это или не надо или и так знают. Вот и хорошо, разобрался.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: Говно нации. Интеллигенции России посвещается.

20-02-2014 08:57 (ссылка)   Удалить
Однако с определением от Ленина будут проблемы. Он написал, что не совесть, а говно нации. Что такое говно интеллигенты по себе знают, поэтому должны понять и про говно нации - это тоже их говно, но просто очень, очень много и сразу. Тут, думаю, проблем не возникнет.
Проблема в том, что они не знают что такое совесть не только нации, но и вообще что это такое. При этом они запросто решат что это тоже говно, но с какими-то неведомыми им свойствами и заподозрят меня и Ленина, что мы к ним по особому хитро прикалываемся и их имидж по глупому страдает. Ну примерно как от расстёгнутой ширинки во время их многочисленных выступлений. Не с ширинкой я неудачно, каждый из них не только ширинку расстегнёт если заплатят или припугнут слегка. Да...
Я определения совести не смогу написать так чтобы до них дошло, а Ленин не написал его. Он видимо тогда не мог предвидеть, что и такого они понимать не будут. Грубый просчёт, задолго до него, а уж при нём то и подавно они понятия не имели про совесть, да и определение он дал не просто же так, а зная, что так оно и есть на самом деле.
Лень, но придётся лезть в энциклопедии, искать ссылки на авторитетные источники, других они не признают, и так развоняются, что никакого прогресса микроэлектроники и оптики не хватит, чтобы всё их вонь сохранить потомкам.
Фигня, чуть больше вони или чуть меньше, ничего другого кроме вранья и вони они всё равно не производят, пора уж к этому привыкнуть, вытерплю.
AntiHistory

AntiHistory: Говно нации. Интеллигенции России посвещается.

19-02-2014 17:20 (ссылка)   Удалить
Читануть из словарей и воткнуть цитаты, Ленина тоже им воткнуть, хотя они и так знают кто они на самом деле, но для научности придётся найти.
Объяснять ничего не надо, безполезно, эти дебилы и более простых вещей не понимают.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

19-02-2014 09:35 (ссылка)   Удалить
Я Вам убедительно не смогу, вот президент, Дума, минобр, начальники и полиция Вас убедят легко. Возникнет желание что-либо узнать пишите им.
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

19-02-2014 00:22 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, и я вам желаю прозревать, хотя бы иногда пытаться отказаться от наклеивания ярлыков на собеседников, а также задуматься о том, как убедительно объяснять свою точку зрения.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 20:23 (ссылка)   Удалить
Мы по кругу не ходим, это Вы по интеллигентной привычке и от генетического страха к тому что выходит за рамки оболванивающих учебников МинОбра не только по кругу, но и ужом уходите от прямых вопросов и очевидных для каждого зрячего выводов.
Желаю по утрам слушать песню Высоцкого про колею и прозревать!
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 19:54 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, нет, не поэтому. Но мы уже по кругу ходим. Ладно, никто вас не собирается разуверивать. Если всё-таки изложите нечто новое, обоснованное - с удовольствием почитаю. Удачи!
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 02:37 (ссылка)   Удалить
>Кстати, именно поэтому теории заговоров в научной литературе популярностью не пользуются: аргументация слабая.
Действительно, дети в детсаду заговоры устраивают, а взрослые никогда не договариваются о том чтобы найти способ выгнать с работы, лишить премии, кинуть с ипотекой и т.д. Только поэтому учёные и считают аргументацию слабой.
Переписываясь с Вами я нахожу что наши учёные закончили школы иезуитов где нибудь в Испании в Средние века - тогда даже дети заговоров не устраивали, а просто убивали и жгли.
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 01:26 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, ругаться - не в моём стиле. А вы меня не слышите. Ваш любимый стиль - задавать другим вопросы, вместо того, чтобы свои идеи формулировать непротиворечиво и доказательно. Удобно, конечно, но малоэффективно: никто за вас ваши предположения обосновывать не будет. Кстати, именно поэтому теории заговоров в научной литературе популярностью не пользуются: аргументация слабая.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 01:16 (ссылка)   Удалить
Так Вы забыли оказать помощь в решении задачи!
Не удивлюсь если решение сформулируете матом.
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 01:03 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, нда... Я-то думал, будет что-то посерьёзнее. Ладно, считайте дальше других слепыми.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 01:00 (ссылка)   Удалить
Подумайте над задачкой. Слепому надо доказать, что на небе радуга, она цветная и один её конец упирается в озеро с голубой водой.
Представьте:
1. Чел не видит как царевич сидит на палубе без присмотра и играет с кошками;
2. Чел не видит как Государь РИ для фотографа выставляет перед наследником престола РИ ногу в сапоге;
3. Чел не видит как перед фотографом и при свидетелях великую княжну РИ как крепостную обнищавшего дворянина той же империи тискают на палубе какие то мужики в погонах.
4. Чел был зачат в стране хрен знает кого победивших всех остальных, которая потом трансформировалась так, что честные слова стали произносить только матом.

Вот как такому доказать что на фото не царь и не царские дети?
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

18-02-2014 00:18 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, заглянул. Понял, что для вас это - предмет веры. Спорить не буду, но объясню своё понимание: если есть идея, есть обоснование - её лучше внятным непротиворечивым сообщением изложить, с аргументацией, тогда было бы видно, какие стороны сильные, а какие слабые. А маловразумительные намёки в комментариях никто серьёзно воспринимать не будет. Можно сколько угодно говорить, что другие слепы и не понимают ничего, однако это не выглядит весомым доказательством правоты.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

17-02-2014 14:48 (ссылка)   Удалить
Не прочитал ни строчки. У меня другой интерес похоже Вам не доступный - смотреть и сравнивать. Кроме того о двойниках и подменах я немного больше чем Вы сами можете представить знаю. Поэтому Ваш подкол я воспринимаю, извините, снисходительно. У нас не только Вы, но почти вся страна слепая.
Загляните к Bo4kaMeda, у неё богатая коллекция дублёров семьи Николая 2. Проверьте себя на слепоту, мои коменты там есть.
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

17-02-2014 01:48 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, историческим фэнтези увлекаетесь?
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

17-02-2014 00:05 (ссылка)   Удалить
Насколько я понял и Жозефина была не одна. По крайней мере беглый просмотр нескольких полотен позволил мне начать фантазировать и об её нежном и местами сильно похожем на Наполеона образом.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 23:59 (ссылка)   Удалить
Если бы он изображал как понравится, то Вы бы мне ссылу на такую хреновую копию вряд ли бы стали отправлять.
Отдыхает заезжий писатель или ещё какой-либо лингвист, маршалам или кому там показывают насколько спящий похож на настоящего сидящего и вкалывающего на левой стороне картинки. Итого Рен запечатлел момент появления идеи о двойнике. Естественно IMHO и при наличии плохой копии.
Далее этот и вероятно другие такие же литераторы и стали известным эротическим образом Наполеона и символом Франции. Пока думаю так.
Hobbittt

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 23:40 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, да, вот здесь в хорошем качестве нашёл: http://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7590&ELEMENT_ID=475737 . Портрет писал современник, притом ещё когда Наполеон был у власти. Значит, изображал так, как бы понравилось властям.
А что необычного в том, что человек отдохнуть решил? Спал он, как говорят, мало, но ведь не роботом же был.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 17:36 (ссылка)   Удалить
>Чортова Дюжина, это больше литературного плана
Глянул, скука и глупости, даже коммунисты с монархистами умней и интересней.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 17:34 (ссылка)   Удалить
А Вы наверно надеетесь, что настоящий полководец будет сидеть за подобием стола, нихрена не делать, в то время когда его подчинённый сидит за дорогим столом и пишет распоряжения об организации очередной битвы или даже просто жизнедеятельности войск?

Название картины - Бивуак Наполеона в ночь на второй день битвы при Ваграме. Адольф РЕН
Есть в инете лучшего чем у париса качества. Но лицо за столом рассмотреть сложно.
hlebniks

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 03:35 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение AntiHistory
Nic обязателен! Черных трус, а Вы склонны к воровству.


Та и хуй с ним. Могу и не публиковать. Воровать тексты - никогда. Просто там скомпоновал ради шутки.
Щас вам в личку скину. Если против - так мне тоже.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 03:33 (ссылка)   Удалить
Nic обязателен! Черных трус, а Вы склонны к воровству.
hlebniks

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 03:30 (ссылка)   Удалить
AntiHistory,
Если же посерьезней, то можете когда-нить зайти в сообщество Чортова Дюжина, это больше литературного плана.
Правда слишком агрессивных комментаторов враги могут забанить...
Если же у вас есть достойные тексты, то дайте текст(ы) или ссылку мне в личку.
Соо не носит коммерческого характера. Публикуем ТОЛЬКО авторские материалы.
hlebniks

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 03:24 (ссылка)   Удалить
AntiHistory,
Вы мне несколько понравились. Поэтому счел возможным украсть часть вашего текста и вывесить в своем дневничке.
Авторство присваивать не хочу, но и называть вас не буду, ибо текст немного разнообразный.
Если захотите - укажу ваш ник.
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

16-02-2014 01:23 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, пусть я доверчив, но достойной альтернативы пока не увидел.
А что насчёт полотна? Качество плохое, нет ни названия, ни имени художника, ни даты. Вы хотите сказать, что автор не Наполеона изобразил на первом плане?
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

15-02-2014 01:17 (ссылка)   Удалить
Вы меня удивляете своей непосредственностью и детской доверчивостью к власть имущим. Я Вам писал о стратегии и АРМИЯХ, а Вы мне о жалкой кучке казаков возвращённых и возвращённых ли А1 при достоверно неизвестном месте пребывания Павла 1.
Личность парнаса меня мало интересует, а вот в чём он врёт мне интересно.
Про Аустерлиц ахинею пишет, забыл даже про Войну и Мир Толстого в котором мы без устали вспоминаем своё поражение ;) , не говоря уже о том, что не даёт ссылок на слёзы А1 и даже не сообразит попробовать оценить факт пленения именно ИМПЕРАТОРСКОЙ гвардии! Чудило, ему только о шляпках писать, а он с портретом поэта лезет в военное дело ничего не соображая даже про Кутузова.
Но Вы продолжили отмалчиваться про поиски Наполеона на полотне с костром. Это не очень честно на мой взгляд.
Hobbittt [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

15-02-2014 00:45 (ссылка)   Удалить
AntiHistory, насчёт Индии - известны попытки Павла 1, но его приказ был отменён Александром. О замыслах военных действий на том направлении в александровское время не слышал.
А насчёт "парижанина" не расстраивайтесь: нравится человеку так себя вести - пусть ведёт. Раньше он сумки и водку рекламировал, а сейчас не знаю, на чём зарабатывает: давно отписался.
AntiHistory [вложенный комментарий]

AntiHistory: В Париж myparis'у о его наполениаде

14-02-2014 10:56 (ссылка)   Удалить
Вы были правы. Заглянул сегодня к нему и обнаружил что эта с виду интеллигентная крыса действительно выгрызла мой коменты и вопросы по его посту о голубом Наполеоне в Москве.
Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10
»