Бесконечный_Понедельник обратиться по имени
Суббота, 06 Сентября 2008 г. 11:22 (ссылка)
Фильм оправдал все ожидания, это да, не уступил своему предшественнику, а превзошел.
Джокер Лэджера и Джокер Николсона совершенно разные персонажи и сравнивать их не правильно так же, как гротеск в картинах Бертона и реализм Нолана. Джокер действительно харизматичный злодей и, на мой взгляд, самый выделяющийся из всех своих 'коллег' по бэтмениане Миллера. И да, Лэджер в этой роли великолепен и то, как он подошел к ее осмыслению достойно восхищения.
Бейл же весьма достойно смотрится в противоборстве с Джокером, обстоятельствами и собственной судьбой. Положительные герои всегда проигрывают злодеям в яркости. Но Бэтмен Бейла, по моему глубокому убеждения, является самым лучшим экранным воплощением летучемышинного героя.
Мегг Джилленхалл в этой роли не понравилась многим фанатам, которым полюбилась миловидная Кейт Мосс из предыдущей картины, опять же, я с этим не согласен. Роуз в исполнении Мегги получилась глубокой героиней, интеллект которой не кажется надуманным.
Альфред всегда был моим любимым персонажем, идущий бок о бок с главным героем, поддерживающий его во всем, да и ироничный ко всему. В исполнении Майкла Кейна этот персонаж только выиграл. Чего только стоит его насмешливо-всепонимающий взгляд.
Приятно было увидить и Пугало в небольшом эпизоде, всецело обожаю Киллиана Мерфи.
Экхарт, Олдмен - все порадовали без исключения.
А вот сюжет там не так уж прост, не сводится к поимке какого-то грабителя.
Теперь у создателей сверхзадача - найти злодея, не потеряющегося на общем фоне и соответствующего провозглашенной концепции реализма.