Псевдо_Боголюбов, Дима, это все ненормально. Мне не нужна моя виртуальная копия, которая продолжает заниматься наукой и живет другой жизнью.
Я живу своей жизнью, и она у меня одна и она мне нравится!

Убери меня оттуда любым способом.

Непременно сделаю все возможное и зависящее от меня, чтобы удалить тебя из чмсла соавторов и как можно скорее, раз тебе моя затея не понравилась. Хотя, мы же ведь много обсуждали тему, затронутую в этой статье, и ты там --- законный соавтор, и я тебе писал о своем желании включить тебя в число соавторов, но ты так и не ответила.... Вообще, это --- обычная практика в советской научной общественности, посылать человеку статью с его фамилией в числе соавторов с просьбой ознакомиться с содержанием работы и расценивается, обычно, как знак высшего уважения. Это -- хотя и пустяковая, но все же очень хорошая работа, можно сказать, итог всей моей научной деятельности, и мне кажется, можно было бы и не быть столь категоричной к старому университетскому приятелю...

1000 000 извиней. Сделаю все возможное, чтобы удалить тебя из числа соавторов как можно скорее, единственное препятствие, очень прошу войти в мое положениие -- недостаточное знакомство с системой засылки и перезасылки препринтов на Лос-Аламосовских сервер или отсутствие на этом сервере соответствующих технических средств ...Это --- пустяковая, но тем не менее очень симпатичная и хорошая работа... И все же, в знак памяти о старой дружбе, я очень хотел бы просить тебя не требовать от меня исключать тебя из числа соавторов ...Осенью 2006 года, на одном дельтапланеристском форуме, я нашел твои гипотезы, о том, как возможо будет изобретено лекарство от рака и том, как будет выглядеть его инфернальный изобретатель, и подумал, уж не с меня ли был рисован образ этого изобреталя? Ну какой же я страшный...? Просто я хотел всего лишь сделать тебе приятное, включив тебя в число соавторов, то ли наполовину в шутку, то ли наполовину всерьез...Наукой я больше не занимаюсь, но это хоть и пустяковая, но очень хорошая работа и в знак нашей старой дружбы, еще раз очень бы хотел тебя просить не требовать от меня исключать тебя из числа соавторов...

Наташ, ты реально молодец. Из моих знакомых ты такая одна. Здорово, когда имеешь возможность максимально эффективно реализовывать свой потенциал. Наверное, у всего этого полно обратных сторон, и все же. Главное, чтобы тебе нравилось и вдохновляло.

Ответ на комментарий Alkor

Взломали через инет и слили деньги пока я на совещании был. Сбер разбирался 1,5 месяца, ответ "мы за ваши деньги ответственности не несём".

__muse__, спасибо. правда я пока не умею "каждую минуту" - сил не хватает :)

Vincent1, ну при таком рассказе Сбер прав. карточка - исходно рискованный продукт. именно поэтому рекомендуют брать разные карточки для оплаты в интернете и в оффлайне, и для оффлайна брать карточку с настроенным запретом на покупки через инет. и для предотвращения надо подключать мобильный банк.
а что бы ты ожидал - что мог сделать банк, если все платежи авторизованы?

с какого сайта был сделан платеж, тебе сказали? через инет даже присутствие не докажешь - сложно...

Ответ на комментарий Alkor

Мне кажется, что стремление быть эффективным "каждую минуту", означает находиться в постоянном напряжении, а это чревато. Наверное, каждый находит для себя баланс и живет с ним. Конечно, можно оптимизировать имеющиеся ресурсы. И стремление к совершенству - это тоже очень хорошо и похвально :)

Был перевод с моей карты на другую карту.

Vincent1, как он был сделан? Через он-лайн банк? Как он был авторизован?

Это давно было? Если давно - то я зря вопросы задаю, все равно сложно будет второй раз разбирательство затеять. если недавно - можно еще раз аппелировать.

__muse__, через какое-то время маска становится лицом :)
т.е., напрягаться надо не так долго, как кажется.

Ответ на комментарий Alkor

Через СберОнлайн. 6 октября.

Vincent1, по времени возможность оспорить еще есть. Но, честно - не понимаю.
Кто-то зашел под твоим логином и паролем в Сбербанк он-лайн, ввел перевод на другую карту, подтвердил одноразовым паролем и при этом тебе не приходили сообщения мобильного банка?
Можно пожаловаться, что мобильный банк не работал и ты не был в курсе, что кто-то зашел под тобой в сберонлайн. Правда остается вопрос с доступом к логину и паролям. Авторизация была по смс паролю или по чеку? Ты поменял пароль после этого? И я бы попросила аннулировать одноразовые пароли на чеке, если ты ими пользовался.

Мне пришла смс что кто-то зашёл под моим логином и паролем, потом начали приходить смс о том что пытаются сделать перевод их было 6 штук на разные суммы, последняя сумма пришло смс о том что всё успешно перевелось. Я только через час добрался до отделения и заблокировал карту и написал заявление о некорректной операции. Написал заявление в полицию, тишина, все молчат.

Vincent1, перевод в сберонлайн на большие суммы может быть сделан только по паролю, отправленному на мобильник. Можно привести лог смс и показать, что паролей не приходило, либо запросить подтверждение, что все пароли введены.

А вообще в таких случаях надо сразу звонить в сервис и блокировать карту и транзакции

кстати, ты запрашивал у них - каким паролем было введено подтверждение, или у них такой информации нет?

Приходило 6 паролей на снятие разных сумм. По крайнему паролю деньги перевелись.

Vincent1, можно попробовать доказать, что ты не вводил пароль, и что система списала деньги без пароля.
Но, если честно, получить такое количество смсок и не позвонить в Банк - не узнать, что происходит... скажем так, не очень умно.

Пытаюсь это доказать. Я сидел на совещании а телефон в кабинете оставил. Через час только прочитал эти смс и сразу позвонил и заблокировал карту.