эм-м-м... в общем-то можно писать и коммерческую музыку -- на прокорм, и некоммерческую, удел коей, возможно, иные времена и иные люди -- для себя, для всех и ни для кого немногих сходно чувствующих или просто в стол. Но тут есть и побочный эффект: увязнув в коммерческой манере мышления и чувствования (а иначе хрен ты напишешь т.н. хит), можно напрочь забыть, как пишется музыка некоммерческая. 8-) ИМХО этим и объясняется стремительное опопсение групп по мере достижения коммерческого успеха: приходится приспосабливаться под непритязательные вкусы подавляющего большинства, испорченные шоу-бизнесом, а потом уже, как та сороконожка... 8-)
Кстати, хотя тов. Моцарт писал и на заказ вполне себе коммерческие вещички, ему таки удалось выдержать баланс. 8-) А вот ван Гог, умерший в нищете, так и не почувствовал всемирного признания -- в отличие от тов. Дали, который честно признавался, что ему нужно БАБЛО: "Avida Dollars!" -- соорудил он как-то анаграмму из своих имени-фамилии. 8-) Зато выезжал-то он далеко не только на эпатаже: уж что-что, а рисовать он УМЕЛ, в отличие от подражателей. 8-)
Это я все к тому, что таланту не следует а) косить под т.н. "mainstream"; б) ждать прижизненного признания; в) и тем более коммерческого успеха. Вот тов. Сергей Калугин, например, расстраивается из-за того, что евонные альбомы тоннами лежат на торрентах, а ему лично ни копейки не капает -- только с концертов, но ведь и затраты-то что на концерты, что на запись тоже нехилые. И сессионным музыкантам тоже надо платить, и ваще. А музыка-то и впрямь интересная, да и тексты ИМХО не просто тексты, но настоящая поэзия же (см. альбом Nigredo).
Кстати о Мадонне: ИМХО одна из еёйных немногих слушабельных песен -- La Isla Bonita -- получилась такой в немалой степени благодаря Евгению Гудзю (Gogol Bordello). Тоже, кстати, занятный чувак, рекомендую. 8-)
А вот насчет уникальности таланта, сорри, вряд ли что-то скажу.