alex988, я подумала, что здесь, видимо, дело в разнице наших с Вами возрастов. С вопросами, обсуждаемыми в этом фильме, я уже давно разобралась. Представьте себе, что Вы смотрите фильм, в котором спорят "Мичурин" и "Вернадский". Первый говорит, что Природа - это враждебная человеку среда и "нельзя ждать милостей от природы", а нужно вырвать их из неё силой, чуть ли не военной интервенцией. А второй утверждает, что Человек един с Природой, он - её частичка, и нужно стремиться к разумному использованию её ресурсов, формировать на Земле "сферу Разума" - Ноосферу.
Такой спор был бы интересен и актуален полвека назад, когда человечество ещё не понмало, какую сторону принять. Сейчас же вопрос однозначно решён (по крайней мере, в теоретическом плане), ибо ведение хозяйства "по Мичурину" привело к экологической катастрофе. То есть однозначно победил Вернадский. Вот так же мне неинтересно слушать разговоры в фильме "Сталкер". Он мне кажутся переливанием из пустого в порожнее. Но Вы, видимо, в силу своей молодости, ещё не решили для себя многих вопросов, поднятых Тарковским. Повторюсь, в 20 лет я его считала одним из лучших.