Фраза, фраза.
Я тоже не согласен с оформлением выводов и с некоторыми тезисами. А фраза мне понравилась. Потому что:
Разумеется, Гитлер пришёл не на пустое место. Версальский мир, Германия в руинах, вынуждена выплачивать нехилые бабки, вся в тисках запретов. А тут пришёл Гитлер, и сказал: «Я хочу, чтобы Германия была великой страной.» В общем то законное желание. Ради которого можно закрыть глаза сначала на одно, потом на другое. Только воплотил он его так, что пятьдесят миллионов трупов и снова поверженная страна. Конечно Гитлер был той ещё личностью. Вот только народ его поддержал, вот про что я.
Вообще, революция — не начало, а конец. Итог большого количества системных нарушений. В здоровой стране революция невозможна, а раз она возможна, значит что-то было не так. Похоже на герпес — вирус есть почти у каждого, но в нормальном состоянии иммунитет ему не даёт высунуться. Но стоит иммунной системе ослабнуть, как вот он — тут как тут. Конечно это очень вольно — сравнивать Гитлера или Ленина с герпесом, но в некоторых аспектах аналогия очень точная. Фашизм — уродливое детище Гитлера
плюс немецкого народа. А вовсе не одного Гитлера.
А забывать нельзя, но и не надо переделывать память в позитив. Типа «детские годы Гитлера» и «когда был Гитлер маленький». Это косвенный PR и про это автор статьи и пишет. Помнить надо, показывать фильмы об ужасах войны — надо, Бухенвальд оставить открытым для всех — обязательно, в учебники истории вписать, как ужас, который нельзя повторять — надо. А как поляки,
устраивать в бывшем концлагере дискотеки — не надо, и устраивать выставку из художественных работ Гитлера — тоже не надо.
То, что сейчас Гитлера снова пытаются отбелить, и на Украине тоже, очень дурной признак. Обычно так делают, когда готовят почву для чего-то подобного своего. Вспомним, как Сталин про Ивана Грозного добрые фильмы снимал, и про Петра Первого. Сталин не только фильмы снимал, он сравнивал свои действия с действиями опричников и оправдывал их госнеобходимостью. ПиАр — лишь манифестация этого.
Вот поэтому я не согласен с выводами автора статьи — надо не игнорировать, в надежде, что забудется, а делать антипиар. И задуматься, кому выгоден пиар позитивный.