Про женщин и мужчин. По мотивам чтения Торы. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение antiutopia
Хм... Получается, истинная потребность женщины всегда... низость? А идеал совместной жизни для женщины — забросить всё своё и жить идеями другого человека?
Стоп. Жена КАКОГО Иисуса? Навина? Он был женат, не помню? И что известно о его жене?
Исходное сообщение Antarex
Поменять местами в данном тексте мужа и жену. Не получится ли то же самое?
"Если мужчина ищет женщину, которая будет разделять его взгляды, то он всегда рискует найти себе маргиналку и низость."
Исходное сообщение дробеткова
Хм...я задумалась. В индуизме ведь также, какой бы ни был муж, женщина должна ему служить, ее Путь-это Путь служения мужчине
Ответ на комментарий Agan_Tang
Исходное сообщение Agan_TangНет ни одного упоминания о его жене =) О Петровой тёще есть, стало быть, была и жена. А тут никакой информации. И, кстати, проповедовать-то он проповедовал, но каким подвергался гонениям! Неслучайно, мне кажется. Видимо, отсутствие жены тоже сыграло роль...
Исходное сообщение antiutopia
Хм... Получается, истинная потребность женщины всегда... низость? А идеал совместной жизни для женщины — забросить всё своё и жить идеями другого человека?
Стоп. Жена КАКОГО Иисуса? Навина? Он был женат, не помню? И что известно о его жене?
Я имел ввиду Иисуса Христа. Не написано, что он был женат потому, что это понималось по умолчанию: если он мог проповедовать, то он 100% был женат. Не женатый человек не мог проповедовать.
Исходное сообщение antiutopia
Нет ни одного упоминания о его жене =) О Петровой тёще есть, стало быть, была и жена. А тут никакой информации. И, кстати, проповедовать-то он проповедовал, но каким подвергался гонениям! Неслучайно, мне кажется. Видимо, отсутствие жены тоже сыграло роль...
Исходное сообщение antiutopia
Опа, уже и Иуды не было!)) Оригинально))
Исходное сообщение оляПатрикевна
Agan_Tang , такие темы с женщинами не обсуждаются) неужели с кем-то из прекрасных дам нашёлся общий взгляд на прочтение Торы?) для меня Тора, как идеальный текст. но существование действующих лиц... спорно, для меня. то же касается любого Священного текста. поэтому, написанное в Торе, не могу воспринимать как повод к спору. как-то так.
Ответ на комментарий Agan_Tang
Исходное сообщение Agan_TangКатолики много чего признали, да.
Исходное сообщение antiutopia
Опа, уже и Иуды не было!)) Оригинально))
Иуда был. Но давно было известно, что он не виновен. Но церковь не охотно к этому признанию идёт, ибо вся доктрина рушится, вся мифология. Первым, кто признал невиновность Иуды - это католическая церковь. Остальным очень нужна виновность Иуды.
Исходное сообщение antiutopia
Agan_Tang , никто из людей на самом деле не знает, где истина. Всё это только версии.
Ответ на комментарий Agan_Tang
Исходное сообщение Agan_Tang
Исходное сообщение Antarex
Поменять местами в данном тексте мужа и жену. Не получится ли то же самое?
"Если мужчина ищет женщину, которая будет разделять его взгляды, то он всегда рискует найти себе маргиналку и низость."
Это логика, но забывается то, что функция полов - разная. И род, увы, передаётся по мужской линии, а не по женской.
Есть что-то первичное и что-то вторичное. Это означает, что если женщина ставит себя первичнее в семье, эта семья по сути обречена. Я не говорю об исключениях, а о принципе вообще, принципе построения семьи.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |