Метеориты, наука и религия |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение Unico_Unicornio
а, порох и всё остальное методом тыка изобрели
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Нет, но и не наугад. И спорим, через 100 лет в энциклопедиях-таки окажутся некоторые из нынешних достижений устаревшими и ошибочными. :)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
антибиотики - это очень серьезное открытие, кто ж тут будет спорить?
Исходное сообщение Unico_Unicornio
сейчас более узкоспециализированные начали делать, да и возбудители болезней, вроде как, приспосабливаться начали (если не врут, конечно)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Мне представляется, что ошибочными реже будут прикладные исследования, чем какие-нибудь космогонические теории, для развития которых слишком мало фактологических данных.
Эволюционная теория ещё как пить дать наверняка преподнесёт сюрпризы.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Устаревшие научные теории - там вперемешку - и старые, и нашего времени
Исходное сообщение Unico_Unicornio
ну, если уж речь у нас зашла о медицине, то именно Парацельс, как утверждают, первым додумался до того, чтобы химические вещества использоваться как лекарства
Исходное сообщение Unico_Unicornio
ну, теория-то у алхимиков была, очень даже была развитой, но оказалась ошибочной
потому алхимия в список устаревших теорий и угодила
Исходное сообщение Unico_Unicornio
а все теории основывались только на том,
что врачи испробовали сами на себе...
Исходное сообщение Unico_Unicornio
то есть испытание нынешних новых средств на контрольных группах больных - это не то же самое по сути?
Исходное сообщение Unico_Unicornio
разве это исключает невозможности того, что какие-то из наших нынешних теорий вдруг не окажутся ошибочными спустя какое-то время?
Исходное сообщение Unico_Unicornio
так и в 19 веке, проверив на себе, затем проверяли на других
тот же эмпирический метод налицо, о котором Вы говорите -
и в прошлом, и сейчас - ключевой
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Потомки, возможно, разрешат этот спор.
Если доживут после нашего не эмпирического, а математического моделирования метода постижения мира.
Исходное сообщение Алхимик_58
Многие химические элементы открыты именно алхимиками. Просто многие химические реакции, особенно "Королевское делание", они описали понятными только им символами...
Исходное сообщение Unico_Unicornio
В этом мире мало есть чего непреходящего. К научным подходам это тоже относится. :)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Я не математик ни разу
Исходное сообщение Unico_Unicornio
, но кажется, геометрия Лобачевского или квантовая математика хоть и не перечеркнули традиционных знаний, но в некотором роде их ограничили. Впрочем, я профан в этом, я уже говорила, так что лучше в дебри не залезать. :)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
(*ехидно*) а Евклидова геометрия - это современный научный метод? :)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
А вы не кичитесь знаниями. :)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
И, кстати, современный научный подход в медицине временами буксует
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Кстати, в Африке, уже ближе к концу 19 века упал здоровенный метеорит. Он был десяти метров в диаметре. К нему снарядили экспедицию учёных. Экспедиция собиралась долго - целых 15 лет, а когда добралась до места падения этого метеорита, его не обнаружила.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
В общем, что-то одно, по себе знаю, точно работает.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
В общем, я говорила не о гомеопатии. Я говорила об узкоспециализированном медицинском подходе, когда больным не могут поставить верный диагноз из-за того, что врачи не видят картину в целом.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
там были аборигены, которые его и описали подробно :)
Исходное сообщение Unico_Unicornio
На меня эффект плацебо никогда не действовал.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Я только наблюдаю как они это делают. Правильная картина, по всей видимости, у того, кто способен поставить правильный диагноз и хотя бы облегчить состояние больного.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Дело ваше. Вики вполне может ошибаться,
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Ну, вы счастливчик, если ОРВИ - это ваша самая большая проблема. У меня есть посерьёзнее, во всяком случае, для меня.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Не знаний, а информации.
Исходное сообщение Unico_Unicornio
Как бы вам это получше объяснить? Всякие случаи бывают. У меня сына и мужа сбила в своё время ментовская машина на переходе.
...
Я не знаю насчёт шансов человечества - но мои как-то с официальной медициной натянутые...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |