Вот как раз "одной-единственной" - про Эко это в корне неверно...
Про Войнич сегодня почитал. Оказывается, на русском у неё издан трехтомник. Над этими сочинениями она работала всю жизнь.
Но и Ли пыталась написать другие книги, кроме "Пересмешника" - не получилось... Да, бывает и такое...
Да у него написано немало, но самая большая известность всё-таки у "ИР".
Трёхтомник Войнич у меня лежит где-то, фиолетовый такой. Там, вроде, 4 романа, из них два или три про "Овода", а один - про его предков или потомков, не помню.
Ну наверно... "Имя Розы" построена как детективное расследование - внутреннее. В детективах приём достаточно распространённый. Правда, и мотивы в духе Борхеса есть.
ни Ли, ни Эко никогда раньше не открывала...
Вчера посмотрела обе её книги - и не пошло. Не понравилось, не моё.
Так бывает...
А вот его два совета по ссылке прочитала - какой умница! Значит, попробую взяться за книжки.
Не просто умный дядька, но и язык хороший. На моё восприятие,
Правильный писатель...
Вообще-то есть произведения, про которые не слишком уместно говорить "моё-не моё". Это такая часть культурного наследия, которая должна присутствовать в жизни человека. Вот если взять 20 книг, которые человек должен прочитать в молодости, то "Убить пересмешника" - как раз к ним и относится.
я так не думаю.
В юности прочла много больше.
Сформировала свой мир, осознала и обогатила себя.
Обязательных книг, конечно, не 20, а много больше, но края этого круга у разных людей сильно разнятся. И Ли это вс-таки, некая локальная частность мирового масштаба, насколько могу судить по качеству слога и тематике. Больше даже по стилю, потому что материал , отражённый в ней, мог оказаться очень личностно значимым Если бы "пошёл".
Но, увы в моих глазах знаменитая писательница не является великой...
ну не пошло... Будь она на самом деле из "сверхкниг", то захватила бы.
Но она отнюдь не универсальна. И, думаю, дело не в том что в 40 поздно читать то, что надо в 20...
А я уже в том возрасте, чтобы позволить себе не заставлять давиться тем, что не нравится.