истина существует как таковая и "в споре" не рождается :)
поэтому и обсуждать чужие техники не считаю возможным.
если бы это был мой текст - тогда да, можно было бы поговорить... и то - не факт, что к чему-то общему пришли бы. магический опыт очень индивидуален. я бы сказала - крайне.

ILLANG, да, использовала. для созидания и закрепления :) или, я бы сказала, для развития каких-то возможностей.
техники на разрушение очень специфичны и с ними надо быть очень осторожным. я бы даже сказала, что прибегать к ним можно только после солидной магической практики. это - о большинстве техник.
бывают и исключения - вроде вспоминания, которое рушит негатив, оставшийся от прошлого. эта техника по сути своей мягкая - как вода. но такая же беспощадная :) позитивные наработки ею не уберешь.
а вообще с любой магией, предполагающей некие техники, надо быть очень осторожным.

Исходное сообщение a__ya
истина существует как таковая и "в споре" не рождается :)
поэтому и обсуждать чужие техники не считаю возможным.
если бы это был мой текст - тогда да, можно было бы поговорить... и то - не факт, что к чему-то общему пришли бы. магический опыт очень индивидуален. я бы сказала - крайне.

вообще-то мой вопрос был именно о ВАШЕМ опыте, а не предложение прокомментить статью Б.Сервеста )))
жаль...

a__ya, :)))
то был ответ Снежному Барсику - что ж вы комменты не читаете? )
вам - чуть ниже (уже с обращением, потому что этот с сайта писала, а тот - из почты ))

а Снежному Барсику :)
вам - ниже.

что-то то почта глючит, то сайт...

a__ya, спасибо за ответ ))
я посчитала, что предыдущий ответ был мен и птому стерла свои вопросы.
извините и еще раз благо-дарю ;)

хм... а стирать зачем? :)
что бы я ни ответила - вы же не сказали ничего предосудительного? :)

a__ya, да просто Бурислав Сервест настолько специфично излагает свой взгляд ан Картину Мира, что не все хотят... и могут это обсуждать.
У меня есть знакомый, который просто одержим его книгой и рассылками. Проходит их уже по 4му кругу.. но при этом внятон не может дать понятие частоиспользуекмых там терминов.. Для меня это сродни одержимости ))
Но тут у нас у каждого свои недостатки , как говаривали в к/ф "В джазе только девушки" )))))

в общем да, слог у него тяжелый и образность техническая весьма :) но это что касается описаний и определений всяких. их действительно сложно на более доступный уровень восприятия переложить. а если в его терминах говорить - тогда проще действительно книгу прочитать.
а что касается техник - и он это сам не скрывает - они не новые. просто собраны из различных духовных практик почти по всему миру. и описаны согласно его терминологии.
что касается их применения... если в магии новичок, то лучше без самодеятельности. брать как есть. только когда почувствуешь изнутри какие силы задействуешь той или иной техникой, когда изнутри проймет и начнешь понимать за какие ниточки дергаешь теми или иными действиями - тогда только можно пытаться заменять одни элементы другими (зеркало - банкой с водой, к примеру))). полностью осознавая что делаешь, почему и для чего. а если понимания внутреннего (не умом) нет, то импровизации неуместны и могут - в лучшем случае - не принести никакого эффекта, а в худшем - изрядно подпортить жизнь.
и это - одна из причин, по которой я тоже не берусь обсуждать то, что БС выкладывает. прежде, чем говорить, что функция неверна (как любят это делать некоторые мои гости)), надо понимать, в какой системе координат она прописана :)
а на друга не обижайтесь - многие вещи действительно очень сложно объяснить, особенно после того как их прочувствуешь.

Да я и не обижаюсь на своего знакомого.
Я просто сравниваю свое понимание и его понимание одних и тех же рассылок-писем-книги.. А так же результативность практик... не по словам друг друга, а по изменениям реальным (здоровье, ЛС, успехи в социуме, легкость достижения своих целей и т.п. и даже по тому кто из животных с тобой дружит - кошки или собаки, кто нападает и как начинают реагировать на тебя дети.. особенно младенцы!)

Стиль у БС такой, как будто он объясняет тебе про географию Земли, сидя внутри глобуса. Это такое образное сравннение для меня. Вроде б говорит о том же, что и другие, но с изнанки что ли... А лезть за ним в глобус чето неохота ))) Не странник я )) Мне проще почитать МАнтека Чиа... или тот же ДЭИР. Или йогов. Техники-то конечно все старинные... и он действительно их талантливо скомпилировал...

Исходное сообщение a__ya
....... начнешь понимать за какие ниточки дергаешь теми или иными действиями - тогда только можно пытаться заменять одни элементы другими (зеркало - банкой с водой, к примеру))). полностью осознавая что делаешь, почему и для чего. а если понимания внутреннего (не умом) нет, то импровизации неуместны и могут - в лучшем случае - не принести никакого эффекта, а в худшем - изрядно подпортить жизнь.

Не думаю, что сознательно разбитое зеркало кому-то приносит счастье (тем более как вы говорите новичкам) разбитое зеркало как раз наоборот не приносит счастье и работа с ним опасна...
почему как альтернативу предлагаю разбить банку с водой
1) так как вода прекрасно собирает негатив, в ней можно видеть отражение "двойника";
2) процесс разбивания банки символичен и тоже означает для психики выход за рамки (катарсис) звук стекла без негативных последствий
(многие чувствуют облегчение разбивая что-либо...)
3) данная статья действительно интересна, но как "не новичок " в тренингах могу сказать, что техники следует применять осторожно и индивидуально.... :) ибо видела печальные последствия.

Snow_Barsik, простите, пожалуйста, нисколько не хочу вас как-то задеть, но у меня складывается впечатление, что мы говорим на разных языках...
хотелось бы уточнить - какую магию вам случалось практиковать и случалось ли? (уточню: не медитации, ребефинг, йогу и прочую эзотерику, а - магию)
почему об этом спрашиваю - потому что для магии несколько неуместны такие понятия как "символичность", "тренинг", "катарсис", "психика" (т.е. далеко не всегда уместны)

здесь приведена чисто магическая практика. причем не самого начального уровня. (поэтому - либо, если в силах, применяешь как дано, либо не трогаешь вообще. что-то менять в таких приемах (чтобы получать искомый результат) под силу только очень продвинутым магам - но есть ли у них надобность в этом методе?). поэтому рассуждения о том, приносит ли разбитое зеркало счастье или нет, либо о некоем облегчении, здесь - тоже неуместны. действие идет в иной плоскости/измерении.
эта статья - просто очередная в данной рассылке и если вы знакомы с моделью мира Бурислава Сервеста (или хотя бы с какими-то именно магическими методами), тогда еще можно прийти к некоторой общей терминологии, если же нет - мы просто говорим о разных вещах, да еще и на разных языках.
магия и эзотерика - не одно и то же. хотя общего - масса. но я не возьмусь рассказть в чем разница - не сумею.
приведенная техника не отличается повышенной травмоопасностью (иначе я бы ее тут не приводила). глубоко сакральные знания вообще не приводятся в публичных рассылках. она - сродни обычному ножу. можно разрезать хлеб, а можно руку - все зависит от умения обращаться с такими вещами. но если нужно именно разрезать, то просто отламывание краюхи не поможет ) поэтому не соглашусь на банку с водой )
если что - простите, обидеть не хотела

Не буду уточнять чем именно я занималась, но скажу одно: я применяю психологические термины ведь "психе" -
это душа (работа с тонкой материей) и в данной статье магия - это чистой воды психологический прием, который
кстати при правильном и своевременном применении должен давать хороший результат.
Занимаясь я многими вещами могу сказать, что явлений в чистом виде мало, а вот названий этих явлений - много.
Мишени - это ничто иное как постановка цели,
"двойник" - это "Ид" или "Оно" или "Ребенок" или "Подсознание" или явление при котором человек испытывает эмоции по поводу воображаемых действий.
Это техника направлена на соединение сознания и части подсознания, которая отвечает за реализацию желаний.
(мы говорим об одних вещах, но на разных языках ))))
Если хотите больше комментировать не буду...

Snow_Barsik, я знаю, очень большую часть магических практик запросто можно разложить на психотермины и психотехники. и всё это будет прекрасно работать - на том уровне, для которого сделана раскладка. исключения, пожалуй, начинаются там, где в магии (если говорить о ней) происходит физическая трансформация тел (в иные существа)... впрочем, и это будут вещи одного порядка, но очень разных уровней развития.

я не берусь комментировать чужие практики и техники - говорить о таких вещах результативно можно только пропустив это через себя. и то говорить при этом получается всё равно только о личном опыте. если что-то пошло не так и техника не сработала - даже в этом случае невозможно говорить о ее неправильности. может быть при выполнении были упущены какие-то моменты или она вообще не подходит данному человеку.
чтобы оказаться над задачей, нужно иметь опыт ее прохождения снизу вверх. я таким не обладаю. и не стремлюсь испытывать на себе все выкладываемые сюда техники и практики. просто знаю, что тем, кто читает этот журнал, они могут пригодится - и тогда каждый возьмет для себя то, что нужно.

я с удовольствием пообщаюсь на любую тему, идущую "от меня". но на такую, как эта - вряд ли. смысла не вижу :)