Vianta обратиться по имени
Вторник, 27 Мая 2008 г. 17:22 (ссылка)
Первой мне попалась книга "Мы, боги". Могу перепутать название, но это не так важно. Тогда я даже не догадывалась, что Вербер - модный автор.
Скажем так, книга условно-фантастическая, не претендующая на место в реальности. Боги, ангелы, кентавры - тоже просто фантастические допущения, если и имеющие что-то общее с мифическими персонажами, то лишь названия. Так же, как и эльфы Толкиена, мифические скандинавские эльфы и эльфы прочих фентезистов. Уж поверьте, если бы автор гнался за достоверностью, он обыграл бы всё иначе. Заметьте - автор живёт во Франции, не в России. Там не принято петь под фонеру и плодить некузявости.
Написана книга, как и все произведения Вербера, простым языком, понятным любому, и рассчитана на широкий круг читателей. Сюжет строится из параллельных, но гармонично связанных сюжетных линий. Первая сюжетная линия - рай и главный герой, вторая - экскурс в историю, третья - фрагменты из жизни людей, четвёртая - Энциклопедия.
На мой взгляд первая сюжетная линия и задумка в общем больше напоминает игру "Цивилизация", чем что-либо ещё. Свой мир, свои правила. Просто и оригинально, но местами затянуто.
Вторая линия - экскурс в историю. Проводятся параллели между тем, как развиваются эксперементальные миры и тем, что происходило в нашей истории. Довольно поучительная линия, особенно для тех, у кого пробелы в истории. Может сподвигнуть на изучение одной из тем. Написано просто, коротко и сочно. Недостаток - просматривается юдофилия и национальная принадлежность автора. Может травмировать христианина-догматика.
Третья линия. Я бы назвала её "странные люди". Одним словом, люди. Написано эмоционально.
Энциклопедия очень напоминает Википедию. Написана просто и интересно. Самая симпатичная, на мой взгляд, линия.
Сколько я читала книг и рецензий на них, иногда сама писала рецензии, не встречала однозначных мнений. Одни хвалят, другие плюются. Так что если все думают одинаково, возможно, никто вообще не думает.
Лично мне Вербер симпатичен, хотя у него психологические типажи кочуют из книги в книгу и некоторые моменты немного раздражают.