-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ann_N

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 26129


[ох неполиткорректное и непонятное]

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


DarkMrak   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 15:17 (ссылка)
Русалко, а зачем быть скрытным?..
Ну тоесть в чем-то да)
а в целом-зачем?
Ответить С цитатой В цитатник
s-way   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 18:03 (ссылка)
никогда не понимал смысла называть пост прилагательными среднего рода:Р
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Baburina   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 21:03 (ссылка)
никогда не думала, что нравится себе - это плохо)
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 22:04 (ссылка)
Vehement_bastard, давайте всем расскажем кто как кончает, у кого сколько см, какой пусечка посмотрел на нас в метро и как мы охуительно справляемся с работой.
solar_fall, я хотела наречие употребить, но задумалась. )
Deadly_little_Miho, вонючий бомжепанк тоже себя охуительным считает. Это не плохо, просто необоснованно.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 22:50 (ссылка)
Ответила - как подрезала всех)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 23:05 (ссылка)
Jatsun, я сегодня оооооочень злая. -)

Кстати, вот вы ты на одном из наших предметов, вероятно, поймешь, почему не стоит добровольно на себя собирать компромат. Нам об этом говорили год назад.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 23:33 (ссылка)
Дам нам тоже уже говорили.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 23:42 (ссылка)
Jatsun, ну, тогда ты меня поняла.
Ведь поводом для поста на 50% послужил человек, нарушивший эту заповедь. И незнание этого закона в нашей профессии не освобождает от ответственности.
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 23:45 (ссылка)
Русалочка_Настя, хотят-пусть рассказывают. что такого-то?
Если жить по принципу "мне нечего скрывать", то то, что кто-то что-то узнал, не напряжет.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 23:52 (ссылка)
Vehement_bastard, ты не понимаешь. Мне абсолютно нечего скрывать. Но я не считаю, что должна всем обо всем радостно рассказывать. Это раз. Два - это неинтересно читать - лытдыбр. Это для тех, кто, понтуясь, выкладывает лытдыбровое. Им на заметку - популярности это не принесет. По крайней мере, среди тех, у кого есть мозг, раз уж выкладывающий позиционирует себя как тоже человек-с-мозгом.

Но это все - фигня.
Каждый имеет право делать абсолютно что хочет.

Но писать о работе, как правило, ой не стоит. Ну, не в блоге.
Поговори с Настей, возможно, она объяснит.
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Вторник, 28 Октября 2008 г. 23:59 (ссылка)
Русалочка_Настя
Не должна. Но можешь. Люди с интересом почитают. Мне, например, интересно читать людей, которые кучу личного пишут.
У тебя предвзятое. Отношение. Очень.

А писать о работе не стоит только если это коммерческая или ещё какая-либо тайна. В остальном-пожалуйста.

Да, Настя расскажет. Очередная "мега-супер-пупер-важная журналистская понтень".. Надоело... Но я спрошу.
p.s. ты помнишь мое отношение к журналистам. И оно никак не изменилось. Если брать "журналиста-в-профессии". Журналист как человек-это другое. Но когда начинаются ваши профессиональные заморочки, меня выворачивает.
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:03 (ссылка)
Ну да. Рассказала. Бред.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:05 (ссылка)
Vehement_bastard, а я что, спорю? Предвзятое. Потому залито под кат и обвешано знаками "не читать".

Подумай немного над тем, как растет процент уволенных за надпись в "жежешечке" дегенератов.

Есть такое понятие, как этика. Журналистская, хоть это тебе и не нравится, в том числе.
Давай перевернем все нахрен. К чертям лицемерие и профессиональные качества. И если тебе кажется, что кто-то похотливая скотина, то ты, отписав материал, где отзываешься о человеке, как о примерном семьянине, напишешь это, в материале, а потом, подумав своими куриными мозгами "а чтооо, никто же не узнааает", отпостишь в жж свое незрелое имхо о нем, то это, конечно же, нормально. Чего уж там.

К твоему сведению, я очень рада, что знаю все, что знаю. Но:
а) не надо всех журналистов максималистски равнять;
б) на данный момент я по специальности не работаю, так что твое "ваши" не совсем уместно.
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:06 (ссылка)
Вообще, если все время жить, думая о том, что тебя могут убить/найти и отпинать/вызнать какую-нибудь фигню - легче сразу пойти и застрелиццо.
Тошнит. Понты одни. На себя в зеркало посмотрите, светилы вы наши...
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:07 (ссылка)
Vehement_bastard, твое имхо можно с таким же успехом обозвать бредом.)

Пусть те, кто думать не привык, ведут себя так, как описано выше. Может, их даже пронесет. А у меня, видимо, немного лучше прокачен первый инстинкт.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:10 (ссылка)
Vehement_bastard, перечитай то, что я тебе написала выше. Если ты смотришь на меня, как на человека, то смотри как на него. Я не в ответе за всех представителей одной из профессий, которую я сейчас получаю.

Понты - это немного другое. Рада, что ты настолько наивен, что понтами считаешь то, что является свойством профессии. Далеко пойдешь.

Повторяю, лично ТЕБЕ (как и вообще никому) я ничего не навязываю.
Каждый вправе делать со своей жизнью все, что ему заблагорассудится.
И каждый вправе высказать свое мнение по любому вопросу.
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:14 (ссылка)
Русалочка_Настя, давай перевернем. Я только за. Мир _станет_ЛУЧШЕ.
А вот такое вот - лажа. У меня на практически физическом уровне идет отторжение.

Ваши - ну ты ещё скажи, что не будешь никогда работать по профессии,бросаешь вуз и решила забыть все, что знаешь.
Я _буду_ ровнять всех журналистов. Покрайнеймере тех, кто именно журналисты, а не "ой надо куда-то поступать".

И мне не очень приятно осознавать, что ты вот так вот думаешь...

Мир, видимо, не поддается изменениям. Но я всеравно буду пытаться. Ты считаешь, я дурак?..

p.s. мне оповещения на почту приходят, я тегов не наблюдаю)
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:15 (ссылка)
*сейчас будет ответ на последний пост) Тот был-на предпоследний.*
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 00:19 (ссылка)
Русалочка_Настя, я не спорю. вправе. Просто ты а) наехала на меня и многих хороших людей.
б) оскорбила их и меня. Много раз.
в) резко высказала неаргументированную с моей точки зрения точку зрения(сорь за тавтологию)
г) пообщалась в тоне "вот я такая крутая, а вы все-г".
д) есессно, сыграла моя личная неприязнь к вашей профессии.

При чем тут в ответе-не в ответе - я не понимаю. А свою т.з. ты высказала как журналист.
Ответить С цитатой В цитатник
Anna_Baburina   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 07:54 (ссылка)
Русалочка_Настя, это его стиль жизни - для себя он охуителен. И не важно, что для кого-то он бомжепанк. Для него может быть обосновано то, что он считает себя акуенным, дл других - не всегда. Не стоит лезть в чужой монастырь со свомими законами - покажешься лишь глупцом.
Любой человек может считать себя лучшим. Возможно, это будет не так, но разве этим постом ты сама не говоришь, что дескать ты гораздо лучше всех остальных, о остальные - унылое говно, которому нечем гордится, но оно всё равно пишет про себя что охуенно?
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 09:29 (ссылка)
Vehement_bastard, только ты, пожалуйста, первый. Потому что мои планы столь глобальны, что с чего начать я даже не знаю.

Ну ровняй. Пока бодро не пойдешь, радостно кем-то посланный. Я тебе уже объяснила, что глупо сравнивать диктора, спецкора и девочку, которая работает в пресслужбе. Если ты этого не понимаешь, могу только посочувствовать.
Если ты не знаешь, что специальность я получу не одну, то знай. Я не уверена, что буду работать по специальности (это забывая о том, что журналисты бывают разные). Я вполне серьезно размышляла о втором высшем этим летом.

Если очень захотеть, понты можно увидеть во всем. Вопрос, стоит ли.

Спорный вопрос, поддается ли мир изменениям.
Зачем ты задаешь вопрос о том, дурак ли ты, по моему мнению, мне непонятно. IQ твоего я не знаю, а называть дураком человека на основании только того, что он с тобой не согласен, мне все же несвойственно.

Ну, извини. Что могла, я сделала.


Дальше. Я уже говорила, что "как журналист", т.е. возмущаясь только тем, что не стоит делать человеку этой профессии, я говорила лишь отчасти. И пост этим был продиктован на 50%.

Я предупреждала, что сегодня я ОЧЕНЬ злая. Этим была вызвана резкость.

Я читала твой дневник. Ты не делаешь того, о чем я говорила. Если и друзей твоих я якобы оскорбила по тем же параметрам, то окстись, все не так.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 09:35 (ссылка)
Deadly_little_Miho, я сказала о необоснованности с т.з. социума. Только не надо пытаться здесь говорить о том, что ах-ах, общество такое серое и не понимает его охуительности. Если для него охуительно быть, прости, быдлом (а это только в Питере лица без определенного места жительства читают в подворотнях друг другу Мандельштама), то это с ЕГО точки зрения охуительно. А не с точки зрения хрупких девушек, на которых он пьяный, падает, изрыгая ругательства.

Ты неправильно поняла мой пост.
Второй фразой я допускаю возможность всем делать, что угодно, но даю свою оценку этому. В обеих фразах есть только мое имхо. Я не говорю, что я лучше. Ни в этом (я лишь считаю, что вести себя так, как написала я в посте, неправильно), ни тем более во всем остальном.

Кроме того, еще раз для тех, кто не понял. Речь идет лишь о тех, кто действительно пишет лытдыбровую откровенную ересь. Необоснованно (ибо нечем по сути) восхищается ею (ведь речь идет о блоггерах, ага) и не умеет написать что-то (раз уж поперло) так, чтобы не стало ясно каждому первому, что же произошло (речь идет, например, о том, что человеку поручили тайну).
Ответить С цитатой В цитатник
DarkMrak   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 10:06 (ссылка)
Русалочка_Настя, Русал, по твоим словам-не по тому, что ты, может быть, имела ввиду, а по словам - я попадаю под все эти категории.

А одну специальность-или три.. Какая?.. *т.е. ты отказываешься от того, что тебя называют журналистом?))*
Вот как-то так.
Ладно. Забили.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Среда, 29 Октября 2008 г. 14:01 (ссылка)
Vehement_bastard, ты считаешь, что ты пишешь лытдыбр, необоснованно себя обожаешь и не умеешь хранить/скрывать информацию? Извини, я за тобой того не замечала. Но даже если оно так, то это всего лишь "я считаю, что вести себя так - неправильно" -) Оскорбления здесь никакого нет.

Во-первых, разница большая. Филологическое образование и журналистское - довольно разные вещи. Во-вторых, ты первый заявил обо мне-человеке и обо мне-журналисте. Ну, так придерживайся этого правила -)

Я в этом блоге - человек. И иногда - студент, когда мне срочно нужен соц.опрос или еще что-то, но все это связано с делами универскими.

Так какого? (с)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку