А золотые потоки из Испанской Америки напоминают нефтяные потоки из российской Сибири

Лично мне сиё кинцо показалось презабавнейшим. Правда в истории Испании я ни чутку не силён, да и романов Переса-Реверте не читал, но смотрел с интересом. Великолепно прописанные до мелочей детали - согласен с Лёшей. Признаюсь порой я не понимал, в какой конкретно битве участвуют лихие бойцы и зачем им это надо, но это уже дело третье. Жёстко, хлёстко и запоминающеся. Что и следовало бы ожидать от европейского фильма. Уверен, снимай бы это американцы - перед нами развернулась бы эпопея частей на 6 минимум с полным разжёвыванием происходящего. Сичтаю такой подход излишним. Необходимо увлечь зрителя историей, а всё остальное он дочитает сам в первоисточнике. Молодцы-испанцы! И снимают у них хорошо не только Альмадовар и история Отечества у них лихая.

(Чуть в сторону): А что вообще нас объединяет с великим испанским народом? :)

Навскидку:

- Общая загадочность души (и проистекающие отсюда пофигизм и безалаберность);
- Многовековое азиатское иго;
- Былой статус сверхдержавы и бездарный отказ от него в силу п. 1;
- Отношение к смерти (как говорят сами испанцы).

rasan9ka, ты знаешь, иногда надо разжевывать. Кто-то ходит в кино ради картинки, а кто-то еще и ради сюжета. И когда ты в этот сюжет не въезжаешь, то начинаешь злиться либо на свою тупость либо, что чаще, на дурня-сценариста. При мне несколько людей вышли из зала во время просмотра "Алатристе". В блогах тоже признаний таких горемык достаточно. Одних драк им оказалось мало. Конечно, если воспринимать фильм как просто историю жизни и смерти наемника, который сам может не понимать всей подоплеки происходящих событий, то подойдет и Иньясовская подача материала.
Greyclad_Cherokee, метко подмечено. И, повторю еще раз, это чувство схожести двух наций усиливается после прочтения сборника эссе Переса-Реверте "С намерением оскорбить". Но в чем испанцы мудрее нас, так в том, что смогли склеить свое общество после гражданской войны

Но в чем испанцы мудрее нас

Если верить Реверте, они еще умеют бунтовать. :) Дескать, только в мятеже проявляется железная испанская дисциплина.

Из старого КВН-а:

"...Я вспомнил, что еще будет!
Будет переворот на Кубе.
И возглавит его Фидель Кастро,
Потому что он... это умеет!" (с)

А у нас не умеют...

бунтарь - это пассионарий. Человек активный, яркий, выделяющийся, зачастую первый на поле боя. Такие гибнут чаще всего. В мирное время под раздачу они тоже попадают первыми. А всю первую половину 20 века матушка-история только и делала, что выкашивала русский народ (1-я мировая, гражданская, голодомор, репрессии, вторая мировая). Вот и остались без пассионариев...

А если глубже копнуть? Амиго претендует на то, что испанский бунт вообще - он не как русский. Беспощадный, но не бессмысленный. Опять же, испанская (и испаноамериканская) народная традиция военных переворотов. У наших доблестных ВС нет такой народной традиции.

у нас эту традицию успешно воплощала гвардия в 18 веке. Потом еще декабристы попытались. Но, как известно, слишком далеко они были от народа

Гм. Вопрос, можно ли считать преторианцев армией, остается открытым еще со времен Древнего Рима. :)

"Португалец. Анацефал. Кавалер Ордена Св. Духа, полковник гвардии" (с) Стругацкие

Честное слово не представляю его романы в виде фильма.
Когда читала "Учителя Фехтования" очень долго думала над каждой главой.
Все едло в том, что в его романах очень много внуренних монологов, а делать оыбчное рубилово, это такая банальщина!

"Учитель фехтования" мне категорически не понравился, как впрочем и "Тайный меридиан".
Мой топ-лист Переса-Реверте:
1) "Клуб Дюма или Тень Ришелье"
2) "Фламандская доска"
3) "Мыс Трафальгар"...
От фильма "Капитан Алатристе" ожидал большего, но все-равно посмотреть стоит