-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дракошка_Скорпиошка

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 9424


ЧТО СПАСЛО Г. К. ЖУКОВА ОТ ПОВТОРЕНИЯ ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ МАРШАЛА М. Н. ТУХАЧЕВСКОГО?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Cola_kz   обратиться по имени Re: ЧТО СПАСЛО Г. К. ЖУКОВА ОТ ПОВТОРЕНИЯ ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ МАРШАЛА М. Н. ТУХАЧЕВСКОГО? Вторник, 16 Октября 2007 г. 07:58 (ссылка)
А ты почитай В.Суворова "Беру свои слова обратно" и кажись "Тень победы". Очень интересный Жуков вырисовывается...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Дракошка_Скорпиошка   обратиться по имени Вторник, 16 Октября 2007 г. 12:06 (ссылка)
Cola_kz,спасибо за совет, почитаю. Тольо мое мнение о господине Ревзуне "не очень" лестное."Аквариум", например, мне был интересен, но потом осталось ощущение прикосновения к чему-то такому, ну как-бы сказать... Ну к нечистому... Я ханжа?
А по поводу Г.К.Жукова я думаю, что не могло в то время в высших эшелонах власти быть людей незапятнанных и кристально честных. Да, он порой брал количеством, пренебрегая качеством. Но , несмотря на это, многие его военные операции до сих пор изучаются военными как новаторские и дерзкие. Тактик он был выдающийся....
Ответить С цитатой В цитатник
Cola_kz   обратиться по имени Re: Ответ в Дракошка_Скорпиошка; ЧТО СПАСЛО Г. К. ЖУКОВА ОТ ПОВТОРЕНИЯ ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ МАРШАЛА М. Н. ТУХАЧЕВСКОГО? Среда, 17 Октября 2007 г. 06:57 (ссылка)
Знаешь, я люблю читать "аквариум". Но не нравится мне в нем последняя часть, где он начинает терзаться сомнениями и сон плохой у него. Нет, нечисто тут. Человек, который перебежал на сторону врага, как правило не принимает решение спонтанно, у него должно быть глубоко выраженное чувство протеста - хотя бы в душе. А этот субчик ничем особливо не саялся, заметил слежку за собой - и убег. Врака. А в остальном - очень интересная книга.
А вот насчет Жукова - получается, что стратег он был не очень. Все его подвиги основаны на его же рассказах - "Восспоминаниях и размышлениях".
Впрочем, почитай, сделай выводы сама.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Дракошка_Скорпиошка   обратиться по имени Среда, 17 Октября 2007 г. 20:01 (ссылка)
Cola_kz, добрый вечер.По поводу книги Жукова могу сказать, что мне как историку, выросшему в доме историка, было бы грешно не знать этой книги.Но дело в том, что читала я её давненько, думаю после её выхода в свет. С тех пор многое изменилось: мы повзрослели и взгляды изменились не многие аспекты истории и в частности на ВОВ. Я постараюсь найти эту книгу (здесь или скачать в Сети), перечитать,обдумать, а потом поговорим еще. Но все равно, думается мне, что сказать о Жукове " стратег он был не очень. Все его подвиги основаны на его же рассказах - "Восспоминаниях и размышлениях""-это как минимум , мягко говоря, неправильно. Ты знаешь, что до сих пор, многие военные операции, спланированные при его участии и им возглавляемые, изучаются в военных академиях. Это точные данные. Так что не надо так категорично, ладно? Еще раз повторюсь, что я далека от мнения, что он был светилом военной мысли и "только он выйграл войну", нет. В этом человеке было намешанно столько.... Но человек был выдающийся! И этого не отнять!
Ответить С цитатой В цитатник
Cola_kz   обратиться по имени Re: Ответ в Дракошка_Скорпиошка; ЧТО СПАСЛО Г. К. ЖУКОВА ОТ ПОВТОРЕНИЯ ТРАГИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ МАРШАЛА М. Н. ТУХАЧЕВСКОГО? Среда, 17 Октября 2007 г. 23:04 (ссылка)
Да я не категоричен, мне просто более импонирует точка зрения Суворова на эти вещи. А по поводу книги Жукова - там у Суворова интересно об этом, там сравниваются первое и последующие издания Жуковских мемуаров. И расхождения порой на 180 градусов. Для интереса я бы проверил данные Суворова о том, что Жуков отсутствовал при проведении всех крупных операций, руководство которыми ему приписывают. И основывается при этом на официальных изданиях о войне. О том, например, что при ппроведении Сталинградской операции Жуков был командующим Эго-Западным фронтом, и никак не мог принимать участия в этой операции.
Взять бы конечно труды, на которые он ссылается (Суворов, я имею ввиду), и просто прочитать - действительно ли он цитирует эти книги? Написано ли там именно так? Но! Под рукой этих изданий нет ,а ехать в библиотеку лень. Да и некада. Но я бы хотел обсудить с тобой именно труды Суворова. Могу помочь ссылками на его книги. Хотя их и в магазинах навалом, а как книги - их и читать приятнее.
Жду с нетерпением.
В колонках играет: 08 Kapitan Kolesnikov

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку