здорово, что ты сходила!!! :) Но я с тобой не вполне согласна насчет копирования.
Гениальные художники очень часто в разное время своего творчества делали совсем разные вещи. может, это и "поиск себя", но у меня создается впечатление, что человек, который умеет все (и в классической манере, и в любой другой) не может все время делать одно и то же и идти к какой-то конечной цели. У художника,имхо, вообще не может быть впереди какой-то точки, иначе какой смысл вообще творить? Художнику интересно многое, и он пробует себя в том, что ему на данном этапе нравится. И тот метод, который, по его мнению, лучше всего подходит, чтобы выразить то, что он хочет выразить. Очень показательный пример - период "Герники". Никакой другой творческий метод, видимо, не позволял Пикассо сделать то, что он сделал, что его в данный момент волновало. Поэтому и ушли в прошлое сюрреализм, кубизм и все остальное - они просто больше не давали Пикассо достаточно средств выражения.
Что касается подражаний, то, на мой взгляд, это слово вообще не применимо к таким мощным фигурам,как Пикассо. "Модные тенденции", особенно в истории искусства 20 столетия, это не просто то, что модно и нравится. В этом всегда есть очень мощная философская составляющая. Ни одно направление искусства 20 века не обходилось без теоретической базы, без текстовой интерпретации своего метода. Возьми кого угодно - импрессионизм, пост-импрессионизм, фовизм и пр. - все художники этих направлений очень много рассуждали, подводили настоящую теоретическую базу под свои творческие методы - не важно, выражалось ли это в текстах (как у Кандинского, Малевича, Дали) или в дискуссиях в кафе и у друзей. То, что мы сегодня называем "направлением", "Стилем" и прочими словами, имело много составляющих (и много параллелей с другими видами искусства, к примеру, с литературой) помимо того результата, который мы можем сейчас видеть непосредственно в музеях. И, разумеется, такие фигуры,как Пикассо, не могли оставаться от всего этого в стороне. Только они а) задавали тон, разрабатывали концепцию, создавали новый стиль (именно Пикассо был родоночальником кубизма, например, а вовсе не подражателем кубизму) либо творили в этом стиле нечто совершенно особенное, привносили в него что-то новое или трансформировали и Б) в то же время были как бы сами по себе, вне этого общего течения именно всилу своей гениальности и постоянного стремления двигаться дальше.
Конечно, и Пикассо, и любой другой художник, испытывал в определенные периоды то самое "влияние" (тот же Пикассо испытал влияние импрессионистов, но вряд кто-то может сказать, что он тупо копировал импрессионистов), но идею, которая нравилась, трансформировал во что-то иное (это, как мне кажется, совершенно нормальная ситуация для художника).

Пикассо - очень и очень разный художник. Он умел все - он прекрасно владел и линией, и цветом, и формой, и композицией. И, умея все это, он мог позволить себе оперировать своими средствами так, как ему вздумается.
Мне просто кажется, что, может быть, Пикассо - это случай "не твоего" художника. Мало ли кто на мнравится или не нравится, правда? либо, кстати говоря, это может быть вина экспозиции, куратора, который подбирал материал и не смог адекватно воплотить свою идею. тут уж я ничего не могу сказать, так как пока не была на этой выставке :(

Moralist, так я за него и взялась, т.к. думала, театралы еще что-то могут...
ilance, спасибо! Гавальду читала. Впечатление приятно-легкое, но как-то прошло мимо, даже не знаю почему. "Похороните меня за плинтусом" - сильно, но послевкусие очень гнятущее.

Когда-то спектакли Гришковца очень нравились.
Правда на третий, после бесчисленных повторений всего и вся, несколько разочаровался

"Похороните меня за плинтусом" Санаева оч.рекомендую, Сесилию Ахерн, Анну Гавальду.

И у вас тоже? Надо будет крыс поискать: если и они тоже...

Так оно для того и предполагалось "по умолчанию" больше, чтобы все перешли на счетчики. Мы его по той же причине решились установить. Только у нас тарифи на все услуги так быстро растут, что через несколько лет мы плавно к этому и подрулим. Как в том старом анекдоте, "добровольно, с песнями и плясками". Кстати, городской телефон в Колумбии тоже поминутно тарифицируется, на что и мы недавно перешли... С одной стороны, это логично - платить только за то, чем реально пользуешься. А с другой, это приводит к резкому уменьшению потребления, особенно в свете наших постоянно растущих тарифов.

ага, у нас летом тоже говорили, что тараканы в Питере перевелись.
подозрительно

да? а мы нормально. первый месяц смотрели, как это все будет, а щас не паримся. тратим воды столько же, сколько всегда, никаких боязней отвернуться от крана. Я малыша каждый день по-прежнему бесконтрольно полоскаю и через день в ванной купаю. И при этом мы платим все равно значительно меньше,чем раньше, то есть реально мы тратим меньше, чем по умолчанию предполагалось раньше, без счетчика

да, Ира, да!!! Русские узнаваемы везде. И,честно скажу, совсем не по лучшим русским качествам :(

Ура, что вы тут! Позвоню, как буду готова навестить :) Привет семейству!

Мне процесс эволюции за эти 4 года интересен. Жаль, не было времени в хронологическом порядке разложитью

Сань, я еще в процессе. Я же подгружаю по одной... ламер, короче

очень красавица!!!

Саветри, ага. Справедливости ради скажу, что в прошлом году это были лошади. Но там тематика иная проявилась - типа творческие поиски местных мастеров. А с коровами как-то банальнее - в основном сорта виски. И эта кока бедная среди них одна паслась, никак, чтобы разбавлять. Ей-богу, льда тока не хватало.

ура!!! я я так тебя, то есть вас, жду!!!

раскрашенные коровы добрались и до вас ;)

Савитри, я так понимаю, что он уже в том состоянии, когда так плохо, что нет сил страдать. остается только веселиться

Саветри, я тоже в последнее время их слушаю. Просто в самый первый мой год в Колумбии меня тут ими кардинально достали, а когда я приехала в отпуск и в Москве этот Хуанес из каждого утюга, я просто озверела!
А вот рубашку я не очень понимаю. Как-то не вижу повода так веселиться... У него еще есть милая песенка со словами "я порву все твои фотографии и сожгу все твои письма, чтобы больше тебя не видеть" - все на тот же веселенький мотивчик.

не знаю уж, наскольк всех задолбал Габо, но вот Хуанес и Шакира просто не вылезают из моего плеера последний месяц. Я как всегда совершаю открытия позже всех :)

И вот у меня почему-то ни разу не возникает диссонанса между текстом рубашки и музыкой :) По-моему, там все очевидно - чего грустить ? ;)

спасибо :) очень интересно,как всегда!!!
кофейни пока не видела :(

Как я тебя понимаю... я НЕНАВИЖУ вопиющую неграмотность.

Аноним, и ты меня тоже... (если я тебя правильно опознала по столь редкому нику)

так ты всё-таки меня читаешь?..

очень интересно! Огромное спасибо :)

да, я тоже в шоке...
самое интересное, что все это комиссия, которая занималась реформой, объясняет тем, что язык живет, и в язык приходят нормы из разговорной речи. Проще говоря, если все вокруг говорят кофе в среднем роде, то так тому и быть, а вовсе не наоборот - если в словаре написано, что кофе - мужской род - то пусть все так говорят. При этом пресловутый йогУрт, как выясняется, - это устаревшее слово,употреблявшееся во времена Лермонтова. Тогда какого хрена его пихать в словарь? Где логика?
В общем, министерство Фурсенко,как обычно, занимается чем угодно, но только не образованием