Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Еще о том, кто и как помогал СССР выиграть мировую войну.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 [Новые]

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 17:48 (ссылка)

Спасибо за цитирование.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 18:25 (ссылка)

НК_Белые_кроссовки, союзниками Германии (еще до пресловутого пакта Молотова-Рибентропа) были все государства Европы (включая Великобританию) и Америки. Великобритания же объявила себя союзником СССР действительно после Тувинского государства. Но объявить себя союзником - это полдела. Тува, Монголия, Индия сразу стали поставлять материальную помощь воюющему Советскому Союзу. Сразу.И безвозмездно.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 18:31 (ссылка)

НК_Белые_кроссовки, кстати, что касается поставок "различных товаров" Германии, то поставками товаров Германии в течение всей войны занимались и американские фирмы, и алмазные дельцы будущего Израиля. Франция и Чехия всю войну работали на Германию. А по американскому ленд-лизу самую большую помощь получила как раз Великобритания, чьи потери все же не сравнимы с потерями СССР.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 18:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
Спасибо за цитирование.

Спасибо за публикацию. Давно надо было отдать дань благодарности тем нашим союзникам, которые помогали по зову сердца и о которых мы, практически, ничего не знали. На слуху же был только американский якобы безвозмездный ленд-лиз. О громадной помощи Монголии, Тувы, Индии, наверно, где-то в научных исследованиях писалось, но до сферы общественного внимания не доводилось. Теперь я даже подозреваю, что делалось это специально...

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 19:02 (ссылка)

Ответ на комментарий НК_Белые_кроссовки

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки Мои близкие родственники воевали и в Финляндии, и против Германии, и в тылу трудились. Все говорили, что голод в тылу немного отступил, как только второй фронт открыли Англия и США.

А когда второй фронт открыли, помните? Ага, в июне 1944 г., когда Красная Армия уже воевала на европейской территории. И фронт-то открыли, а поражения терпели, в результате Черчилль и Рузвельт запросили у Сталина начать наступление ранее запланированного. Сталин и выполнил просьбу...

Никто не отрицает западной помощи и благодарны за нее. Но надо не забывать и помощи с Востока.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 19:27 (ссылка)

Ответ на комментарий НК_Белые_кроссовки

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
Наши потери это не аргумент, это наша беда.

Слова "аргумент" и "беда" не являются антонимами. Поэтому потери, являясь нашей бедой, являются и аргументом.

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки Сколько получила по лендлизу Англия, я не знаю.

Это легко узнать и сравнить. И я потрачу немного времени на предоставление Вам этой информации:<<Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долларов США (612,88 млрд долларов в ценах 2008 года[5]), из которых 31,4 млрд долларов было поставлено в Великобританию, 10,9 млрд — в СССР, 3,2 млрд — во Францию и 1,6 млрд — в Китайскую Республику.>>
11 миллиардов - это много, и спасибо за них, но это почти в три раза меньше, чем 31 миллиард.

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки Почитайте, сколько самолетов, грузовиков, оружия и снаряжения, сколько всего мы получили и сколько это в сравнении с тем, что у нас было.

Так я и говорю - спасибо.
Но - за всё было заплачено. И не только теми жертвами, которые понёс Советский Союз, освободив заключенных концлагерей и страны Европы от фашистской оккупации, но и в чисто денежном выражении:<<Обратный ленд-лиз от СССР в США составил $2,2 млн.>> Была также возвращена та часть техники, которая войну пережила.

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 19:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Финик

У меня в дневнике в ранних публикациях есть пост о помощи Монголии СССР .

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 19:49 (ссылка)

Ответ на комментарий НК_Белые_кроссовки

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
Финик, извините, мне пора уходить.
Замечу только, что не удивительно, что нам США помогали в денежном выражении меньше. СССР с самого начала открыто провозглашал себя противником капиталистического мира (к которому США и Великобритания принадлежали) и держал курс на мировую революцию.
Заплачено, да. Но больше нам негде было купить это вооружение и стратегические товары.

Ой, ну, это вообще смехотворная отговорка. Всем известно, что именно Советский Союз, еще до начала Второй мировой войны и собственного в ней участия, призывал указанные страны составить оппозицию растущему Третьему Рейху. Но Запад был как раз в коалиции с Германией. Более того, именно он, включая США, устанавливал Гитлера во главе Германии (именно с целью дальнейшей его борьбы с СССР). Поэтому, конечно, им не было дела до союза с Союзом. И поэтому СССР и был последним в ряду европейских стран, заключивших пакты с Рейхом ранее.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 19:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
У меня в дневнике в ранних публикациях есть пост о помощи Монголии СССР .

Думаю, эти публикации надо повторять каждый год. Чтобы информация крепко оседала в памяти, формируя адекватную картину прошлого.

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Финик

Согласна полностью.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
Согласна полностью.

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:24 (ссылка)

Финик, НК_Белые_кроссовки, извините,что вмешиваюсь в ваш диалог. Но хочу добавить,что именно банки США,Англии и Франции оплачивали выборы Гитлера и потом становления Третьего Рейха.

Ответить С цитатой В цитатник

Иван_Меньшой обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:34 (ссылка)

Финик,

Бахыт_Светлана, Большое спасибо за отличный материал. Обрывками кое-что было известно, но надо собирать и публиковать именно так.
С поклоном..

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:34 (ссылка)

Иван_Меньшой, пожалуйста.

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:41 (ссылка)

НК_Белые_кроссовки, вот-вот с вами разговаривать пустая трата времени.

Ответить С цитатой В цитатник

Иван_Меньшой обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:43 (ссылка)

Финик,

Бахыт_Светлана, Кстати, среди народов СССР не все повели себя в войне так, как Тува. Вечные стоны о "необоснованных репрессиях" вполне уравновешены знаниями в собственных массах этих народов о реалиях, но это только среди своих. Любое слово извне - и сразу такие гневные тирады - прямо праведный гнев. Однако, побывав у них в гостях и поговорив по душам быстро убеждаешься в полнейшей информированности обо всем, что касается и хороших и откровенно плохих страниц их истории. Но это так, к слову.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
Финик, НК_Белые_кроссовки, извините,что вмешиваюсь в ваш диалог. Но хочу добавить,что именно банки США,Англии и Франции оплачивали выборы Гитлера и потом становления Третьего Рейха.

Столько деталей, что в моей голове не все задерживается. Спасибо за напоминание об этом факте. (А разговор здесь общий)))).)

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:45 (ссылка)

Иван_Меньшой, спасибо за отзыв.

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:48 (ссылка)

Иван_Меньшой, согласна были и те из СССР кто перешёл на сторону Вермахта,таких хватали и среди казаков(хотя очень много казаков кто дошёл до Берлина и стали Героями Советского Союза),да и среди украинцев были каратели и те кто охранял концлагеря так называемые травники( и опять же ест и среди Героев СССР украинцы) так что было такое раздвоение среди любого народа СССР.

Ответить С цитатой В цитатник

Бахыт_Светлана обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Финик

Ответить С цитатой В цитатник

Лезгафт обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:50 (ссылка)

Ответ на комментарий НК_Белые_кроссовки

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
Напоминаю, 3 сентября 1939 года Великобритания объявила Германии войну. А мы, т.е. СССР, с Германией активно делили Польшу, захватили Западную Украину, воевали с Финляндией.

Я конечно извиняюсь, но после Мюнхенского сговора , то Польша тоже не отказалсь поделить с тем же Гитлером туже Чехословакию.
Опять же пакты с Германией, подобные пакту Риббентропа-Молотова, на тот момент были у всех ведущих европейских стран. СССР заключил подобный пакт последним.
И дадим слово величайшему борцу с коммунизмом старине У. Черчиллю:
"Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях, как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии."
"Невозможно сказать, кому он (пакт) внушал большее отвращение - Гитлеру или Сталину. Оба сознавали, что это могло быть только временной мерой, продиктованной обстоятельствами. Антагонизм между двумя империями и системами был смертельным. Сталин, без сомнения, думал, что Гитлер будет менее опасным врагом для России после года войны против западных держав. Гитлер следовал своему методу душить всех поодиночке. Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет.
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно-расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной".

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 20:52 (ссылка)

Ответ на комментарий НК_Белые_кроссовки

Исходное сообщение НК_Белые_кроссовки
Бахыт_Светлана, а Советский Союз обучал гитлеровских пилотов и танкистов, чем содействовал становлению немецкой армии и флота.

Ну, да - он еще и пшеницу слал в Германию.
А то, что СССР последним заключил пакт (просто уже от безвыходности) и единственный, кто оказал сопротивление агрессии, не считается. Как не считается и то, что банки и промышленность Запада не только в мирное время, но и во время войны работали на фашистов, чем содействовали становлению немецких армии и флота.
А союзники, помимо ленд-лиза, еще попытались бомбить наши аэродромы на территории все той же Югославии. В 1944 г.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 21:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Лезгафт

Исходное сообщение Лезгафт В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи.

Всё, что в пользу СССР, а не Запада (включая Рейх), для либерального ума не имеет права на существование.

И - спасибо за этот дополнительный материал.

Ответить С цитатой В цитатник

Лезгафт обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 21:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Финик

Финик, Да Черчилль либералом не бвл ;-)
Тут по поводу раздела Чехословакии Германией и Польшей, тоже интересная история. Если Германия хотя бы получила одобрямс от европейских держав, то польша вообще вторглась в Чехословакия в наглую, без спроса

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 22:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Лезгафт

Исходное сообщение Лезгафт Если Германия хотя бы получила одобрямс от европейских держав, то польша вообще вторглась в Чехословакия в наглую, без спроса

Чем смертельно обидела Гитлера и моментально поплатилась. А Британия, у которой был договор с Польшей о помощи в случае нападения, не пошевелилась, предоставив Советскому Союзу отдуваться. Что собственно и было планом Запада - стравить Рейх с СССР.

Ответить С цитатой В цитатник

Финик обратиться по имени Понедельник, 06 Июня 2016 г. 22:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Бахыт_Светлана

Исходное сообщение Бахыт_Светлана
НК_Белые_кроссовки, вот-вот с вами разговаривать пустая трата времени.

Ну, почему же пустая трата времени? Каждый узнал что-то новое, чего не знал раньше. )))

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 3 [Новые]

LiveInternet

О проекте