Совершенно согласна с такой трактовкой"Но в целом, фильм тягомотный в бессмысленности придумок сценариста и режиссера...

И еще одна закономерная черта клюквенных произведений - они всегда сняты в темно-коричневых тонах пасмурных дней и тяжелых ночей. Дескать, такая вот беспросветная жизнь была в СССР..."

Смотрела на диске и чуть не уснула...операторская работа интересная, но фильм от этого не выиграл.

Фаина, меня тоже укачивало, хотя смотрела ярким днем, а днем я не умею спать. Там ведь еще "музыкальное" сопровождение в виде монотонного тихого мычания способствует гипнозу.)))

Финик, Вот и я, так ждала, так ждала...а как посмотрела, развеялись все эти грезы о кино, которое меняет человека после просмотра...красиво...но не цепляет ...

Ответ на комментарий Атевс

Исходное сообщение Атевс
Финик, Вот и я, так ждала, так ждала...а как посмотрела, развеялись все эти грезы о кино, которое меняет человека после просмотра...красиво...но не цепляет ...

Я бы даже сказала не только не цепляет, а наоборот - отталкивает.

Финик, как-то миновала меня чаша сия.
То-то какие-то смутные сомнения меня обуревали?
Так вот, оказывается:"сомнения его не обманули!"
А пейзажи у нас и за окном-вдохновляющие.
Привет! М.

Сначала заинтересовалась, т.к. о фильме много пишут в прессе, в интернете . Полистала, почитала...
Вот тут интервью с режиссером: http://ural.kp.ru/daily/24544.5/723018/ - судя по статье, он видит себя уже на мировом уровне... :))))

Сначала привлекло :

" «Овсянки», если очень коротко, то это киноповесть «о двух птичках-овсянках, одной умершей женщине и двух любящих ее мужчинах»".

Дальше, лучше:

"Это эротическая драма, так считает сам режиссер. И эта сентиментальная полумистическая драма с бюджетом чуть более миллиона предстанет пред искушенным взором членов жюри - Квентина Тарантино и Ингеборги Дапкунайте..."

Думаю: "Ну , а почему бы и не посмотреть ?"

А потом развеселил режиссер:

"Фильм эротический, но детям смотреть можно."

И еще:

"Кстати, в Венецию на фестиваль едет и восьмилетняя дочка Алексея Федорченко. Она в этом году идет в третий класс. Правда, в школе появится чуть позднее из-за этой поездки.

- Ей лично прислали приглашение, - радуется Алексей Станиславович. – Вот и получается, что этот фестиваль для нас родной, какой бы награды за «Овсянок» мы не получили."


Я не ханжа, абсолютно нормальный, современный человек, просто... как-то ... Ну да ладно, народу виднее. :)))) Интересно мне было мнение уже посмотревших. И тут твой пост. :)))
Спасибо тебе, дорогая, я, прочитав твою рецензию, НИ-ЗА -ЧТО ( голосом Ивана Васильевича из одноименного фильма) :) этот "ягодный опус" смотреть не буду! Не хочется время терять на очередной "шедевр". :))

Спасибо за пост!
Я и так не собиралась смотреть. Когда Кинокадр не пишет рецензии - это всё-таки показательно... :)
http://www.kinokadr.ru/allfilms/48/76/4876/

Но для меня ещё показательнее комменты на сайте у моего Провайдера! Моих земляков мнение, стало быть. :) Умные и длинные цитировать не буду, всё равно реакцию можно описать просто: "беееееееее ..." Кого-то стошнило... :)

Ада_Пересвет, когда месяца два назад я прочитала в какой-то рецензии (нейтральной в оценке), что в фильме рассказывается, как двое мужчин обмывают тело умершей жены одного из них и затем хоронят ее и что в этом заключается всё содержание картины, я решила, с меня хватит этого постмодернизма или как там этот бред сумасшедшего называется. Но знакомые продолжали меня спрашивать, посмотрела ли я и можно ли найти фильм он-лайн. По просьбе подруги я стала искать. Надо сказать, что месяца два назад сделать это было трудно - линков было много, но они все были застопорены "авторскими правами". На днях попробовала еще раз и нашла он-лайн. Сначала решила проверить, работает ли этот он-лайн (не скачивать же его в конце концов), и зацепилась. Но не потому, что понравилось, а потому что изумление удержало меня: до чего же дойдут авторы? Они дошли до точки. ((((
Спасибо за сноску. Из трех откликов смешным показался нет-Евин:
<<Критиковать каждый может чужое творчество, а сами вы смогли бы сделать, хотябы такое кино??? нужно уважать чужой труд хоть немного!! >>
Смешной в своей наивности аргумент.)))))

Ответ на комментарий Ник_RU

Исходное сообщение Ник_RU
Финик, как-то миновала меня чаша сия.
То-то какие-то смутные сомнения меня обуревали?
Так вот, оказывается:"сомнения его не обманули!"
А пейзажи у нас и за окном-вдохновляющие.
Привет! М.

Миш, я не думаю, что ты потерял много, не посмотрев эту псевдоэтнографическую некрофилию. Меня тоже сомнения обуревали, но посмотрела, чтобы быть точно уверенной, что сомнения оказались правильными. Не обманули нас с тобой сомнения. И у меня на кухне на Костюшко пейзаж не хуже был. )))

LNora, спасибо за сноску на рецензию. Ужасно смешно. Особенно понравилось утверждение:"Фильм эротический, но детям смотреть можно." У режиссера действительно с крышей не порядок. Впрочем, что можно ожидать от деятелей искусства, которые творят с расчетом на Запад, а не на свой народ. (((

Ответ на комментарий Финик

Исходное сообщение Финик
И у меня на кухне на Костюшко пейзаж не хуже был. )))

Пришлю тебе как-нить твою Костюшко фото.. Я там нередко мимо езжу. Там рядом на Предпортовой сделали съезд с Кольцевой.

Ответ на комментарий Ник_RU

Исходное сообщение Ник_RU
Пришлю тебе как-нить твою Костюшко фото.. Я там нередко мимо езжу. Там рядом на Предпортовой сделали съезд с Кольцевой.

Вот это да! Была довольно тихая окраинная улица, а теперь там все с Кольцевой съезжают? Пришли фоточку, пожалуйста. Мой дом (84) стоит напротив автобусной кольцевой станции.

Судя по ролику: полный бред!

Gortenziy214, именно так - конъюнктурный постмодернистский бред.