-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сергей_Черных

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2005
Записей: 7392
Комментариев: 219413
Написано: 233759


Страна непуганных патриотов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 13:11 (ссылка)
Исходное сообщение Ostreuss

То есть, жесткое отделение Власти от Денег. Булат и злато в одни руки не давать. Это слишком жирно.
Обрезал, чтобы не таскать простыню
Маниловщина в чистом виде. Поиск и выращивание в инкубаторах идеальных людей для реализации предварительно понадобится.
А жесткое отделение Власти от Денег мы не при Сталине проходили? Знакомое что-то в вашей идее.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 13:19 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra

gorra, и обрати внимание: мы с Остройсом говорим об одном и том же. Только он больше букв написал. Либо власть, либо деньги. Это, вообще-то, и до властей дошло - закон об этом имеется.
А при Сталине или не при Сталине... Что, тогда частный бизнес имелся? Или всё, что было при Сталине надо отметать только из-за личности царя-батюшки?
Потом, помнится, семейственность на руководящих должностях порицалась.
Тоже вполне разумное и целесообразное в условиях России порицание.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 13:30 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, так много комментариев, но темы всего две:
1. Почему никто мне не отвечает на мой вопрос "что плохого в офшорах?"
2. Что сосут либералы.

1. Итак, какой-то либерал прикупил какой-нибудь ликероводочный завод, разорил его, объявил банкротом, а деньги вывел в офшор. Что с ним будет? См. на примере Навальных. Один сидит, другой - в неделю две проверки. Потому что либерал в России должен быть святым. Тогда есть шанс. Во что упирается панамгейт. В то, что в списке губернаторы, депутаты, сенаторы, главы министерств... То есть люди, не имеющие права заниматься бизнесом. Они сами эти законы придумали, а теперь недоумевают. Если это не вышеперечисленные, то это их охеренно одаренные жены, дети и прочие родственники. Те самые, что в 22 года ордена "за многолетний труд получают".

2. Либерал - это единственное, что интересует в России 89,6 процент россиян. СК рассказывает о том, как они зарабатывают, НТВ показывает с кем они трахаются, МВД забирает прямо у подъезда, когда они идут на митинг, проснувшийся к моменту приговора либералу судья зачитывает подсунутый прокурором текст - само собой, виновен. Итак, что сосут либералы? Не важно - главное, не из моего кармана. Интересно где - в эмиграции, в тюрьме, под домашним арестом... Остальные заткнулись.

Так что народу можно успокоиться: когда Путин умрет, к власти придут не безобидные либералы, а либо такая же сволота, как сейчас, либо гораздо хуже.

1. Если наши сограждане нарушили Закон, используя оффшоры, их нужно судить.
Сегодняшнее разоблачение слегка приблизило возможность этого и развязало Путину руки. Возможно, именно ему выгоднее всего случившийся вброс.
В бизнесе нет деления на либерал - нелиберал, вы же обижаетесь только за либералов, которые и создали Путина в его сегодняшнем виде. Хотите всего и сразу, так не бывает и вы это сами знаете. Но, хотите.
2. 89.6-ти процентам пофиг либералы, эти проценты ненавидят лично Чубайса и компанию, которые, так уж получилось, скомпрометировали идею либерализма и среди умных, которые могут отличить один изм от другого. Люди живут с верой, что дай снова власть либералам, будет только хуже. "Безобидные либералы" - это вы красиво пошутили, мем получился-)

Спасибо за ответ.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 13:34 (ссылка)
Исходное сообщение Суанта
gorra, и обрати внимание: мы с Остройсом говорим об одном и том же. Только он больше букв написал. Либо власть, либо деньги. Это, вообще-то, и до властей дошло - закон об этом имеется.

А при Сталине или не при Сталине... Что, тогда частный бизнес имелся? Или всё, что было при Сталине надо отметать только из-за личности царя-батюшки?

Потом, помнится, семейственность на руководящих должностях порицалась.
Тоже вполне разумное и целесообразное в условиях России порицание.
Разве я спорю, что нарушать Закон плохо? Я говорю, что путь решения проблемы предлагается настолько утопический, что вызывает минимум улыбку.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 13:53 (ссылка)
gorra, Если наши сограждане нарушили Закон, используя оффшоры, их нужно судить. Сегодняшнее разоблачение слегка приблизило возможность этого и развязало Путину руки. Возможно, именно ему выгоднее всего случившийся вброс.
=======================
Уж сколько раз ему развязывали руки и открывали глаза! Ответа два: "мы своих не сдаем" и, как в последнем случае, "я горжусь такими людьми!"

Хотите всего и сразу, так не бывает и вы это сами знаете.
=====================
Помню! Президент Медведев говорил: лет через сто узнаем, правильно мы ли всё делали. Но ведь уже так много лет прошло! Тучных лет. Что угодно могли сделать. А сколько сделали! Но, согласитесь - промандили и деньги, и время.

89.6-ти процентам пофиг либералы, эти проценты ненавидят лично Чубайса и компанию, которые, так уж получилось, скомпрометировали идею либерализма и среди умных, которые могут отличить один изм от другого.
=====================
Не согласен. Я разбираюсь в пропаганде и общаюсь с людьми: по итогам 16 лет работы, в либералы зачислены все, кто не согласен с режимом. Поэтому в списках врагов и наших единственных официальных либералов нет - ЛДПР.

"Безобидные либералы" - это вы красиво пошутили, мем получился
===============
Ну, не смешнее "беззащитного бомбардировщика" и официальных байкеров". Либералы в понимании "миллионов слишком простых" и звери, но по сравнению с другой оппозицией, так просто ангелы. А другая оппозиция (она возглавит и организует людей, вышедших на улицы) - это нацисты, бандиты и всякая гопота. Их лозунги толпе куда понятнее
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 14:01 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Маниловщина в чистом виде. Поиск и выращивание в инкубаторах идеальных людей для реализации предварительно понадобится.
gorra, маниловщина - это запрет владения средствами производства. Неужели для "устранения частной собственности" не требовался идеальный человек! И как вычленить-то - средства производства, не средства производства?
Тем не менее воспринято, осуществлено социализмом и держалось.

Идея на порядки четче, яснее, практичнее, - для неё даже "Капиталов" писать не надо. Реально всё обкатано в юрисдикции, там тома типичных дел - когда кто-то не имел права владеть, не имел права участвовать и консультировать. Как может смешить такая обыденная материя?
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 14:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Ostreuss, вот кстати подвернулась сегодня цитата от уважаемого Лангобарда.

Очень интересное в советской истории заключается в том, что целая страна родилась и просуществовала целых 69 лет как побочный эффект по сути провалившегося проекта. Хотели "мировую революцию" - читал, что в последние месяцы жизни полубезумный Ленин слегка "оживал", приходил в себя, только услышав словосочетание "мировая революция". "Мировой революции" не получилось, задуманное провалилось, но страна, как результат ошибки, провала, поражения, появилась на свет.
Есть такое в космогонических мифах каких-нибудь народов? Чтобы мир появлялся как результат ошибки богов, как результат провала их замыслов? Боги совершают ошибку, которую потом не могут исправить, но в результате которой появляется мир, жизнь, люди. И боги вынуждены мириться с этим.
Отличная идея для космогонии так-то.

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1076458109084039?pnref=story
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 14:51 (ссылка)
Суанта, фиг ведь определишь, что у богов ошибка.
А мировая революция... Может, она и продвигалась? СССР был огромным раздражителем, заставлявшим людей а) быть как они, б) не быть как они. Третьи страны подтягивались, цивилизованные - создавали своим людям условия для жизни, чтобы они не осовечивались...
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 20:41 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, Если наши сограждане нарушили Закон, используя оффшоры, их нужно судить. Сегодняшнее разоблачение слегка приблизило возможность этого и развязало Путину руки. Возможно, именно ему выгоднее всего случившийся вброс.

=======================

Уж сколько раз ему развязывали руки и открывали глаза! Ответа два: "мы своих не сдаем" и, как в последнем случае, "я горжусь такими людьми!"
....................
Вы необычно отвечаете, текст ответа трудно читаем, отвечу в вашем стиле, чтобы мало кто понял, на что ответы.
Вы, надеюсь, начальник? Приходится управлять, руководить людьми, убеждать их в общих интересах? Иногда лгать? Чем вы от Путина отличаетесь? Ничем, если нормальный начальник, на Путине только ответственности больше.


Хотите всего и сразу, так не бывает и вы это сами знаете.

=====================

Помню! Президент Медведев говорил: лет через сто узнаем, правильно мы ли всё делали. Но ведь уже так много лет прошло! Тучных лет. Что угодно могли сделать. А сколько сделали! Но, согласитесь - промандили и деньги, и время.
....................

Соглашусь, конечно. Еще в тучные годы все лежало на ладони: бездарно теряется время.

89.6-ти процентам пофиг либералы, эти проценты ненавидят лично Чубайса и компанию, которые, так уж получилось, скомпрометировали идею либерализма и среди умных, которые могут отличить один изм от другого.

=====================

Не согласен. Я разбираюсь в пропаганде и общаюсь с людьми: по итогам 16 лет работы, в либералы зачислены все, кто не согласен с режимом. Поэтому в списках врагов и наших единственных официальных либералов нет - ЛДПР.
...........
В ответ не соглашусь. Тоже общаюсь и вижу людей. Красная нить - "Во всем виноват Чубайс, Гайдар и либералы" И - никто не разделяет Чубайса и либералов, в основном, смешивают в кучу. Жириновского любят, как клоуна, всерьез никто его не воспинимает, даже последний тракторист.

"Безобидные либералы" - это вы красиво пошутили, мем получился

===============

Ну, не смешнее "беззащитного бомбардировщика" и официальных байкеров". Либералы в понимании "миллионов слишком простых" и звери, но по сравнению с другой оппозицией, так просто ангелы. А другая оппозиция (она возглавит и организует людей, вышедших на улицы) - это нацисты, бандиты и всякая гопота. Их лозунги толпе куда понятнее

Это недоработка либералов, разве нет? У Чубайса и прочих был шанс строить либерализм с человеческим лицом, но они начали воровать и расхищать, наплевав на народ. Опустив его ниже плинтуса.
Что вы в таком случае хотите от народа? Любви к либералам? С чего вдруг?
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 20:56 (ссылка)
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?
От народа? Ничего не хочу.
У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 21:07 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?

От народа? Ничего не хочу.

У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие

у вас и у ваших Путин в каждом предложении, отзеркаливаю в меру сил. Чтобы показать, что перебор плевелов слегка утомляет. Со всех сторон.
"Вечные спутники"народ интересуют меньше, Горбачев умел говорить, Ельцин умел быть самцом, Гайдаром явно управляли, народ его за юродиво принимал и принимает. И только Чубайс для народа типа "тихий, злобный хорек". Кстати: лозунг "Чубайса под суд!" страна поддержит и есть шанс избраться такой партии.
Почему отвечаете? Делать вам нечего, такое у меня мнение сложилось. Из года в год отвечать на одни и те же глупые вопросы только учитель способен. Возможно, вы были бы хорошим учителем.
Не вижу нигде вокруг себя у людей слова "либерал". Или "эти гадские либералы!" Люди злятся на фамилии.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 21:31 (ссылка)
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?

От народа? Ничего не хочу.

У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие

у вас и у ваших Путин в каждом предложении, отзеркаливаю в меру сил. Чтобы показать, что перебор плевелов слегка утомляет. Со всех сторон.
"Вечные спутники"народ интересуют меньше, Горбачев умел говорить, Ельцин умел быть самцом, Гайдаром явно управляли, народ его за юродиво принимал и принимает. И только Чубайс для народа типа "тихий, злобный хорек". Кстати: лозунг "Чубайса под суд!" страна поддержит и есть шанс избраться такой партии.
Почему отвечаете? Делать вам нечего, такое у меня мнение сложилось. Из года в год отвечать на одни и те же глупые вопросы только учитель способен. Возможно, вы были бы хорошим учителем.
Не вижу нигде вокруг себя у людей слова "либерал". Или "эти гадские либералы!" Люди злятся на фамилии.

"Вы и ваши" - это кто?
Почему вы удивляетесь заявлениям типа "во всем виноват Путин", если страна на ручном управлении. В ГД спускается закон из АП, ратифицируется молниеносно, подписывается в СФ без обсуждения, так же, не задумываясь, подписывает ВВП.
Но вопрос остается вопросом: почему на вопросы о сегодняшнем состоянии дел в России, ответы всегда - про либералов, зарубеж и прошлое,
Что до остального - вы правы - пора перестать отвечать на вопросы
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 22:08 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных
"Вы и ваши" - это кто?
Почему вы удивляетесь заявлениям типа "во всем виноват Путин", если страна на ручном управлении. В ГД спускается закон из АП, ратифицируется молниеносно, подписывается в СФ без обсуждения, так же, не задумываясь, подписывает ВВП.

Но вопрос остается вопросом: почему на вопросы о сегодняшнем состоянии дел в России, ответы всегда - про либералов, зарубеж и прошлое,

Что до остального - вы правы - пора перестать отвечать на вопросы

"Вы и ваши" - это вы и основные комментирующие в поддержку вашего "неправильного" думания. Нигде не заявлял, что вы и ваша группа не правы, отметил однобокость аргументов.
Путин не может быть только мировым злом, как и любой другой человек, даже отъявленный мерзавец. У вас и ваших только "все плохо, неправильно, одни минусы, ни одного плюса.
Я про тактику говорил выше, еще раз: в этом блоге все слова о тактике, стратегии не видно. Эмоции, пусть и благородные, но ни о чем часто.
Мне не нравится, что происходит в стране, не нравятся многие Законы, не очень нравится "Крым-наш" и создание нацгвардии. При всем при этом либералы моего голоса на выборах не получат. Не потому, что ящик либералов оболгал, а потому, что не вижу нормальных либералов, которым можно доверить страну. Не вижу даже неправильно думающих, способных на большее, чем бла-бла.
Вы не перестанете отвечать, так думаю. Это наркотик уже: отвечать.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 22:41 (ссылка)
gorra, Путин не может быть только мировым злом, как и любой другой человек, даже отъявленный мерзавец. У вас и ваших только "все плохо, неправильно, одни минусы, ни одного плюса.
=======================
Когда непрерывно сообщают, что страна в кольце врагов, и Россию никто не любит, впору задуматься: вдруг есть за что; вдруг, действительно, страна херни наворочала? Не - все неправы.
Или вот еще. О том, что в стране все хорошо, в непрерывном режиме сообщают СМИ, владеющие вниманием 95 процентов аудитории. Если еще и я начну...
А что хорошего, кстати? Помню, наши летчики украинцев из Сирии вывезли, а полицейский с киргизом в метро женщину спасли.
НЕТ!!! Вспомнил: на этой неделе по всем каналам показали Дом в Нижнем Новгороде, в котором стараниями местного самоуправленца за те же деньги сумели порядок навести.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 23:04 (ссылка)
Сергей_Черных, там, где я живу, в одном месте был пустырь голимый, который местные активные жители сами привели в божий вид и гуляли там с детьми. Ворота поставили, песка насыпали, в футбол и волейбол, все, как в ссср.
А место красивое, у озерца, там либо высотку, либо церковь, либо казино.
Первой пришла церковь, все чики-пуки, договорилась с властями, камень заложили: здесь будет Храм! Вот бумаги!
-Да щас, сказали жители двух окрестных домов. Листовки, протесты, стуки на телевидение и в газеты. И что? Церковь и администрация проиграла, там будет то, что было: прогулочная площадка. Никаких церквей и строек.
Забавно то, что в процессе тяжб администрация выделила участок неподалеку для спорт-городка и подписала все бумаги. Типа, вы переезжаете туда и там гуляйте, а здесь будет Церковь. А потом суд отклонил притязания Церкви, незаконно хотите тут... Теперь у нас два места для отдыха, а не одно-) Каток, городки, лодки и прочее.
Как мне не увидеть плюс во всем этом?
СмИ почти не смотрю, это мне мешает видеть плохое, ищу хорошее.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 23:08 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных
Или вот еще. О том, что в стране все хорошо, в непрерывном режиме сообщают СМИ, владеющие вниманием 95 процентов аудитории. Если еще и я начну...
Добавлю-возражу. Этого, что все хорошо в стране, нет ни в одном сми так, как вы пытаетесь приписать. Про "все хорошо" тишина. В СМИ истерия, что в других местах еще хуже!-)
Поэтому, если вы начнете о хорошем, белой ворной как раз и будете.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 23:36 (ссылка)
gorra, вот ведь забавно: вся страна глубоко верующая, а как церковь под носом ставят - начинают протестовать; всех "черножопых" не любят, но каждого в отдельности...
Кстати, откуда вы знаете, что там в СМИ, если вы их продуктом не пользуетесь?
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Воскресенье, 10 Апреля 2016 г. 23:39 (ссылка)
Исходное сообщение Сергей_Черных

Кстати, откуда вы знаете, что там в СМИ, если вы их продуктом не пользуетесь?
блоги читаю, в последнее время ваш тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 00:00 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra


Мне не нравится, что происходит в стране, не нравятся многие Законы, не очень нравится "Крым-наш" и создание нацгвардии. При всем при этом либералы моего голоса на выборах не получат. Не потому, что ящик либералов оболгал, а потому, что не вижу нормальных либералов, которым можно доверить страну. Не вижу даже неправильно думающих, способных на большее, чем бла-бла.

Так ты либерал на самом деле. Даже, извини за выражение, либераст окаянный, поскольку видишь окружающее без патриотического фильтра.
В том-то и дело, что ярлыки сейчас лепят все, кому ни лень. Не понравилась буква, мнение не совпало - ага, либерал-ватник-пятая колонна-урапатриот.
Что же касается голосования - так об этом здесь уже не раз и не два говорилось. Во-первых, нет графы "против всех", потому приходится выбирать по двум принципам: либо наименьшее зло, либо "этот точно не пройдёт". Во-вторых, как раз либеральное крыло никак не может объединиться и выставить единого кандидата, и электоратогеничного, и с неизвестной фамилией. Что толку выставлять Явлинского - кто за него голосовать будет? Нет, я понимаю, кто-то придёт и проголосует, но это будет ничтожнейший процент. Или Касьянова? Он скомпрометировал уже себя так (и это было не вчера), что за него и его законных 2% не наберётся.
Пусть власть себя исчерпала - но найдите хоть кого-то, чтобы победить, а не поучаствовать в процессе.
В-третьих, нормальные либералы есть, конечно. Но вот их на самом деле не видно. Не думаю, что их не пускают во власть. Их просто единицы - и они растворяются во всеобщем крике и вое.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 00:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
Суанта, фиг ведь определишь, что у богов ошибка.
А мировая революция... Может, она и продвигалась? СССР был огромным раздражителем, заставлявшим людей а) быть как они, б) не быть как они. Третьи страны подтягивались, цивилизованные - создавали своим людям условия для жизни, чтобы они не осовечивались...

Давно уже об этом думала. Жупел такой, заставляющий шевелиться мир. И шевелиться в лучшую сторону.
Ответить С цитатой В цитатник
Суанта   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 00:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?
От народа? Ничего не хочу.
У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие

Ты прав. Либерал - это ярлык, наклеиваемый на того, кто думает иначе.
И частично прав gorra - ярлыком это понятие стало, потому что дискредитировали себя те, кто в лихие 90-е именовали себя либералами.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 10:42 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Это недоработка либералов, разве нет? У Чубайса и прочих был шанс строить либерализм с человеческим лицом, но они начали воровать и расхищать, наплевав на народ. Опустив его ниже плинтуса.
Что вы в таком случае хотите от народа? Любви к либералам? С чего вдруг?
gorra, давайте всё-таки придерживаться реальности.

Кто такие "либералы"? Погоняло, созданное уже Путиным с целью что-то там опорочить.
Чубайсу, для начала, нечего было расхищать - они все мечтали о нефти по 30 тогда. С 50 до 150 расхищено в путинские годы. Заводы порезали на лом? Так границы открылись, всё соцпроизводство в одночастье было раздавлено. Оно было 70 лет изолировано от конкуренции. Их надо было лелеять? Лелеяли - получили ВАЗ.

Я едва не сколотил состояние в 90-е. Мы что, не знали, что всё там пилят что ещё осталось? Мы сознательно этому не мешали. Первоначальное накопление в теории не может быть справедливым. Пусть те, кто умеет хватать и воровать, схватит, уворует и успокоится. Совковая "индустрия" и "недра" нас, новый класс, ни капли не волновали. Мы-то собирались строить новую, конкурентоспособную.
Заметь - все существующие компании, хоть что-то сделавшие, запущены тогда. Другое дело, до выхода на внешний рынок не успели. Но ведь стремились. То есть, распильщики, возглавляемые Чубайсом, и капиталисты - это ДВА класса. Вы уж там разберитесь, кого считаете либералами из них.


А вопрос-то нехороший. Как стали подниматься, да на своих талантах, так быдло и начало кипеть, и слово "либерализм" здесь лишнее. Как будто раньше нефть или что-то в стране кому-то принадлежало. Завод телевизоров "Рекорд" распилили? Так ведь сами Рекордов больше не покупали.
Путин - это контрреволюция, типичная, российская. Быдло не может быть втянуто в систему, где идёт объективная игра. Это инерционная масса, обладающая куда большим индуктивным сопротивлением. Поэтому Россия не может стать Америкой. Америка - страна выигравших.

Вообщем, тут я с Нестеренко (http://www.liveinternet.ru/users/lazy_mary/post388248150/)
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шамрицкий   обратиться по имени Понедельник, 11 Апреля 2016 г. 12:05 (ссылка)
Забавно:)
Попробую по пунтикам:)))

Уклонистов от призыва на военную службу у нас в Алапаевске почти не осталось, наоборот - очереди на контракт и рост желающих идти учится в военные училища в 5 раз по сравнению с прошлым годом - было 7, стало 37. И престижно, и материально нормально - гособеспечение, военная ипотека...

Храмы посещают толпой только по двунадесятым, к обедне ходят не более полутора-двух десятков человек.

Последний памятник героям Великой Отечественной был открыт 9 мая 1975 года, а в прошлом году по городу развесили бильборды с марширующими фашистами - верстальщик спутал их с советскими солдатами, а администрация подмахнула не глядя. Был скандал - начальника управления культуры уволили, зам главы МО получил выговор.
Цветы к памятникам возлагают 23 февраля, 9 мая и 22 июня. Чиновники к памятникам, а люди просто покупают и раздают на улицах ветеранам. В Алапаевске 18 Героев Советского Союза и 2 полных кавалера ордена Славы. Было после войны, сейчас не осталось уже никого. Треть города с войны не вернулась. Об этом знают и помнят.

Материалы про пиндосов, либералов и хохло-фашистов в местной прессе отсутствуют - по привычке с советских времен считается, что это огород центральных газет, а полосы местных лучше отдавать местным большим проблемам и маленьким радостям.

Последний общегородской митинг, на котором что-то вяло прозвучало про натовскую военщину состоялся 1 мая 1991 года. А с тех пор митинги проводят тока местные маргиналы типа двух-трех сотен единороссов, нескольких десятков коммунистов и либерал-демократов, да ещё пара современных эсеров и один яблочник. Обычно митингуют перед выборами. Но про натовскую военщину даже тогда почти не заикаются. Сейчас клеймят по-полной "оптимизацию" медицины.

Про посещаемость православных храмов ответил уже. Так-то их у нас два - Свято-Троицкий собор и церковь святой Екатерины. На колокольне Свято-Троицкого собора в ночь с 19 на 20 марта ураган обломил шпиль.

Нормы ГТО начали сдавать. Года два назад у нас построили физкультурно-оздоровительный комплекс "Орион" в Верхней Синячихе , в 15 километрах от Алапаевска, с бассейном, искусственным футбольным полем, баскетбольным залом, etc. Раз в неделю сейчас отдают желающим сдать нормы ГТО. В остальные дни - проводят сборы разные юниорские и юношеские сборные России, соревнования разного уровня, и просто народ туда ходит и ездит - типа качаться на тренажерах, учиться плавать, etc.

Березки не считал, а вот сколько спиливают в год старых тополей - могу сказать, если надо:) С гармошкой по улицам сейчас никто не ходит, зато каждый год проводится международный конкурс юных исполнителей им. П.И. Чайковского и филармонический сезон в течение всего года - 27 марта ходили на Уральский молодежный симфонический, Моцарт, 40-я, Бетховен, 4-й и увертюра к "Фиделио", 14 апреля пойдем на Даниила Крамера: блюз, буги-вуги,рок-н-ролл, джаз...

Вот такая у нас тихая периферийная житуха:))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ristokk   обратиться по имени Пятница, 15 Апреля 2016 г. 21:46 (ссылка)
Сергей_Черных, кстати ,
а я видела у нас в Орле, авто , на капоте изображение президента нашего).
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_Черных   обратиться по имени Пятница, 15 Апреля 2016 г. 22:52 (ссылка)
Исходное сообщение Ristokk
Сергей_Черных, кстати ,
а я видела у нас в Орле, авто , на капоте изображение президента нашего).

А на багажнике надпись "Обама - чмо"?
Раньше на каждом втором ветровом стекле фотография Сталина была
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 [4] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку