Страна непуганных патриотов |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 3 [4] [Новые] |
Исходное сообщение OstreussОбрезал, чтобы не таскать простыню
То есть, жесткое отделение Власти от Денег. Булат и злато в одни руки не давать. Это слишком жирно.
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, так много комментариев, но темы всего две:
1. Почему никто мне не отвечает на мой вопрос "что плохого в офшорах?"
2. Что сосут либералы.
1. Итак, какой-то либерал прикупил какой-нибудь ликероводочный завод, разорил его, объявил банкротом, а деньги вывел в офшор. Что с ним будет? См. на примере Навальных. Один сидит, другой - в неделю две проверки. Потому что либерал в России должен быть святым. Тогда есть шанс. Во что упирается панамгейт. В то, что в списке губернаторы, депутаты, сенаторы, главы министерств... То есть люди, не имеющие права заниматься бизнесом. Они сами эти законы придумали, а теперь недоумевают. Если это не вышеперечисленные, то это их охеренно одаренные жены, дети и прочие родственники. Те самые, что в 22 года ордена "за многолетний труд получают".
2. Либерал - это единственное, что интересует в России 89,6 процент россиян. СК рассказывает о том, как они зарабатывают, НТВ показывает с кем они трахаются, МВД забирает прямо у подъезда, когда они идут на митинг, проснувшийся к моменту приговора либералу судья зачитывает подсунутый прокурором текст - само собой, виновен. Итак, что сосут либералы? Не важно - главное, не из моего кармана. Интересно где - в эмиграции, в тюрьме, под домашним арестом... Остальные заткнулись.
Так что народу можно успокоиться: когда Путин умрет, к власти придут не безобидные либералы, а либо такая же сволота, как сейчас, либо гораздо хуже.
Исходное сообщение СуантаРазве я спорю, что нарушать Закон плохо? Я говорю, что путь решения проблемы предлагается настолько утопический, что вызывает минимум улыбку.
gorra, и обрати внимание: мы с Остройсом говорим об одном и том же. Только он больше букв написал. Либо власть, либо деньги. Это, вообще-то, и до властей дошло - закон об этом имеется.
А при Сталине или не при Сталине... Что, тогда частный бизнес имелся? Или всё, что было при Сталине надо отметать только из-за личности царя-батюшки?
Потом, помнится, семейственность на руководящих должностях порицалась.
Тоже вполне разумное и целесообразное в условиях России порицание.
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Маниловщина в чистом виде. Поиск и выращивание в инкубаторах идеальных людей для реализации предварительно понадобится.
Ответ на комментарий Ostreuss
Очень интересное в советской истории заключается в том, что целая страна родилась и просуществовала целых 69 лет как побочный эффект по сути провалившегося проекта. Хотели "мировую революцию" - читал, что в последние месяцы жизни полубезумный Ленин слегка "оживал", приходил в себя, только услышав словосочетание "мировая революция". "Мировой революции" не получилось, задуманное провалилось, но страна, как результат ошибки, провала, поражения, появилась на свет.
Есть такое в космогонических мифах каких-нибудь народов? Чтобы мир появлялся как результат ошибки богов, как результат провала их замыслов? Боги совершают ошибку, которую потом не могут исправить, но в результате которой появляется мир, жизнь, люди. И боги вынуждены мириться с этим.
Отличная идея для космогонии так-то.
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, Если наши сограждане нарушили Закон, используя оффшоры, их нужно судить. Сегодняшнее разоблачение слегка приблизило возможность этого и развязало Путину руки. Возможно, именно ему выгоднее всего случившийся вброс.
=======================
Уж сколько раз ему развязывали руки и открывали глаза! Ответа два: "мы своих не сдаем" и, как в последнем случае, "я горжусь такими людьми!"
....................
Вы необычно отвечаете, текст ответа трудно читаем, отвечу в вашем стиле, чтобы мало кто понял, на что ответы.
Вы, надеюсь, начальник? Приходится управлять, руководить людьми, убеждать их в общих интересах? Иногда лгать? Чем вы от Путина отличаетесь? Ничем, если нормальный начальник, на Путине только ответственности больше.
Хотите всего и сразу, так не бывает и вы это сами знаете.
=====================
Помню! Президент Медведев говорил: лет через сто узнаем, правильно мы ли всё делали. Но ведь уже так много лет прошло! Тучных лет. Что угодно могли сделать. А сколько сделали! Но, согласитесь - промандили и деньги, и время.
....................
Соглашусь, конечно. Еще в тучные годы все лежало на ладони: бездарно теряется время.
89.6-ти процентам пофиг либералы, эти проценты ненавидят лично Чубайса и компанию, которые, так уж получилось, скомпрометировали идею либерализма и среди умных, которые могут отличить один изм от другого.
=====================
Не согласен. Я разбираюсь в пропаганде и общаюсь с людьми: по итогам 16 лет работы, в либералы зачислены все, кто не согласен с режимом. Поэтому в списках врагов и наших единственных официальных либералов нет - ЛДПР.
...........
В ответ не соглашусь. Тоже общаюсь и вижу людей. Красная нить - "Во всем виноват Чубайс, Гайдар и либералы" И - никто не разделяет Чубайса и либералов, в основном, смешивают в кучу. Жириновского любят, как клоуна, всерьез никто его не воспинимает, даже последний тракторист.
"Безобидные либералы" - это вы красиво пошутили, мем получился
===============
Ну, не смешнее "беззащитного бомбардировщика" и официальных байкеров". Либералы в понимании "миллионов слишком простых" и звери, но по сравнению с другой оппозицией, так просто ангелы. А другая оппозиция (она возглавит и организует людей, вышедших на улицы) - это нацисты, бандиты и всякая гопота. Их лозунги толпе куда понятнее
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?
От народа? Ничего не хочу.
У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие
Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?
От народа? Ничего не хочу.
У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие
у вас и у ваших Путин в каждом предложении, отзеркаливаю в меру сил. Чтобы показать, что перебор плевелов слегка утомляет. Со всех сторон.
"Вечные спутники"народ интересуют меньше, Горбачев умел говорить, Ельцин умел быть самцом, Гайдаром явно управляли, народ его за юродиво принимал и принимает. И только Чубайс для народа типа "тихий, злобный хорек". Кстати: лозунг "Чубайса под суд!" страна поддержит и есть шанс избраться такой партии.
Почему отвечаете? Делать вам нечего, такое у меня мнение сложилось. Из года в год отвечать на одни и те же глупые вопросы только учитель способен. Возможно, вы были бы хорошим учителем.
Не вижу нигде вокруг себя у людей слова "либерал". Или "эти гадские либералы!" Люди злятся на фамилии.
Исходное сообщение Сергей_Черных
"Вы и ваши" - это кто?
Почему вы удивляетесь заявлениям типа "во всем виноват Путин", если страна на ручном управлении. В ГД спускается закон из АП, ратифицируется молниеносно, подписывается в СФ без обсуждения, так же, не задумываясь, подписывает ВВП.
Но вопрос остается вопросом: почему на вопросы о сегодняшнем состоянии дел в России, ответы всегда - про либералов, зарубеж и прошлое,
Что до остального - вы правы - пора перестать отвечать на вопросы
Исходное сообщение Сергей_ЧерныхДобавлю-возражу. Этого, что все хорошо в стране, нет ни в одном сми так, как вы пытаетесь приписать. Про "все хорошо" тишина. В СМИ истерия, что в других местах еще хуже!-)
Или вот еще. О том, что в стране все хорошо, в непрерывном режиме сообщают СМИ, владеющие вниманием 95 процентов аудитории. Если еще и я начну...
Исходное сообщение Сергей_Черныхблоги читаю, в последнее время ваш тоже.
Кстати, откуда вы знаете, что там в СМИ, если вы их продуктом не пользуетесь?
Ответ на комментарий gorra
Мне не нравится, что происходит в стране, не нравятся многие Законы, не очень нравится "Крым-наш" и создание нацгвардии. При всем при этом либералы моего голоса на выборах не получат. Не потому, что ящик либералов оболгал, а потому, что не вижу нормальных либералов, которым можно доверить страну. Не вижу даже неправильно думающих, способных на большее, чем бла-бла.
Ответ на комментарий Сергей_Черных
Исходное сообщение Сергей_Черных
Суанта, фиг ведь определишь, что у богов ошибка.
А мировая революция... Может, она и продвигалась? СССР был огромным раздражителем, заставлявшим людей а) быть как они, б) не быть как они. Третьи страны подтягивались, цивилизованные - создавали своим людям условия для жизни, чтобы они не осовечивались...
Ответ на комментарий Сергей_Черных
Исходное сообщение Сергей_Черных
gorra, честно говоря, не ожидал, что Чучайс будет в каждом предложении. А как же его вечные спутники Горбачев, Ельцин и Гайдар?
От народа? Ничего не хочу.
У меня который год один вопрос: какого лешего я каждый день отвечаю на вопросы про либералов? Это, наверное, потому, что, как писал выше, в либералы у нас записаны все "неправильно" думающие
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Это недоработка либералов, разве нет? У Чубайса и прочих был шанс строить либерализм с человеческим лицом, но они начали воровать и расхищать, наплевав на народ. Опустив его ниже плинтуса.
Что вы в таком случае хотите от народа? Любви к либералам? С чего вдруг?
Исходное сообщение Ristokk
Сергей_Черных, кстати ,
а я видела у нас в Орле, авто , на капоте изображение президента нашего).
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 3 [4] [Новые] |