Суанта, ага, я видел))бедный дядька, заклюют же ж))

Ответ на комментарий _erronim

Исходное сообщение _erronim
Суанта, ага, я видел))бедный дядька, заклюют же ж))

Ну, он-то точно не бедный.))

Ответ на комментарий _erronim

В придачу к балалайке хотелось бы еще какую нибудь должность в мэрии

Суанта, как сказать, он же все на виолончели тратил, программа общероссийская - виолончель в каждый дом.
народ посчитал, ему еще 40 ярдов заработать нужно, чтоб выполнить)))

stepkin, фу, какой вы меркантильный! патриотизъма в вас не достаточно для мэрии! сельсовет возьмете?))

Ответ на комментарий _erronim

_erronim,

Исходное сообщение Эльпида-Амальди
И объявят Всефедеральное Патриостическое соревнование... С Переходящим призом - Мироточащий Портрет Самого... Итоги подводятся ежеквартально. По итогам года - в День Тезоименинства - Парад Самых Патриотичных Патриотов ...

Главных призов за 80 штук - останешься губернатором региона

Исходное сообщение Суанта
_erronim, кстати, о Ролдугине.
Там ещё подпись была:
"Только выросшие на советских мульфильмах патриоты могли додуматься вывозить миллиарды в Панаму через виолончелиста"

Кстати!

Ответ на комментарий _erronim

Уговорили , согласен на сельсовет, там ведь тоже нужно бабок правильному патриотизьму учить

Под какую только бредятину не выделяются государственные денежки.
Раз есть программа - значит есть и фонд финансирования оной... прямо вот хочется посмотреть на то, как его будут пилить. Лучше поучаствовать, конечно...

О введении единомыслия... помним-помним...

Исходное сообщение Крайт333
Под какую только бредятину не выделяются государственные денежки.
Раз есть программа - значит есть и фонд финансирования оной... прямо вот хочется посмотреть на то, как его будут пилить. Лучше поучаствовать, конечно...

Там (по крайней мере, то, что озвучено) - деньги какие-то смешные

Кого поднял Христос?

Быдло.

Почему такой резонанс получил Маркс?

Он обратился к быдлу.

У нас нет идеологии для быдла. Коммунизм, партийные боссы, иерархия — это всё было прекрасным занятием для быдла. О, если бы создать симбиоз чего-то такого — и Америки чемпионов!

Российская интеллигенция навязывает Завтрак Для Чемпионов российскому быдлу, а оно его не переваривает. Ему нужно другую, свою еду. Дайте ему, наконец, дефицит — великий двигатель общественных отношений, - и кремлёвские столовые, спец-больницы, сексуально-партийные домогательства, вождей и весь комплекс. Дайте патриотизм. Грязь свиньям. Это не издевательство, это доктор прописал. Выдайте им иерархию и теорию непременной победы энтропии и чингизханности через 20 лет - Вам что, жалко, что ли?

Каждый человек имеет право быть быдлом.

А то они бедные пупок рвут, индекс патриотичности выдумывают, а мы им нисколько не помогаем...

Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы

Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы

Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, золотые слова. То была цитата из себя же (http://antipatriot.ru/blog#post388305501).
Поделить-то очень просто. Воссоздаётся типа социализма в полном размере. Всё, что делает государство - это сфера социализма, то есть, никаких конкурсов, подрядов. Разряды зарплат.

Но если ты никак получаешь никаких денег от государства (и нац. богатств), можешь быть миллиардером.

Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы

Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...

Так государству это со всех сторон выгодно

Исходное сообщение Ostreuss
Сергей_Черных, золотые слова. То была цитата из себя же (http://antipatriot.ru/blog#post388305501).
Поделить-то очень просто. Воссоздаётся типа социализма в полном размере. Всё, что делает государство - это сфера социализма, то есть, никаких конкурсов, подрядов. Разряды зарплат.
Но если ты никак получаешь никаких денег от государства (и нац. богатств), можешь быть миллиардером.

Это слишком просто

http://news.online.ua/ukr/739170/smelaya-rossiyska...horam-kremlya-poyavilos-video/
а вот на программу адаптации инвалидов по зрению денег нет... совсем нет... видео смотреть обязательно...

Исходное сообщение Сергей_Черных
Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы

Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...


Так государству это со всех сторон выгодно

Сергей_Черных, может оно ему, государству, и выгодно - вопрос в какой форме? Боюсь, что в нашем, российском случае не быдло от нормальных людей будут ограждать, а совсем наоборот. Ты хочешь, чтобы те, кто еще умеет пользоваться мозгами, жили в отгороженном гетто, а Шариковы ходили, как в зоопарк, смотреть на интеллектуалов, кидать им хлебные корки и плевать на них сквозь дырки в заборе? :)))

Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы

Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...


Так государству это со всех сторон выгодно

Сергей_Черных, может оно ему, государству, и выгодно - вопрос в какой форме? Боюсь, что в нашем, российском случае не быдло от нормальных людей будут ограждать, а совсем наоборот. Ты хочешь, чтобы все интеллектуалы ("небыдло") жило в отгороженном гетто, а Шариковы ходили, как в зоопарк, смотреть на интеллектуалов, кидать им хлебные корки и плевать на них сквозь дырки в заборе? :)))

Государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: быдло - оно и есть быдло. При этом государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: прогресс двигает небыдло. Должно оно это понимать хотя бы из опыта столетноей давности. Одна проблема: учитывая порог интеллекта нынешних лидеров, государство начнет искать нового берию, который оградит небыдло от быдла в шарашках

Исходное сообщение Сергей_Черных


Государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: быдло - оно и есть быдло. При этом государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: прогресс двигает небыдло. Должно оно это понимать хотя бы из опыта столетноей давности. Одна проблема: учитывая порог интеллекта нынешних лидеров, государство начнет искать нового берию, который оградит небыдло от быдла в шарашках

боюсь, то слово ДОЛЖНО - не применимо к условиям Российского Государства.
никогда не было. сижу, пытаюсь вспомнить-применить - не получается...
а на счет отделения одних от других, ничего более вредного придумать просто нельзя.
разделением вы лишаете население среднестатистичности, а именно она есть подушкой для двигателей прогресса...
отделенные двигатели очень быстро деградируют...

А измерять будут в ПУТах!

Исходное сообщение Сергей_Черных
Государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: быдло - оно и есть быдло. При этом государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: прогресс двигает небыдло. Должно оно это понимать хотя бы из опыта столетноей давности. Одна проблема: учитывая порог интеллекта нынешних лидеров, государство начнет искать нового берию, который оградит небыдло от быдла в шарашках

Сергей_Черных, ах ДОЛЖНО! Это в России-то?! Что-то размечтался ты нынче,Мастер. Весна?:)))
А вот насчет Берии, кстати, не такой он уж был черт, каковым его теперь малюют. Конечно, там при Сталине все мерзавцы и кровопийцы были порядочные (и Берия не исключение), однако, он один из самых умных и прозорливых. Теперь потихоньку выясняется, что благодаря ему в определенный период выпустили или оправдали энное количество народа. Мало того, он планировал массу очень толковых реформ провести, после того, как вождь откинется (насколько знаю, даже сохранились документы, это подтверждающие, чуть ли не новый проект конституции...). Но увы, даже в ЦК КПСС победило "быдло", ботинком по трибуне стучащее (даром, что оттепель устроившее), а не интеллектуал Берия.

Red_and_curly, да-да-да: и Сталин не такой уж деспот был...

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, да, просто.
Хочешь власти - вот власть. Хочешь богатства - вот богатство. Но или то, или другое. Такая простая и честная игра.

Берём, к примеру, парк "Дубки". В соцреализме проблемы бы и не возникло, потому что деньги за землю города вообще не идут чиновникам города. Им всё равно, продавать это или нет - ни количество чиновников, ни зарплата их разряда не изменится.
Если ты хочешь быть Рогозиным, какие офшоры на Виргинских. Какие миллионные квартиры. СССР, при двухэтажной даче ты уже под уголовкой - на зарплату высшего чиновника такую не построишь.

С одной стороны, гарантии на макароны и рыбный день, с другой - стимулирует на уход с этой гарантированной нищеты в бизнес-страну.

Проблемы есть, но гораздо мельче. Городской автобус не может проехать по частной дороге. Да, два типа СНиП - законтроленные соц-нормы, и бесконтрольные бизнес-нормы. Да, государству придётся открывать своё производство компов, чипов, и обеспечения, и всё это будет положенного социализму отвратительного качества. Да и хрен с ним, вон скольку народу нечерта делать. Зато гарантированный сбыт, и плевать на Тайвань.

А в коммерческую часть пролезть непросто, потому что заработать там крупно, де-факто, можно лишь производя что-то для заграницы. С чем птенцы чаек в жизни не справятся.

То есть, СССР и заграница в одном флаконе.

Патриотизм обывателя копейки не стоит... Не случайно у АП Чехова есть выражение "Пошлый, как патриотизм городового"

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы

+100500