Почему "народ слинял"? Какая бы гнусность ни расплывалась по поверхности, все равно в глубине сознание ещё теплится. Не подвижническое - отчаявшееся, но другого не дано.

Ведь и Бог всемогущ только тогда, когда в его распоряжении вечность. За человеческое мгновение он успевает сделать очень немногое - чуть-чуть сдвинуть молекулы, взглянув на них из своего транцендентного измерения. В нашем времени он слабее и беспомощнее нас.

А если подарить вечность человеку - сделается ли он всемогущим? Нет. Он мгновенно разрушит небо и землю, и себя благоразумно уничтожит.

Судя по всему, во времена Достоевского обращение "батюшка" звучало ласково и уважительно, в том числе и в разговоре с молодым человеком, и даже с ребенком. Сейчас в обращении осталось только ироническое "батенька".
И пожилую продавщицу в ларьке обычно величают девушкой. А вот если девушку назвать матушкой, то она, скорее всего, расстроится.

Мой коэффициент бесполезного действия стабильно держится на уровне 99,8%, а иногда достигает отметки 99,99%. Есть чем гордиться. Глядишь, в книгу рекордов занесут. Главное - не останавливаться на достигнутом и работать над собой.

Скоро в обеспеченных домах появятся светодиодные лампочки, у коих отдача сияния на ватт подведенного к ним электричества в десять раз выше, чем у лампы Эдисона-Ильича. При столь эффективном освещении субъекты вроде меня, очевидно, будут просвечивать насквозь и теряться, как Меркурий в солнечных лучах.

Журналисты пишут, что лет через десять компьютеры и мобильные телефоны научатся синхронно переводить подслушанные разговоры с одного языка на другой. Наверное, в не столь отдаленном будущем машина не затруднится и перевести речь человека на его родной язык. Тогда и надобность в знании каких-либо слов и выражений будет, ко всеобщему удовольствию, ликвидирована. Говоришь: "Ы!", - а мини-компьютер, прицепленный к галстуку, переводит: "Фуршет во сколько?"

Но ведь в человеческом уме главное не количество знаний (в том числе - о языке), а способность употреблять их творчески. Именно поэтому хочется верить, что компьютерные переводы никогда не освободятся от глупых ошибок.

http://www.mma.ru/article/id33905

http://www.pravda.ru/science/2003/6/20/55/13307_shum.html

http://www.nosound.ru/stat_7.html

http://www.newizv.ru/news/2006-02-03/39672/

В самом деле, какие глупые люди были древние римляне! Не сообразили они, что нельзя было пропускать питьевую воду через свинцовые трубы. Уж мы-то знаем, как уберечь себя от дегтя, ненароком образовавшегося ненароком в бочке научно-технического меда. Уж мы-то не попадем впросак, уж мы-то не допустим, чтобы нашему тупоумию удивлялись далекие потомки... Правильно?

Тщательно избирали президента, потом потренировались на спортсменах, сравнивая теннисистов с хоккеистами, и вот... В интернете проходят выборы лучшего русского человека, так сказать, по совокупности. Телевизионную передачу не видел, но страшно представить, как это выглядело.
http://www.nameofrussia.ru/rating.html

1. Николай II 417 933
2. Сталин Иосиф Виссарионович 373 299
3. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич 201 051
4. Высоцкий Владимир Семенович 165 852
5. Петр I 131 632
6. Пушкин Александр Сергеевич 122 977
7. Екатерина II Великая 117 661
8. Гагарин Юрий Алексеевич 108 810
9. Александр Невский 105 815
10. Св. преподобный Сергий Радонежский 101 645
11. Ельцин Борис Николаевич 101 078
12. Иван IV Грозный 99 933

Спасибо товарищу Сталину... Одного не могу понять: почему Николай II до сих пор не святой? И почему в опрос, как всегда, не включили Диму Билана? Он бы обогнал не только Пушкина, но и Высоцкого. Не говоря уже о Путине. Коррупция! Караул!

Проект называется "Имя Россия". Наверное, "имя" - это "ими" на деревенском диалекте, а глагол пропущен. Господи, в какой стране я живу?! Если выберут Сталина - значит, в Сталинлэнде.

Счетчик Сталина организаторы пытаются заморозить, но народ отстаивает интересы вождя. И правильно, идиотской затее - идиотские результаты.

Нельзя не упомянуть и о целенаправленном расщеплении массового сознания. И в теле-, и в газетной журналистике появился специальный термин: “нарезка”. Это чтобы всего было по чуть-чуть, и все в одной куче. При этом редакторы с апломбом заявляют, что люди якобы разучились воспринимать мало-мальски объемные и серьезные материалы. Помнится, на заре перестройки режиссер А. Михалков-Кончаловский, обогащенный опытом работы в Голливуде, рассказывал об особенностях требовательной американской публики.

— Внимание у тамошнего зрителя, — объяснял он, — очень суженное, как будто они смотрят в подзорную трубу. И очень кратковременное — они его не в состоянии зафиксировать на чем-то одном дольше минуты. Поэтому в Штатах такие высокопрофессиональные фильмы: никаких длиннот, только “экшн” (action)”.

Теперь такого “требовательного” зрителя формируют и у нас. А ведь Михалков-Кончаловский, сам того не подозревая, — он же по профессии режиссер, а не психиатр — описал больных с так называемым “полевым поведением” и вниманием, выражаясь профессионально, “суженным по типу коридора”. Даже у детей полевое поведение считается нормой лет до двух, максимум до трех. А тут оно у взрослых... Комментарии могут показаться бестактными.

Лучше перейдем к краткому перечислению других патологий, провоцируемых злополучной “нарезкой”. Это и разорванность сознания, когда человек неспособен выстроить простейшую логическую цепочку. Это (снова профессиональная терминология) скачка идей. Это эмоциональное отупение, которое возникает как патологическая защитная реакция на склейку трагических известий с нейтральными и даже радостными. (“Маньяк зверски убил очередную жертву. Курс доллара остался прежним. Завтра открывается фестиваль пива”.)

А еще когда человека ежедневно оглушают таким количеством шокирующих новостей, у него возникает — тоже защитного характера — амнезия. На войне подобные расстройства памяти нередко бывают следствием контузии. В сегодняшней же информационной войне роль снарядов и бомб играет умно скомпонованная и соответствующим образом поданная информация. Контуженные ее взрывной волной телезрители с трудом вспоминают, что видели вчера. А уж политические события, за которыми они так напряженно следили год назад, невозможно восстановить в памяти даже под дулом пистолета.

И. Медведева, Т. Шишова, "Диктатура безумия". "Наш современник", №2 за 2004 г.

Кажется, две православные психологини. А главный редактор (Ст. Куняев) у них антисемит и сталинист. Тоже, наверное, верующий. Он там доказывал, что Даниил Андреев в глубине души почитал Сталина и воспел его на совесть, не то что махровый подхалим Б. Пастернак, еврей... Вот и говори после этого о шокирующих новостях и расстройстве памяти!

Мы появились в 2001 году, а сейчас компания HomeWork - это разветвленная сеть, имеющая свои офисы в Москве и Санкт-Петербурге, в Екатеринбурге, Калининграде, Ростове-на-Дону и Новосибирске. Деятельность компании сосредоточена на предоставлении образовательных услуг высокого качества студентам и аспирантам. Написание контрольных работ на заказ любой направленности и сложности, качественный подбор репетиторов, консультирование и помощь в написании диссертационных и научно-исследовательских работ, курсовые и рефераты. Превыше всего мы ставим профессионализм, поэтому, обратившись в HomeWork, будьте уверены в высоком качестве услуг.

- А если получится так, что работу будет писать мой преподаватель?
- В бланке заказа Вы указываете учебное заведение, в котором Вы учитесь. Мы отслеживаем, чтобы работу писал преподаватель не из Вашего ВУЗа.

http://www.homeworkpro.ru/

... В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность.
Читать далее...

Прочитал в журнале "Наш современник" (за 2007 г.) статью, в которой две православные авторши со своей колокольни порицали одержимость здоровым образом жизни, школьную валеологию, сопутствующую ипохондрию, Малахова с плюсом и тому подобные ужасы. Да, если дальше так пойдёт, то народонаселение окончательно свихнется на внутренних делах своего организма, внешние забросит напрочь. "Главное - здоровье, остальное приложится".

Как говорил отшельник у Достоевского:
"Надменное и поганое сие есть рассуждение их".

Однако же, православные дамы забыли уточнить, что для человека искуственного навязчивые мысли о здоровье вполне естественны. Люди лечатся всю жизнь не только потому, что это модно, но и потому, что некуда деваться. И чтобы выпрямить эту кривду, цитат из Святого Писания маловато будет. Требуется вмешательство Всевышнего. Немедленное.

Строчки из "Возмездия" Блока:
"Когда пришли чуме на смену
Нейрастения, скука, сплин".

Цитированием развлекаюсь, как игрой в бирюльки. Кстати, все неприятности происходят оттого, "что воображают, будто мозг человеческий находится в голове. Совсем нет! Он приносится ветром со стороны Каспийского моря..."

***

А вот с другим выводом из той же статьи, о вечной молодёжи, спорить не хочется. Так оно и есть. Мы быстро взрослеем внешне, но внутренне многие из нас навсегда останутся подростками и детьми. Испорченными, как старая пластинка.

...
Отдавая человеку тот самый округленный 1% от общего энергопотока, приходящегося на долю всех обитающих на Земле крупных животных, эта теория как бы очерчивает в первом приближении границы энергетического коридора, в который должна вписываться человеческая цивилизация, озабоченная сохранением стабильности окружающей планетарной среды. При этом с практической точки зрения особенно актуален перевод этого правила на точные количественные рельсы, позволяющие охарактеризовать отводимую человеку однопроцентную энергетическую квоту в абсолютных величинах чистой первичной продукции.

Размер последней может быть выражен в единицах массы органического углерода, мощности или энергии, адекватных количеству биомассы, произведенной растениями на данной территории за год, за вычетом трат на поддержание и рост самих растений. И если подсчитанная энергетическая мощность всей земной биоты составляет порядка 100 тераватт в год (1 тераватт = 10^12 Вт), то один процент от нее будет равен примерно 1 тераватту в год. Следовательно, 1-2 тераватта в год и дают нам количественное представление о хозяйственной емкости биосферы, то есть той предельной ее величине, превышать которую ни при каких условиях не должна мощность человеческого хозяйства.

Фактически же его мощность составляет сегодня 13 тераватт в год. Величины же 1-2 тераватта в год соответствовали мощности цивилизации в самом начале XX века, когда человечество перешагнуло этот запретный для него рубеж.
...
Таково, во всяком случае, понимание сути и смысла устойчивого развития в свете теории биотической регуляции окружающей среды. И если настоящая его цель - ослабление антропогенного пресса до уровня, отвечающего хозяйственной емкости биосферы, то речь, следователь но, должна идти не только о прекращении какого бы то ни было "наступления" на природу, но и об отступлении. Причем об отступлении отнюдь не метафорическом, а вполне реальном - в форме освобождения человеком части освоенных им территорий, абсолютно необходимых для выполнения биотой ее планетарной стабилизирующей миссии.

Журнал "Наука и жизнь", №9 за 2005 г.

... Именно у современного поколения до предела напряжены память и традиционные связи с прошлым, которые исторически складывались веками и тысячелетиями. Так сжатие исторического времени и ускорение роста в итоге приводят к разрыву пространственных и временных связей при демографическом переходе. Этим можно объяснить динамическую причину распада империй, нарушение порядка в организации общества, рост множества негативных явлений, внезапно обрушившихся не только на нашу страну. Нарушения развития доверия и связей, безусловно, отражают глобальный кризис развития человечества и проявляются в разных странах по-своему.

Стремительность перемен, характерная для нашего времени, привела к кризису и стрессу на уровне личности, семьи и общества, что выражается и в инфантильности, и в потере ориентиров, и во многих проявлениях общественного сознания, в искусстве и литературе - т.е. в сфере, которая должна быть предметом изучения обществоведов. Причем искать причины подобных явлений следует не столько в дефектах общественного устройства или в недееспособности правительств и их руководителей, а в тех более общих процессах, которые переживает мир и мы, кому довелось "посетить сей мир в его минуты роковые".

...

В нашу эпоху, когда время и инвариантный за цикл объем информации уплотнены до предела, происходит сокращение диапазона памяти. И не стоит удивляться тому, что нынешние поколения не воспринимают событий полувековой давности, что довоенные и дореволюционные события в сознании молодежи как бы слились в одно и отошли в давно прошедшее время - в немецкой грамматике это называется Plus-quam-perfect. Сокращение памяти происходит, несмотря на то, что эффективная длительность жизни человека за последний век практически удвоилась, а значит, должен был бы увеличиться и эффективный диапазон памяти в обществе.

...

Ускорение исторического процесса приводит к тому, что практические нормы жизни и ценности не успевают сформироваться в соответствии с требованиями времени...

С. П. Капица, "Об ускорении исторического времени"

Чувствую, нельзя мне сидеть перед ящиком. Совсем. Даже тот час в неделю, который добрый дедушка Минздрав не воспрещает малым детям. То ли телевизионщики добавляют в каждую картинку экстракты дурмана и мухомора, то ли они там все генетически модифицированные, то ли я не в состоянии ими любоваться.
Платон сразу бы сказал, что в идеальном государстве должно быть идеальное телевидение. Это такое телевидение, которое никто не смотрит. Например, мог бы существовать один канал, круглосуточно передающий съезды партии спартанцев.

Давно известно, что вечные ценности легко расщепляются под воздействием отвлеченного взгляда на вещи. Молекулы рассыпаются, атомы крошатся - окончательно разваливается всё, что веками складывалось в человеческих умах, потом ветшало, потом восставало из праха. После цепной реакции остаётся мусор и горстка изотопов, опасных для всего живого. И возникает вопрос: нельзя ли обнаружить эти продукты умственной деятельности, не соприкасаясь с ними? Жалко, что никто не изобрел счетчика деструктивности, которым можно было бы проверять книги перед чтением.

Кстати, хорошая кличка для собаки - Реакция.

То есть, конечно, всё зависит от чистоты рук, в которых находится технология, и от благих намерений. А само изобретение не виновато в том, что применяют его по-идиотски, по-головотяпски, для удовлетворения полуобезьяньих запросов. В самом деле, какая разница видеокамере и телевизору - Дом-2 через них передаётся или "Культура" (которая, впрочем, тоже не бог весть какой светоч)?

Но не является ли изменение духовного климата, истощение образовательного слоя, обязательным следствием работы электронно-усмирительных башен? Может ли вообще эта технология служить высшим формам коллективного (соборного) мышления? Или трансляция изображения небольшой группы людей на всё общество обязательно приводит к тому, что язык и культура живут и развиваются лишь в этой группе? Что, наверное (кто знает?), было бы не страшно, если бы среди них чаще являлись Преображенские. Но обычно приходится довольствоваться искусственной интеллигенцией. (Снимая пылинки с чучела профессора, расчувствовавшийся Шариков утверждает: - Ничего, папаша, ничего. Мы тебя вылечим.)

Интересно было бы представить иной путь развития прикладной науки - такой, чтобы учёный нёс ответственность за последствия применения своей разработки. И не только за жизни окружающих, но и за нематериальные ценности. Но боюсь, что при данной научной этике всех ученых сожгли бы в скором времени.

(Кстати, об искусственном происхождении ВИЧ:
http://www.nedug.ru/news/Out.aspx?Item=10458
http://www.tmru.bizland.com/200011/p6.html
http://www.medinfo.ru/mednews/4867.html
Ладно, пускай это - антиамериканская байка. А сколько бактериологического оружия наварили доблестные защитники всяческих отечеств? Не говоря уже о том, что и "независимый эксперт" с аппаратурой, стоящей порядка миллиона долларов, имеет возможность сконструировать что-нибудь эдакое. Потом проедется с распылителем по международным аэропортам, и пожалуйста - конец всей нашей высокой цивилизации. Или, скажем, только неграм. Или только китайцам. Или белой расе. Что делать? Рассчитывать на чудо, на общечеловеческое благоразумие? Или ввести тотальную слежку за лицами, имеющими квалификацию? Наверняка что-то такое происходит.)

Недавно заглянул в ящик и увидел там передачу о плодах науки, о горечи и сладости их. В качестве экспоната ток-шоу выступал Александр Городецкий, ему противостоял некий защитник прогресса (как будто сей термин нуждается в чьей бы то ни было защите). Рассуждали о нанороботах, как и полагается в высшем свете. Подытоживая действо, адвокат дьявола гордо извлёк из кармана mp3-плеер и воскликнул:
- Вот вы говорите, что высокая технология никого не осчастливила, а у меня здесь 4000 песен, в том числе ваши [т.е. Городецкого], и теперь мне не нужно их выпрашивать у знакомых, как было в семидесятые! Я счастлив!
- Сколько-сколько-сколько?! - ошеломленно откликнулся на прозвучавшее число авторский певец.

Замечательная, конечно, штука. Но влияет на отношение к содержимому. Сможешь ли ты, имея при себе неисчерпаемую кладезь духовных богатств, унаследовать из них хоть что-то для сотворения своего внутреннего мира? Упростит ли эту задачу вседоступность? Удастся ли отнестись к электрифицированному божеству как к настоящему (а не наоборот)?
Скоро появится диск, на который затолкают вообще всю классическую литературу. Эдак 500000 страниц. И каждый образованный человек будет твердо знать, где посмотреть факт, имеющий к ней отношение.
На ноосферу все эти необузданные изобретательства и строительства действуют приблизительно так же, как и на флору с фауной. Только заметить сложнее: мозг боли не чувствует.

http://www.computerra.ru/offline/1998/268/1733/

А еще мне кажется, что популярность программ, о которых шла речь в этой статье, - симптом опасного распространения ИИ в естественной среде. Вдруг ИИ паразитирует на естественном интеллекте? Возникает в мозгу у человека структура типа ЭЛИЗЫ. Поначалу она помогает машинально отвечать на вопросы разговорчивых попутчиков в поезде. Потом берет на себя более серьезные функции. Постепенно возникает "букмарк-сознание", где вместо содержания в памяти хранятся только букмарки, указатели: "маятник фуко умберто эко", "ария хозе из оперы бизе"... Мощный поток поп-культуры и поп-информации рассчитан как раз на такое восприятие.

MP3-плеер с функцией слухового аппарата.

Действительно, зачем мелочиться?
http://stiven-dedal.livejournal.com/231417.html
Конечно, может быть, что они делают это по назначению врача. Но столько разных лекарств, влияющих на мозг - сразу! И не страшно?

А я уже несколько лет таблеток не глотал. И не собираюсь.

Шляется по весенней слякоти рука об руку с мозговой ленью.

Пустые, бестолковые, никуда не годные месяцы - с января прошлого года по сегодняшний день. Что мне удалось за это время? На работе/учёбе только одно: не вылететь. Успел сделать раньше - когда ещё не увлекался так называемым творчеством - столько, что до сих пор проще терпеть мои выкрутасы, чем отыскать замену. Казалось бы: не можешь ничего сочинить - сиди и работай от забора и до обеда - так нет, не удаётся - лбом о стену. Труд как-никак умственный, и похоже, что я нынче только на сельхозработы гожусь (ничего, они скоро начнутся, вот и займусь грядкокопательством, картошкосажательством, планостроительством, шапкозакидательством).

Прочёл десяток-другой позолоченных временем книг. Но опять же, для полноценного восприятия недостаточно дырявить глазами строчки. Из инструкции по пользованию многоуважаемой книгой: читатель обязан воображать, запоминать, мыслить, чувствовать. Нарушение карается угрызениями совести и сожалениями о бесцельно потраченном времени.

В конце прошлого года мозги немного очухались - и что же я сделал? Взялся за ум? Ничего подобного. Заплатил за починку фортепиано (с гитарой было скучно) и стал мучить окружающих. Кое-что получается, но отсутствие связи между слухом и координацией движений преодолеть в моём возрасте - будто мало других невыполнимых задач! Да и слух изрядно подпорчен условиями жизни. К тому же, иметь хороший слух и хорошую музыкальную память здесь и сейчас - мучение. В общественном транспорте, под окнами, на улице, где угодно - ТУМ! ТУМ! ТУМ! И две-три ноты. Плюс несколько словечек - оригинальные, как дырки в троллейбусном билете.

Классическая музыка (в идеале) искренне надеется, что человек слышит и запоминает все звуки и интервалы, по вертикали и по горизонтали, вдоль и поперёк. Современная попса - ровно наоборот: не только не требует слуха и памяти, но и отучает слышать и запоминать. С младых ногтей, стуча в обе барабанные перепонки, пока "лишнее" не атрофируется.
Именно современная: кажется, лет 50 назад не было фундаментальных различий в средствах "массовой" музыки и средствах академической.

Отношение к звуку строго противоположно. В идеале классики за первым аккордом, за любой нотой может скрываться бездна. Для попсы - чем меньше содержания, тем выгоднее. В конце концов она вырождается в стук через равные промежутки времени и бесконечное повторение мотивчика, который даже на 1-й класс ДМШ не тянет.

И наверное, чем сильнее развиты слух с памятью, тем мучительнее слышать эту пакость. С первой секунды знаешь всю её подноготную, видишь её насквозь, а она долбит и долбит своим отбойным молотком. Или машиной для забивания свай. (Обычно - нечто среднее.)
Выход один: законопатить уши плеером, включить симфонию и радоваться. Но от сознания восторжествовавшей дискриминации из душевного состояния сыплется неприятный осадок - дальний родственних кислотных дождей. Куда нам течь?

Как известно из древнегреческой мифологии, богиня памяти, Мнемозина, - родная мать всех муз. Принимать в расчёт компьютерную память и хитроумные железяки богиня наотрез отказывается - ну их в Аид!

Сейчас вроде получше. Но с чем едят моё состояние и как от него избавиться - не пойму.

Рекламное объявление из будущего:

Чукотский полуостров с его уникальными биологическими, географическими и климатическими условиями издревле зарекомендовал себя как всенародная здравница. На наших курортах отдыхают не только виднейшие Сограждане, но и Магнаты, Спортсмены, Политические деятели со всего Господнего света.

Соберите штрих-коды от алкогольной продукции на 50 литров в спиртовом эквиваленте и вышлите их по адресу zhizn-loto@gov.ru, ООО "Мозолия", до востребования. Десять счастливых победителей насладятся пребыванием на Чукотке в государственном санатории "Однако" (им. М. Леонтьева) в течение 15 суток. В стоимость путёвки включена оплата за лечение от алкогольно-наркотической недостаточности (ксива Ростеста №15641385).

Если Вы желаете участвовать в розыгрыше уникальной печени ПАМ-32М, разработанной НИИ Трансплантологии совместно с китайскими учёными, пожалуйста, отправьте нам вместе со штрих-кодами описание (согласно форме Ф-92КУ) нестандартных моментов Вашей жизни. Новейшая печень ПАМ-32М гарантирует 6 месяцев запоя третьей степени с сохранением несомненных признаков физического здоровья! Празднуй с размахом и будь как солёный огурчик! Сменные фильтры и другие расходные материалы предоставлются за дополнительную плату.
Трам-Пам-Пам! - мы сделаем Ваше Бытие полноценным! (Критерии качества утверждены Мин. Круговой Поруки, ком. №274885-Z).
Не упустите свой Шанс!