-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Светлана_Дильман

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) ПАРОЛЬ_БУДДЫ Уголок_психолога РАБОТА_ДЛЯ_ВАС
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) личность_социума психология_нлп_гипноз

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.02.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 8033


Конфликт Эго и открытости (Эго и открытость. Часть 3.)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


_Солнечный_свет   обратиться по имени Четверг, 19 Ноября 2009 г. 12:40 (ссылка)
Выходит, я большую часть жизни слушаю Эго. Прямо мои коронные фразы - "так надо" "жить нужно по правилам" "думать надо! головой..." "что за романтические бредни?.." - касатеьно желаний и т д.
И еще удивляюсь, почему я несчастна.
Надо исправляться. спасибо, Свет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 22:14ссылка
_Солнечный_свет, да все его слушают, только многие не умеют различать, где есть что.

Исправлять - то ты не спеши, это не ошибка и не порок, а привычка, поэтому тут надо с умом подойти. Просто взять и одно заменить другим не получится.
Аноним   обратиться по имени Четверг, 19 Ноября 2009 г. 20:10 (ссылка)
Нормы и принципы Эго мы получаем от общества.А от кого тогда мы получаем нормы и принципы открытости и доверия? От Бога, Природы, Абсолюта... это неважно, важно то, что это Нечто противопоставляется Обществу.Получается между Обществом и Нечто идет борьба.Очевидно, цель Нечто - изьять нас из Общества, каждого по отдельности, и научить жить в одиночестве. Для этого человек должен быть самодостаточен.Но,по-моему, человек не может обеспечить себе такие же сильные эмоции и чувства какие может дать ему Общество. Значит,самодостаточность обеспечивается за счёт снижения уровня притязательности.В идеале он должен быть минимальным.А минимум - это то что есть уже сейчас и значит уровень притязательности достигнут!!!
А что остаётся делать когда всё сделано? Правильно - радоваться жизни.
Хочешь быть счастливым - будь им.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Четверг, 19 Ноября 2009 г. 22:18ссылка
Аноним, ну согасна с ходом Ваших рассуждений полностью по поводу противопоставления Общества и Нечто. Но что касается минимального уровня притязаний...

Общество не дает человеку вообще никаких чувств и эмоций, это все идет изнутри. А если человек только реагирует, то это странный пример и человек.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 20 Ноября 2009 г. 10:19 (ссылка)
Да, верно.Тут я сплоховал, Общество даёт более сильные раздражители.И человек в одиночестве должен уметь получать схожие эмоции реагируя на более слабые раздражители.То есть снижать порог чувствительности (уровень притязания).Разве не так?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Общество и эмоции?

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:31ссылка
Аноним, что-то я немного потерялась в Ваших рассуждениях. При чем тут Общество и эмоции? Общество, как упоминала его я, это лишь источник внешних правил и принципов, эмоции здесь ни при чем. А почему эта тема возникает у Вас?
Аноним   обратиться по имени Пятница, 20 Ноября 2009 г. 20:27 (ссылка)
Эго и открытость понятия разных уровней и не могут быть сравнены или противопоставлены. Как так - ну скаюем, открытость может быть наработана (через НЛП, замена понятий,...) и как таковая использоваться самим Эго как инструмент.
То есть сам тезис как противопоставление я не покупаю. Ты об этом пыталась думать правой стороной?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Ноября 2009 г. 22:35ссылка
Аноним, здесь зависит от определений. Про мои восприятия этих вещей я писала во второй части. Открытость не противоположна, факт, но я ЗДЕСЬ предлагаю рассмотреть ее как некий полюс в том ключе, что Эго предлагает заштампованное восприятие, а внутренний порыв позволяет открытость и доверие миру.
Аноним   обратиться по имени Пятница, 27 Ноября 2009 г. 12:39 (ссылка)
Я рассматриваю Общество как среду обитания. Да общество навязывает нам какие-то правила, норма поведения, но делает это не из прихоти, а из жизненной необходимости.Ведь Общество это система.А если не будет жестких правил система развалится.
Всё люди так или иначе живут эмоциями и чувствами.Если бы я не любил я бы не бегал с цветами к своей подруге.Если бы я не злился я не прогнал бы врага со своей поляны. Если бы я не боялся я бы не убегал от стаи волков. Если бы у меня не было бы амбиций я бы не тратил годы на образования,чтобы потом получить хорошую работу,купить хороший автомобиль, вырастить хороших детей... Если что-то происходит в моей жизни впервую очередь я реагирую эмоциями и чувствами. И в зависимости от них принимаю какие-то действия.

Да эмоции исходят от меня, но не сами по себе, а в ответ на какой-то раздражитель. С этой точки зрения Общество для нас бесконечный источник раздражителей. Если я хочу жить по каким то своим внутренним, правилам.Я должен реагировать на внутренние раздражители гораздо сильнее чем на внешние. Но я не могу обеспечить себя такими раздражителями какие я получаю от общества.Значит я должен научиться сильнее реагировать на свои внутренние раздражители.А возможно научиться получать эмоции в чистом виде. Без раздражителей. Как то так.
Надеюсь Вы поняли меня.Если я буду объяснять в третий раз я наверное сам запутаюсь. )
мастадонт
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 22:50ссылка
Дорогой Мастодонт, давайте разберемся. А причем здесь эмоции? Вы все время говорите об эмоциях и чувствах. Да, они правят нами, НО! МЫ можем управлять ими. А если мы ими не управляем, то начинаем зависеть от них.

Вначале это объективные (более-менее) эмоции: волк там или «враг на поляне», но потом это могут быть необоснованный страх, неоправданная злость и прочее. (А вообще – бывает злость оправданной??)

Мою точку зрения на эмоции я как раз описала в посте Эмоциональный баланс. У человека не должно быть захлестывающих эмоций, а если они есть – дисбаланс, система (Ваша система, организм) страдает. И не эмоции должны быть стимулами. Вас ударили, и Вы отвечаете? Вы же не инфузория, извините, туфелька! Стимул-реакция – это простейший тип взаимодействия. ЛЮДИ могут «больше» в том смысле, что по-другому, потому что у нас есть СОЗНАНИЕ.

Нормальное состояние (исходное) – эмоциональный баланс. Если это Вас интересует, предлагаю там продолжить тему, потому что мы уже отошли от темы Эго и прочего.

Продолжить
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку