BENT, я - всего лишь человек, старающийся мыслить разумно и последовательно. К сожалению, никаких подобных качеств - разума и последовательности - в действиях Алексеева я не наблюдаю.
Методов и способов добиваться поставленных целей существует превеликое множество. Попытки же играть на чувствах людей, доказывая исключительность одних и обыденность других походит на фарс больше, чем на продуманную и логичную тактику продвижения своей мысли - и своей веры - в массы. По крайней мере, я так это вижу...

Коптящий_Небо, знаешь, одна только твоя фраза о том, что мы - "больные, ущербные люди…", ставит на тебе, как на человеке, "старающимся мыслить разумно и последовательно", большой жирный крест!

BENT, те, кто хочет пройтись по центру Москвы, показывая, что они, мол де, не такие, как все, кичась этим, выставляя напоказ то, что касается области интимных отношений, - да, это больные люди. К сожалению ли, к счастью ли, - не мне судить. Но я считаю именно так…

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

я не поддерживаю Алексеева, более того, считаю его провакатором, из-за которого вы нас и называете больными и ущербными

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

да, и писать посты на эту "зумусоленную" тему сегодня может только человек, стяжающий своему блогу дешевенькой популярности и поднятия рейтинга

BENT, ты так говоришь "вы" и "нас", будто бы мы действительно различные виды живых существ, с различными правами и обязанностями...
А провокации, по сути, привлекают внимание к проблеме. Другой вопрос, что подобные методы не слишком продуктивны, особенно - в вопросах тонких и неоднозначных, как этот. ИМХО, конечно.

Исходное сообщение BENT:
да, и писать посты на эту "зумусоленную" тему сегодня может только человек, стяжающий своему блогу дешевенькой популярности и поднятия рейтинга

BENT, даже в мыслях такого никогда не имел. Дешевая популярность ради рейтинга - это писать о смерти Галкина, позоре Олимпийской сборной и начале весны, - я гарантирую это...

геи не ущербные люди. а прав в России у них действительно меньше, чем у "обычных". хотя бы запрет на браки. не понимаю его, это про усыновление в однополые семьи можно и нужно спорить, а брак-то кому мешает?
а главное, что даже общечеловеческие, конституционные права не соблюдаются. в россии - не в сша, не в европе - геи вынуждены скрывать ориентацию, потому как треть их знакомых перестанет с ними общаться (хотя какое тебе дело, с кем спит твой, к примеру, коллега или сосед?), а еще треть будет бить морду каждый раз по случаю и без - по пьяни или увидев случайно вдвоем с другим парнем, даже если они просто пьют пиво, и вообще ни разу не любовники. только в россии гей не может спокойно информировать всех интересующихся о своей ориентации, а услышав жесткий негатив в адрес секс-меньшинств, боится вякнуть хоть слово в защиту разумности геев.
хотя, конечно, голышом по арбату все вышенаписанное ни разу не оправдывает.
п.с. для информации - разные люди без предубеждений, завоевавшие доверие представителей секс-меньшинств, говорят, что геев/лесби куда больше, чем думает среднестатистический гражданин. процентов так 10, плюс всякие "интересующиеся"

Киссточка, вот так, собственно, и летит ко всем чертям генофонд. Хотя, чего там высокие словеса разводить в отношении гомосексуалистов? И статистика тут не на стороне нормальных - я подчеркиваю, нормальных физически и психологически, - людей...

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

никуда генофонд не летит. в Древнем мире однополой любви не меньше было, одна Сапфо чего стоит. да и царственный питерооснователь гей. что не помешало ему продолжить род. и вообще, хотелось бы верить, что людей оценивают не по степени соответсвия их хромосомного набора некоему несуществующему идеалу. а по делам и свершениям, что ли

Киссточка, и где все те, про кого ты говоришь? Где Великая Греция, где Тысячелетний Рим? Про остров Лесбос вообще никто ничего не знает, - так что тут не до хромосом...

Ответ на комментарий Коптящий_Небо

Питер стоит, бренд D&G суперприбылен. Чайковского, Фредди Меркури, Элтона Джона, "ночных снайперов" не слушал? Набокова и Д.Купера не читал? а уж список канувшего в Лету можно составлять бесконечно. сомневаюсь только. что среди причин сих скорбных крахов будет лидировать гомосексуальность.

Киссточка, во-во, то, о чем ты говоришь, - это уже гораздо интереснее. Не задумывалась, отчего так получается, что среди людей популярных, общественных, по-совему даже гениальных (Фредди - велик, Чайковский - на веки вечные, Элтон - замечателен) так велик процент, скажем так, любителей своего пола?
Ну так ты задумайся, отчего оно так выходит... ;)

Велик? неужто? а мне вот кажется, порядка тех же самых 10%...

Киссточка, каждому свое, как говорится, и, в то же время, sapienti sat...

Каждому свое?... ммм, в следующий раз, когда увижу, как скинхеды пи***т зачуханного дворника-киргиза, обязательно тебя вспомню и пройду мимо

Киссточка, и правильно сделаешь. Потому как мудрому действительно достаточно... :)