Видимо, я какой-то неправильный владелец айфона. Удобная хрень, но железяка и есть железяка. Причём тут крутость — непонятно. Если бы я его задизайнил, то было бы круто, а купить любой дурак может.

Apple, как и любая другая религия имеет своих адептов и адепты всё одно скупают новую продукцию с бешеной скоростью, ибо религия заглушает голос разума. Яблочникам не надо особо напрягаться, надо лишь поддерживать веру в свою крутость. Вон со времен Иисуса никаких чудес не было, а религия живет и здравствует.
Сейчас всё чаще на ум приходит мысль, как хорошо, что у меня хватило ума не купить Айфон :))

Ладно, попробую, надеюсь получится :))

Нада его распаковать и положить рядом с фильмом Iron Sky.mkv. Потом в плеере (VLC, например) можно выбрать дорожку с субтитрами.

Это здорово конечно, но чего с этим файлом делать, нам, обычным баранам?

Саша, с удовольствием посмотрела Ваши фотоальбомы! Большущее спасибо, прекрасные работы!

Пасиба!

с днём рождения!

Поздравляю!

Шустрые, быстрее выдержки на телефоне :)

Сиамские что ли? :))))

[мерзко хохочет]

Это же реклама!!!

)этоооо я

Одно другому не мешает.

Педофилия, скорее.

Православная дискотека?

> Только вот Кургинян здесь ни при чем

Конечно, как и в суде времени :) Народ сам. А возможно, и вопреки!!! :)

> Однако собственно дискуссию Кургинян слил

Мне так не показалось.

> Только истерический крик, оборванные мысли, броски в непонятные зрителям дебри, бессвязный текст

Да ладно! И экспрессия есть, и логика на месте. Оппонент пытается его сбить на своё поле понятий «тиран мучает народ», но номер не прошёл. В свою очередь, Злобин не ответил ни на один конкретный вопрос: «Кого собираетесь ставить вместо Каддафи», «Почему не трогаете остальных», «Почему от помощи больше жертв, чем от "тирана"».

> Кургинян мог, например, задать впорос: а причем тут лига арабских государств (которая попросила запад вмешаться), если Ливия - африканское государство

Он задал вопрос, не разломать ли Израиль, раз арабы против. Это круче.

> Мог потребовать доказательств реальности применения авиации и тяжелой боевой техники против мирного населения и даже против оппозиции, мог сказать, что основанием резолюции ООН была ложь тех же СМИ, что оболгали Россию в 2008 - ничего этого не было

Мы смотрели разные передачи.

Исходное сообщение Александр_Даровских
да, а в реальной дуэли слился

Где это? За последний год всех противников разорвал на британский флаг. На суде времени перевес был до 97% против 3%. В «Поединке» перевес голосов в 5 раз против оппонента. Что против Венедиктова, что против Злобина.

Александр, в моей реальности такой же счет. Только вот Кургинян здесь ни при чем. Действия западной коалиции возмутительны настолько, что люди звонят и эсэмэсят, причем не один раз. Однако собственно дискуссию Кургинян слил. Только истерический крик, оборванные мысли, броски в непонятные зрителям дебри, бессвязный текст. При этом Злобин реализовал наверняка не им придуманную конструкцию, из которой логически вытекало, что запад прав. И ничего, кроме вопля "Ну это же ужасно" Кургинян этому противопоставить не смог. Потом, судя по всему, он анализировал произошедшее и в своем очередном антишоу говорит, что вот начнешь с ними спорить - и уже проиграл. Кургинян мог, например, задать впорос: а причем тут лига арабских государств (которая попросила запад вмешаться), если Ливия - африканское государство, мог абсурдность удовлетворения просьбы именно лиги развить на примере, если бы ЛАГ попросила бомбить Венесуэлу. Мог потребовать доказательств реальности применения авиации и тяжелой боевой техники против мирного населения и даже против оппозиции, мог сказать, что основанием резолюции ООН была ложь тех же СМИ, что оболгали Россию в 2008 - ничего этого не было. Только истерика и невнятица. Нет этого и в "Сути времени-9" - юд-бла-бла в духе позднего Цоя: барьер, воля, усилия. Какое усилие, к чему его прилагать, почему именно туда.
Короче, несколько сумбурно, но, я думаю, свою мысль я все же пояснил,
С уважением

Не, не, они внитри свеой головы живут, эльфы бля.

Это была рефлексия старого, усталого человека на проигрыш в дуэли со Злобиным

эмм. Прикольно там у вас, в альтернативной реальности. В нашей «С большим перевесом победил Сергей Кургинян» :)

да, а в реальной дуэли слился

Где это? За последний год всех противников разорвал на британский флаг. На суде времени перевес был до 97% против 3%. В «Поединке» перевес голосов в 5 раз против оппонента. Что против Венедиктова, что против Злобина.

Кургинян не дает методологического решения выявленной им методологической проблеме, не объясняет, как разрушать стратегическое преимущество злобиных, обусловленное методологически. Именно поэтому он бездеятелен, и, я боюсь, не адекватен.

Это была рефлексия старого, усталого человека на проигрыш в дуэли со Злобиным. Причем то, что произошло у него со Злобиным, он описывает совершенно верно, но - задним числом, многословно, риторически, с призывом к деятельности, но ... бездеятельно. Еще раз: это бла-бла-бла, интеллегентское бубнение

да, а в реальной дуэли слился. А монологи эпичны.
а вот в рамках методологии, ловушек Кургинян как раз не смог оппонировать, проиграл до начала дискуссии. То есть много говорит, а решения у него нет, хотя уже в его изложении оно очевидно. "каждый может перейти этот барьер и ...стать игроком" - кроме Кургинян. Болтун, короче

Оказывается Советская пропаганда, была обычной правдой.