Дикий_котёнок_В обратиться по имени
Среда, 21 Декабря 2005 г. 12:06 (ссылка)
kiwic, не знаю, не знаю... может быть и бред, а может быть и нет.. слишком уж много упоминаний об этом... в том числе и действительно у животноводов.. если по ссылкам ходила, видела...
моих познаний в генетике по крайней мере не хватает, чтобы однозначно сказать: да это бред
списать то можно и наоборот генетику на ошибки в воспитании
а вот, кстати, сколько я за людьми наблюдаю, нахожу что воспитание имеет гораздо меньшее значение, чем генетика... кроме того воспитание исправляется.. у кого-то с трудом, у кого-то просто... а генетика нет...
другое дело то, что это запрещённый вопрос, "не этичный"
кстати, есть мнение и довольно обоснованное, что под "ответственностью за грехи родителей" следует понимать именно это... хотим мы не хотим, а жить нам с тем, что заложили в нас родители бабушки и дедушки и т.д.... и в том числе и с теми болезнями и отклонениями...
А предложенный здесь взгляд, ещё острее задуматься заставляет... Иначе вроде как если не рожаешь - то греши как хочешь... ан.. может быть и не так?
Кстати понятно откуда взялась эта статья. В христианстве, сколько я понимаю, совершенно определённый взгляд на это дело: до свадьбы ни-ни :) А нынешняя политика у нас, а вероятно и о всём "цивилизованном" мире, как раз состоит в "свободе секса".
В данном случае приходится батюшке как-то обосновывать свою точку зрения... Не знаю, кстати, на сколько он правильно это делает, но я давно пришёл к выводу о том, что с мнением церкви, тем более традиционным, а не нынешним, стоит считаться. Как правило в нём отражён как раз тысячелетний опыт, учитывающий невероятное множество различных факторов