Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Телегония

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

kiwic обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 11:28 (ссылка)

бред какой-то...
а что можно считать "хорошим потомством" ???
Очень просто списать ошибки в воспитании и невнимание к ребенку на то, что его у его матери когда-то с кем-то была интимная связь.

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 12:06 (ссылка)

kiwic, не знаю, не знаю... может быть и бред, а может быть и нет.. слишком уж много упоминаний об этом... в том числе и действительно у животноводов.. если по ссылкам ходила, видела...
моих познаний в генетике по крайней мере не хватает, чтобы однозначно сказать: да это бред
списать то можно и наоборот генетику на ошибки в воспитании
а вот, кстати, сколько я за людьми наблюдаю, нахожу что воспитание имеет гораздо меньшее значение, чем генетика... кроме того воспитание исправляется.. у кого-то с трудом, у кого-то просто... а генетика нет...
другое дело то, что это запрещённый вопрос, "не этичный"
кстати, есть мнение и довольно обоснованное, что под "ответственностью за грехи родителей" следует понимать именно это... хотим мы не хотим, а жить нам с тем, что заложили в нас родители бабушки и дедушки и т.д.... и в том числе и с теми болезнями и отклонениями...
А предложенный здесь взгляд, ещё острее задуматься заставляет... Иначе вроде как если не рожаешь - то греши как хочешь... ан.. может быть и не так?
Кстати понятно откуда взялась эта статья. В христианстве, сколько я понимаю, совершенно определённый взгляд на это дело: до свадьбы ни-ни :) А нынешняя политика у нас, а вероятно и о всём "цивилизованном" мире, как раз состоит в "свободе секса".
В данном случае приходится батюшке как-то обосновывать свою точку зрения... Не знаю, кстати, на сколько он правильно это делает, но я давно пришёл к выводу о том, что с мнением церкви, тем более традиционным, а не нынешним, стоит считаться. Как правило в нём отражён как раз тысячелетний опыт, учитывающий невероятное множество различных факторов

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 12:20 (ссылка)

Есть так же закономерность - проститутки часто просто не могут родить... хотя и среди нормальных, но "опытных" женщин часто встречается такое... рост заболеваний... простудных и разных... вот еще почему нужно пораньше выходить замуж... чтобы успеть... ведь в этом предназначение женщины от природы...

Ответить С цитатой В цитатник

kiwic обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 12:39 (ссылка)

Умничка_девочка, вот мне интересно, а что вы подразумеваете под "опытной" женщиной?
А если побыстрее замуж выйти, то женщина будет болеть меньше??? А еще нужно пораньше выйти замуж, чтобы успеть что?

Ответить С цитатой В цитатник

too_lost_in_you обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 14:19 (ссылка)

Хи))0все с вами тут ясно))увлеклись не по-детски))

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 14:43 (ссылка)

Ну я бы скорее склонилась бы к понятию "опытный мужчина"... а женщтна пусть остается неопытной... так лучше! :) А про болезни... сейчас геникологи говорят - пока все чисто, нужно рожать.... То есть, каждый воспалительный процесс оставляе рубец... когда их становится больше, девушке, чтобы рожать, нужно рассекать их, да и это не панацея... очень многие становятся бесплодными... а как же генофонд страны? :))) К тому же, чем старше, тем мы становимся очень уж избирательными, а ведь чтобы быть женой "генерала" нужно выйти замуж за "солдата", а нам всем принцев подавай! да где ж их набраться??? мужики вон и так вымирают, становятся "не дееспособными"... "Опытность" приводит к тому, что все только ее и накапливают, а когда же до "серьезного дела" дойдешь, патенциал уже не тот...

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 22:08 (ссылка)

Исходное сообщение Умничка_девочка
Есть так же закономерность - проститутки часто просто не могут родить... хотя и среди нормальных, но "опытных" женщин часто встречается такое... рост заболеваний... простудных и разных... вот еще почему нужно пораньше выходить замуж... чтобы успеть... ведь в этом предназначение женщины от природы...

Ну.. как правильно сказано, всё хорошо во время. И спешка часто до добра не доводит. Оно конечно хорошо бы и замуж пораньше, и родить пораньше и радости все семейной жизни пораньше испытать.. но, может быть "лучше день потерять, потом за полчаса долететь"? :)

С проститутками вообще вопрос отдельный. Большая часть проституток профессиональных, как правило, имеют генетическую проедрасположеность к этой профессии и являются больными в физиологическом и психологическом плане людьми. Вполне возможно, что невозможность к деторождению также связана с этой предрасположеностью, а не с послдедствиями их профессиональной деятельности... Природа она не дура, далеко не дура... Есть ведь и такое наблюдение, например, что серьёзные физиологические и психологические расстройства, передаваемые генетически рано или поздно в поколениях приводят, если не к прямой физиологической невозможности иметь детей, то к гомосексуализму, т.е. психологическому запрету на деторождение.

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 22:10 (ссылка)

too_lost_in_you, ну так и вопрос-то... вообще дикость, что таким с таким вопросом, с которым должно быть, казалось бы, быть всё ясно с детства,... такой базар приходится разводить во взрослом возрасте. Странно не правда ли?

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Среда, 21 Декабря 2005 г. 22:16 (ссылка)

Исходное сообщение Умничка_девочка
Ну я бы скорее склонилась бы к понятию "опытный мужчина"... а женщтна пусть остается неопытной... так лучше! :)

вот это мне не понятно, а чем мужики хуже? Почему жто вам лучше, а нам нет? "Обоснуй", как говаривал батюшка в анекдоте :)
Впрочем и на этот вопрос у меня есть вариант ответа, но если я его приведу, вы мне точно голову оторвёте :D

тому же, чем старше, тем мы становимся очень уж избирательными, а ведь чтобы быть женой "генерала" нужно выйти замуж за "солдата", а нам всем принцев подавай! да где ж их набраться???

вот не нравится мне такой подход, хотя может быть я ни черта в жизни ещё не понимаю, и слишком верю в сказки? мне всё кажется, что не возможно быть избирательными, напротив - нужно найти своё единствнное и не упустить... не генерала, и не солдата... а часть себя.. которая действительно помогает и генерала делать и генеральшей становиться:) мне кажется, что как женщина не может без мужчины родить, так и мужчина не может выйти на некий другой качественный уровень в своей жизни без женщины.. то что называется семьёй, это нечто совсем иное чем просто сумма 2 или трёх и более человек (я детей имею в виду :D)... разница такая же как между суммой людей и толпой. или ноосферой... уж у кого что получается :D

Ответить С цитатой В цитатник

kiwic обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 13:46 (ссылка)

Исходное сообщение Умничка_девочка
Ну я бы скорее склонилась бы к понятию "опытный мужчина"... а женщтна пусть остается неопытной... так лучше! :) ...

Вы меня простите, но с кем он опыту набираться должен??? С овцами что ли? А уже находясь в состоянии замужней женщины, она тоже должна оставаться тихой скромцей и заниматься сексом только под одеялом и при выключенном свете? Вам сказать, через сколько времени ее муж начнет на сторону бегать?

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 13:57 (ссылка)

kiwic, в замужестве - это уже другой разговор и опыт нужно накапливать вдвоем! Вы имеете ввиду что его нужно накапливать поодиночке, а потом делиться друг с другом? :))) Наоборот ничего нет приятнее, чем экспериментировать в замужестве с любимым и открывать в нем и в себе все новые грани... Вот тогда муж никогда не посмотрит налево - и здесь работы непочатый край! :))) А если встретятся два асса, то это только голый секс и временная страсть... а потом разборки... А информации сейчас столько вокруг , что и "овец" на сто миль не сыщешь...

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 14:01 (ссылка)

Дикий_котёнок_В, мужик должен быть силой, опорой и главой... вот только поэтому...

Ответить С цитатой В цитатник

kiwic обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 14:04 (ссылка)

Умничка_девочка, Ну хорошо... вот два человека поженились ... накопили друг с другом опыт, прожили чел 5-10 вместе, а потом развелись ...
Женщине опять превратиться в неопытную? или второй раз выйти замуж ей уже нельзя , потому любовь должна быть одна и бла-бла-бла... ?

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 14:06 (ссылка)

Ну нет конечно! почему же нельзя... Но тут уже вопрос о девственности не стоит как бы... Просто я против секса без любви... поддерживаю Котенка_В

Ответить С цитатой В цитатник

kiwic обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 14:14 (ссылка)

Исходное сообщение Умничка_девочка
Ну нет конечно! почему же нельзя... Но тут уже вопрос о девственности не стоит как бы... Просто я против секса без любви... поддерживаю Котенка_В

да кто говорит про секс без любви ???
я двумя руками ЗА.
Просто тут разговор про брак идет......
Я говорю про то, что секс до брака вполне допустим и нормален. Безусловно лучше, что бы он был с любимым человеком.

А еще мне тут в голову мысль пришла, что в христианстве (так активно приплетаемом Диким Котенком В) в брак вступали, в основном, не по любви, а по воле родителей. И тут возникает вопрос: А что лучше, секс с любимым человеком вне брака или секс с нелюбимым (а кем-то навязанным) человеком, но в браке?

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 14:19 (ссылка)

Что-то Вы слишком далеко в прошлое ушли... сейчас христианство уже не то, даже священники на компах работают, а как раньше все отвергалось... ответ очевиден - ведь в любом случае Любовь на первом месте! Она от Бога...

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 18:48 (ссылка)

Исходное сообщение kiwic
Вам сказать, через сколько времени ее муж начнет на сторону бегать?

я так полагаю, что мнение о том, что все мужья на сторону бегают, или уж во всяком случае больше и чаще, чем жёны, следует отнести к посту о мифах :D

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 18:50 (ссылка)

Умничка_девочка, чё-то я не понял про то как опыта положено набираться. А быть силой и опорой без такого опыта оно как? низя? Не выйдет?.. мдя.. ну тогда не удивительно,kiwic, что потеря девственности мужчиной трагедией не считалась.. вишь.. тут говорят, что это вовсе норма и обязанность:)

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 18:58 (ссылка)

Исходное сообщение kiwic
Умничка_девочка, Ну хорошо... вот два человека поженились ... накопили друг с другом опыт, прожили чел 5-10 вместе, а потом развелись ...
Женщине опять превратиться в неопытную? или второй раз выйти замуж ей уже нельзя , потому любовь должна быть одна и бла-бла-бла... ?

нельзя!
в том смысле что это не тот вопрос который здесь рассматривается...
вопрос развода в принципе является исключением, какой смысл его обсуждать? или развод уже стал такой же нормой, как и секс кхм.. как бы это сказать? не обязательно с любимым человеком?

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 19:01 (ссылка)

Дикий_котёнок_В, не передергивай слова... Значит некоторым и нужны опытные женщины видимо... только так иногда хочется нам быть слабыми и ведомыми, если бы ты знал... и не отстаивать свои интересы в споре с вами... даже в этом вопросе...

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 19:05 (ссылка)

Исходное сообщение kiwic

Исходное сообщение Умничка_девочка
Ну нет конечно! почему же нельзя... Но тут уже вопрос о девственности не стоит как бы... Просто я против секса без любви... поддерживаю Котенка_В

да кто говорит про секс без любви ???
я двумя руками ЗА.
Просто тут разговор про брак идет......
Я говорю про то, что секс до брака вполне допустим и нормален. Безусловно лучше, что бы он был с любимым человеком.

Вот это меня и удивляет.. чего это вдруг он нормальным стал?.. а без любви, это вообще дикость какая-то.. из разряда - изнасилуйте себя сами

А еще мне тут в голову мысль пришла, что в христианстве (так активно приплетаемом Диким Котенком В) в брак вступали, в основном, не по любви, а по воле родителей.

что-то я такого в христианстве не знаю.. наверное плохо с ним знаком...

И тут возникает вопрос: А что лучше, секс с любимым человеком вне брака или секс с нелюбимым (а кем-то навязанным) человеком, но в браке?

угу.. секс в браке... с любимым человеком

Ответить С цитатой В цитатник

Дикий_котёнок_В обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 19:11 (ссылка)

Исходное сообщение Умничка_девочка
Дикий_котёнок_В, не передергивай слова... Значит некоторым и нужны опытные женщины видимо... только так иногда хочется нам быть слабыми и ведомыми, если бы ты знал... и не отстаивать свои интересы в споре с вами... даже в этом вопросе...

вот я и говорю о том.. что от слабости это и лени.. не хочется самому решать проблемы, не хочется самому набираться опыта.. давайте найдём опытую тётю/дядю, которые всё умеют и научат.. а мы потом ужо пойдём вовсю использовать то чему научились.. направо и налево.. так?
Ну, а к вопросу об отстаивании интересов... что я могу сказать? Как говориться "взялся за гуж, не говори, что не дюж". Раз уж женщины хоятт быть равными в правах с мужчинами - пожалуйста... тогда все проблемы, которые обычно решают мужчиы - извольте решать сами... а то, что, сливки вам, а проблемы нам? Или может это легко быть мужчиной? Нам действительно, всё можно, этот мир создан нами и для нас мужиков... Легко? Ок, пожалуйста, попробуйте. Никто, не возражает. Не нравится? Опять захотелось быть женщинами, да? от ить, как оно получается... я так полагаю. что мужчинам не меньше вашего хочется быть слабыми, ведомыми и не отстаивать никаких интересов... просто кому-то надо это делать... а иногда и за других расхлёбывать

Ответить С цитатой В цитатник

Люд--Мила обратиться по имени Четверг, 22 Декабря 2005 г. 19:16 (ссылка)

Дикий_котёнок_В, ты чего?

Решаем, куда ж деваться... наша мощь в нашей могучей слабости! Востаем из пепла и вперед! как птица феникс :)))

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternet

О проекте