Все должно быть вовремя. ИМХО
Можно, конечно, ждать прЫнца (прЫнцессу) пока она не появится ... только вот, проблема в том, что когда он/а (прЫнц) появляется (если вообще появляется), то опыта общения с противололожным полом может и не хватить ... и вот тогда уже начяинаются проблемы, которые Любовь может и не компенсировать ... А когда человек прошел через какие-то отношения (может и без большой Любви), он уже с меньшей вероятностью будет делать ошибки, будет в большей степени простить какие-то вещи и будет более терпимым к недостаткам другого. Да и повышается с возрастом планка, которой должен соответствовать прЫнц, потому что человек становится все более самостоятельным и независимым ...
PS Все вышесказанное исключительно мое мнение, правда, основанное на паре примеров.
PPS Да ничего страшного не подумаю (есть у меня такие знакомые).

kiwic, касательно таких "опытов", смотри следующий пост... да и вообще существует куча всяких вещей, с которыми лучше не экспериментировать, тебе не кажется? Например, спортивные единоборства придумали якобы для того чтобы приобрести опыт войны не вступая в войну... Как результат многие школы боевых единоборств перстали существовать, а спортивные никоим образом не смогли их заменить в реальных боевых действиях... в бою совсем другие правила, чем на матах... где-то был отличный рефератик на эту тему - как уже в наше время таким образом, судя по всему вполне сознательно, разрушали в Китае школы боевых искусств... К бою надо быть готовым, но ровно настолько насколько это возможно. Вот я не исключаю вероятности, что наша страна в ближайшем времени не влезет в какую-нибудь войну и мне не придётся в ней участвовать. Может быть имеет смысл потренироваться? Замочить пару тройку людей.. для опыта.. чтобы потом в боевых условия лишнего стресса не испытвать, хотя бы? А? Вот мне кажется что и здесь эксперименты не уместны... Тем более, что с возрастом (по крайней мере, мне почему-то так кажется) люди становятся всё-же терпимее. Может быть всё-таки лучше опыт приборетать и ошибки сажать именно с прЫнцем? :D
в ощем.. не согласен я... я бы сказал, что это модная нынче точка зрения о том, что лучше иметь опыт до... и именно это мода создаёт больше проблем в общении, чем отсутствие опыта.
о.. кстати, мне ведь вчера ещё ссылочка в тему свалилась :D

kiwic, впрочем, знаешь, есть способ совместить наши точки зрения:) я бы сказал, что к такому опыту не следует стремиться, но если уж он есть, то грех им не воспользоваться:) Впрочем это касается всех поступков и ошибок совершаемых человеком.

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
Умничка_девочка, ну так ить и что?.. любимого подавай :) в 25, думается ужо можно и замуж... если есть за кого...а если не за кого? Разве есть какие-то альтернативы?:о)

Даже и не знаю... Некоторые находят... или так и остаются старыми девами, которых впрочем, я не встречала... девушку лет в 30 например... Наверное с опытом все же легче найти свою половину... опыту больше в поисках! :))) А то представь: Он и Она девственники - это ж еще найти надо (в 25 - не реально)! Кто-то один должнен быть опытным...

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
kiwic, ... Тем более, что с возрастом (по крайней мере, мне почему-то так кажется) люди становятся всё-же терпимее. Может быть всё-таки лучше опыт приборетать и ошибки сажать именно с прЫнцем? :D

вот не соглашусь я с этим ...
и за прЫнца можно принять совсем не того человека, а потом локти кусать и обижаться на все человечество...

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
kiwic, впрочем, знаешь, есть способ совместить наши точки зрения:) я бы сказал, что к такому опыту не следует стремиться, но если уж он есть, то грех им не воспользоваться:) Впрочем это касается всех поступков и ошибок совершаемых человеком.

Я бы даже сказала, что к такому опыту специально стремиться не надо, но и всеми способами его избегать тоже не обязательно :)
Просто я хочу сказать, что вероятность того, что первый мужчина (женщина) станет спутником на всю жизнь очень мала (к сожаленью) и надо это понимать ...

Это личное дело девушки, я так думаю, может она обет какой дала, кто знает...

Ах, да, не закончила. С парнем тоже самое...

Исходное сообщение Умничка_девочка

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
Умничка_девочка, ну так ить и что?.. любимого подавай :) в 25, думается ужо можно и замуж... если есть за кого...а если не за кого? Разве есть какие-то альтернативы?:о)

Даже и не знаю... Некоторые находят... или так и остаются старыми девами, которых впрочем, я не встречала... девушку лет в 30 например... Наверное с опытом все же легче найти свою половину... опыту больше в поисках! :))) А то представь: Он и Она девственники - это ж еще найти надо (в 25 - не реально)!

Я к тому, что если иметь цель к 25 годам уже родить, то надо наверное ставить цель к этому моменту завести семью.. и вопрос о том, чтобы к этому моменту расстаться с девственностью, как-то не имеет к этому отношения... можно и в 14 начать, да до 25 не родить и не найти с кем рожать. Так что это не тот вопрос.
А что с опытом легче искать... думаешь? А может напротив? Не проще ли так перепутать банальное физиологическое влечение, которое возникает периодически само по себе, вообще не зависимо есть ли кто по близости подходящий или нет, с духовной?
А может быть нехватка секса напротив будет стимулировать поиск половинки? Но это только в случае, если считать секс допустимым только с этой самой половинкой. Потому как иначе - на фиг надо? На дискотеку и готово :D
Я пока не вижу никаких оснований для утверждения "опыт помогает в поисках".
А вопрос о том что надо найти... это уже сложнее. Собственно искать надо в любом случае половинку, а уж девственна она или нет, кажется второстепенен... Если найдёшь - не до грибов. Она одна. Если это конечно так. Тут скорее вопрос о том. стоит ли девственность беречь... А вообще у Алексеева, хорошо этот вопрос рассмотрен.

Кто-то один должнен быть опытным...

Это утверждение? Позволь спросить, почему это так важно? С точки зрения церкви, например, следование такому принципу, приводит к образованию порочной цепочки: хотя бы один испорчен раньше, чем нашёл свою половинку... Зачем это? какой в этом смысл? Объясни мне, я не вижу его

Исходное сообщение kiwic

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
kiwic, впрочем, знаешь, есть способ совместить наши точки зрения:) я бы сказал, что к такому опыту не следует стремиться, но если уж он есть, то грех им не воспользоваться:) Впрочем это касается всех поступков и ошибок совершаемых человеком.

Я бы даже сказала, что к такому опыту специально стремиться не надо, но и всеми способами его избегать тоже не обязательно :)
Просто я хочу сказать, что вероятность того, что первый мужчина (женщина) станет спутником на всю жизнь очень мала (к сожаленью) и надо это понимать ...

А я с этим не соглашусь. Вернее не до конца соглашусь. Скажем, надо избегать такой ситуации на столько, на сколько это возможно.
Потом мне не совсем понятно, разве в постели определяется спутник на всю жизнь? Там что-то настолько важное происходит, что отбрасывает сравнимо со всеми остальными факторами? Общность интересов, совместимость характеров, любовь там, наконец, я не знаю. что ещё люди ищут друг в друге... всё это может быть нивелировано сексом? или наоборот, секс может быть главнее всех остальных нестыковок? А как же люди, которые не могут заниматься сексом? Я таких знаю, есть - отличная семья спелеологов, где муж - калека...
Почему мала вероятность того что первый сексуальный партнёр станет спутником жизни непонятно? Опять же христианская традиция ставит этот вопрос таким образом, что даёт стопроцентную гарантию: сначала человек становится спутником жизни, а потом уже сексуальным партнёром. Почему не так?
Нет, я знаю почему не так. Потому что теперь принято делать наборот. И только. Не принято сдерживать себя (а так ли это трудно?), более того считается это не правильным. Я не уверен, что труднее отказаться от секса до брака, чем отказаться от мороженого. Тем более, если специально не раздувать свои желания. Другое дело что нынче принято это делать. И более того существует куча компаний, которая наживается как раз на этих желаниях и потому (вполне очевидно), везде и всюду рекламирует "свободу секса". Так же как Нестле кричит о вкусности и полезности мороженого, а Балтика о пиве, хотя все известно, что оно вредно. Очень вредно. Я нахожу это явлениями одного порядка. Другое дело, что каждая компания такая может сказать: а мы тут ни при чём, у каждого есть своя голова на плечах, каждый сам понимает, что это вредно, а это можно... Только это лукавство. Потому как никто не знает. Или не верит, пока гром не грянет.
Интересно, многие ли бы попали в первый раз постель именно тогда когда они попали, если бы в школе знали ту точку зрения, что представленна здесь, а не в нынешних американских фильмах и сериалах, где все со всеми и это хорошо, приятно и правильно? Даже не обязательно знали её как правило, просто знали бы о существовании такого мнения?

Короче веротяность того, что ты считаешь маловероятным, я полагаю сильно зависит от взгляда человека на этот вопрос. Для "современной" молодёжи, это действительно маловероятно, для ортодоксального христианина, это напротив маловероятно обратное.. абольшинство из нас находится где-то посередине.

Сделана_в_СССР, а ебз обетов низзя?:) Просто если оценить ситуацию: стоит ли, или может лучше подождать?:)

Исходное сообщение Умничка_девочка
[QUOTE]Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
Умничка_девочка, Он и Она девственники - это ж еще найти надо (в 25 - не реально)!

Кстати, ты уверена. что так уж и не реально? Смотри - каждый знает кого-то такого... на сколько стереотип о ранней потере девственности соответствует истине?:) вон, выше, в мифах посмотри:) Может всё не так уж и страшно?:)
Кстати, ведь почему-то во все века потеря девственности считалась катастрофой... почему, а? Неужто предрассудок? Слишком уж устойчивый и мощный...

Исходное сообщение Дикий_котёнок_В
Кстати, ведь почему-то во все века потеря девственности считалась катастрофой... почему, а? Неужто предрассудок? Слишком уж устойчивый и мощный...

А вот на этот вопрос хочется спросить ... а почему потеря девственности мужчиной катастрофой совсем не являлась (и не является)?
Вот в принципе и ответ ... потому что очень долго общество было ориентировано на потребности мужчин. А с этим просьба даже не пытаться спорить, а просто почитать историю.
PS на этом свои комментарии по этой теме завершаю.

kiwic, ну во-первых результат такой потери у мужчины и женщины определённо разный, во-вторых, есть люди и далеко не глупые, которые считают это тоже.. ну если не трагедией, то по крайней мере чем-то не верным и на многое влияющим.. а в третьих.. ну кто общество создавал, тот понятно создавал его для себя и под свои потребности и интересы. :)

я подумаю,что это странно.и всё в общем-то.а если парень-я не поверю!:lol:

Constanta, эк ты оказывается к парням недоверчива :)

Дикий_котёнок_В, я ваще по жизни недоверчива.

Constanta, ага... из этого можно предположить, что доверчива ты сверх всякой меры

Дикий_котёнок_В, да? пшёл ты..

Constanta, и пойду ;)... скоро буду как у тебя на аватарке :)

на какой?

Constanta, ну ты вот спросила, я помню?

Constanta, видимо на той, что с котом, другие мне как-то не к лицу

Дикий_котёнок_В, с синими глазками который? ыыыыы...

Constanta, вот тебе и ыыы