Детко, сложно

но легче, чем то, что сказал

Модель_Лотрека, а почему Шлиман - не в счёт? Как раз Шлиман и не был профессионалом. Так, по меньшей мере, думали многие. А - Тесла? а - Ньютон?

Почитал статью и нашел некоторые мне непонятные моменты.
1. Объясните мне пожалуйста, если ковчег был деревяным и пускай даже он был обит титанон, на него стекла лава из вулкана, то почему он не сгорел, а был помещен в безвоздушную капсулу? Температура лавы доходит до нескольких тысяч градусов Цельсия, а температура горения дерева составляет 600-650 градусов Цельсия.
2.Титаном был обит ковчег? Смешно. Предположим, что люди научились добывать и даже обрабатывать титан в то время, но для того, чтобы приварить один лист к другому нужна аргонная сварка, коей в то время не было, а верить в деяния какого-то святого, который по взмаху волшебной палочки варил и клепал титан я лично не верю. Автор учи физику перед публикацией статьи и проверяй всё досконально.

Аноним
1) по поводу того, что дерево не сгорело подробней объясняется в др.публикации. Такие случаи бывают.
2) Титан использовался только в заклепках, которые как понимаю выковывались. Это меня тоже вначале удивило, но анализ образцов дает определенный вывод. А обшивка была из клеенного дерева.
Я предоставил тут матерьял, который у меня сейчас не вызывает сомнения. Но каждый оценивает по своему знанию, которое кстати со временем может измениться. :)

К вопросу о ДЛИНЕ НОЕВА КОВЧЕГА

515 футов это и высота башен в Кёльне, и цитирванный Данте код (для БК). Занятно, что число (515) получается при переводе числа 333 в восьмеричную систему счисления.

(Переведем число 515 из восьмеричной в десятеричную систему счисления: 5158=5*82+1*8+5*80=320+8+5=33310
См.: http://geum.ru/doc71.htm)

PS: Высота собора св. Исаакия - 333 фута.
PPS: Высота собора св. Павла в Лондоне - 365 футов (в восьмеричной системе счисления это число трансформируется в число 555, что тяготеет к высоте Вашингтонского обелиска (его высота 555 футов).

Геннадий Г.

Когда я смотрю на номера проезжающих машин, то тоже нахожу кучу интересных совпадений. :)

Ковчег не может иметь такую форму как показано здесь -Бытие Ноев ковчег описан как длинный ящик. Бог установил и размеры ковчега: 300 локтей в длину, 50 в ширину и 30 в высоту (Бытие 6:15). Предполагается, что эта конструкция достигала примерно 134 метров в длину, 22 в ширину и 13 в высоту. А значит, объем ковчега был просто огромный — около 40 тысяч кубических метров.Один инженер - кораблестроитель исследовал описание ковчега в библии с профессиональной точки зреня и вот что он пишет:Длина ковчега в шесть раз превышала его ширину и в десять раз высоту. Многие корабли сегодня имеют подобные пропорции, хотя соотношение длины и ширины у них спроектировано с учетом мощности двигателей, чтобы преодолевать водные пространства. Ковчег же мог только держаться на воде. Но как это могло быть на самом деле?

Свойства корабля при движении во время сильного шторма и высоких волн называют мореходными качествами. На эти свойства влияют пропорции судна. В Библии говорится о небывалом ливне, который вызвал Потоп, а также о том, что позднее Бог навел сильный ветер (Бытие 7:11, 12, 17—20; 8:1). В Писании не говорится о силе волн и ветра, но, вероятно, они были очень сильными и переменчивыми, как и в наши дни. Чем сильнее и дольше дул ветер, тем выше поднимались одиночные волны. Кроме того, сейсмические процессы также могли вызывать огромные волны.

Соразмерность частей придавала ковчегу устойчивость, чтобы он не опрокинулся. Ковчег был построен с запасом прочности, чтобы выдержать килевую качку от идущих вдоль корпуса высоких волн. Килевая качка — когда волна поднимает один конец корабля и затем его опускает — очень неприятна для людей и животных на борту. Качка также создает огромную нагрузку на судно. Конструкция должна быть достаточно прочной, чтобы не прогнуться посередине, когда огромные волны поднимают оба конца судна одновременно. А когда мощная волна поднимает корабль в средней точке и концы оказываются на весу, нос и корма также не должны прогнуться. Бог сказал Ною, что соотношение длины и высоты ковчега должно быть 10 к 1. Позднее корабелы путем проб и ошибок пришли к выводу, что такое соотношение наиболее оптимальное, чтобы выдержать нагрузку.

Безопасность и удобство

Поскольку по форме ковчег был подобен ящику, все его стороны должны были иметь одинаковую плавучесть — способность держаться на плаву благодаря силе воды. И груз во всех отсеках должен был быть одинаковым. Очевидно, Ной проследил, чтобы всё — в том числе животные и более чем годовой запас пищи — было распределено равномерно. Правильное размещение груза уменьшает давление на корабельную конструкцию. Таким образом, пассажиры ковчега смогли пережить Всемирный потоп благодаря двум важным факторам — ковчег был сконструирован в соответствии с указаниями Бга и находился под его защитой. Бог, несомненно, позаботился, чтобы ковчег остановился в безопасном и удобном месте.

Проведя тщательные исследования, я пришел к выводу, что библейское сообщение о Ноевом ковчеге вполне достоверно и соответствует современной практике кораблестроения. К сожалению, в Библии нет подробного описания ковчега и Потопа. Но я надеюсь, что однажды встречусь с воскресшим Ноем здесь, на земле, среди людей и животных. Можно сказать, что мы живы благодаря ковчегу, над которым Ной так долго и тяжело трудился (Деяния 24:15; Евреям 11:7). Сначала я поблагодарю Ноя и его семью, а затем задам ему множество вопросов.

Уважаемый Аноним! Что пишется в январском номере "Пробудитесь!" за 2007г. я прекрасно знаю (кстати при цитировании не мешало бы давать ссыпку раз пишете не своими словами и не подменять имя Иеговы). Рон Уайетт в своем интервью не утверждает, что это Ковчег. Он предоставил матерьял, а каждый сам трактует как ему угодно. Сам же он считает, что это все же Ковчег. Подробно ознакомившись со ВСЕМИ предоставленными материалами к этому выводу пришел и я, хотя вначале тоже был настроен скептически.
Если Вы пользуетесь электронной библиотекой ОСБ и защищаете позицию Общества, то могу предположить, что Вы Свидетель Иеговы. И тогда мне понятен Ваш настрой. Но также хочу обратить внимание, что Общество не рекомендует "бродить" по интернету и завязывать разговоры с незнакомыми людьми. Но раз Вы уже встали на этот "скользкий путь", то если хотите, можем продолжить. Хотя в своем собрании я разговоры на эти темы не веду.
Допустим Общество право - Ковчег не найден и это тоже не он. Хорошо.
Тогда дайте пожалуйста свое видение ЧТО же это такое.
Если не захотите углубляться и отвечать, я пойму и укорять не буду. Но если осмелитесь продолжить, то дайте мне тогда логическую раскладку всех моментов, как по открытию Рона Уайетта, так и по статье Общества, где я вижу явный натяг. Но думаю, что проявляя благоразумие, Вы не станете отстаивать свою позицию.
Если честно, то я не хочу критиковать Общество, но мне жаль и не понятно почему до сих пор эта информация игнорируется. Ведь она не идет ни в какое сравнение с другими "сенсациями". В других одни разглагольствования без доказательной базы. Но видимо у Общества есть на то свои причины и мне любопытно их узнать, хотя я понимаю что оно никогда это объяснять не будет. Возможно в один прекрасный день оно возьмет и признает это открытие, а может так до самого конца и не признает. Пока же в июльском номере СБ за этот год будет статья, где по прежнему отрицается открытие Ноева Ковчега. Но я терпелив и по прежнему буду надеяться и ждать, что Иегова справедливость в конце концов восстановит.

Я тоже Свидетель Иеговы, но тем не менее я верю, что это именно Ноев Ковчег. Не вижу противоречий с Библией. В ней не сказано, что ковчег был ящиком. Там сказано, сколько локтей он был в длину, ширину и высоту.
Кроме того, если ковчег был ящиком, то почиму Ной его строил аж 50 лет? Многовато для примитивного ящика.
Ящик, даже трехэтажный был бы крайне неустойчив во время шторма и бурь. Кувыркаться в волнах постоянно падая с пдволока на палубу, и с палубы на подволок сдается мне крайне неприятно и чревато физическим здоровьем как животным, так и Ною с семьей. Бог мудр и заботлив, наверняка он позаботился о физическом благополучии пасажиров.
Другое дело, ковчег это или нет, это в общем-то не существенно для Благой Вести. Сам по себе ковчег ничего не меняет. Хотя для меня открытия Рона Уайета сыграли свою положительную роль в становлении моего доверия Библии. Если Ноев Ковчег, Содом и Гомора, Красное Море правда, то правда и все остальное в Писании. Это неоспоримые артефакты достоверности Библии.

Марина_из_Соснового_Бора, я рад что не одинок в своем выводе. И полностью согласен с вами, что "ковчег это или нет, это в общем-то не существенно для Благой Вести. Сам по себе ковчег ничего не меняет." И если Иегова на сегодня не открыл для своего народа эту информацию, то значит и не следует ею пользоваться. Сейчас я намного лучше понимаю чем раньше необходимость сохранения единства собрания. Поэтому даже вне собрания этой информацией не делюсь. Чего и вам желаю.