В городе Королёве Московской области есть «маникюр-кафе». Аха. Не известно, что там делают, может, ногти в кофе распаривают (в cappuccino дороже?), но это даже офшорней, чем ногтевая студия.
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое» [Николай Алексеевич Островский (1904—1936) «Как закалялась сталь» (1930—1934)]
Будущего —не запрограммировать. Прошлое —не исправлять. Жить —по-настоящему.
http://www.ufa.kp.ru/2005/02/18/doc53394 — заметка под названием «Мулдашев — фантазер, а Рахимов не пляшет под чужую дудку» была опубликована в жёлтой газете «Комсомольская правда — Уфа» за 18.02.2005 г. Автор — Мила Киян — простенько пересказывает незатейливую «научную» статейку «„американского“ „психолога“» Джеймса Раскина, напечатанную в каком-то третьесортном «американском „журнале“». (Судя по фамилии Раскин, её носитель — еврей-«эмигрант», проще говоря, беллетрист, излагающий свой дилетантизм в псевдонаучной лексике. Об этом же свидетельствует и материал «подопытных» — известные в России люди.)
Речь идёт о том, «как читать человека, словно книгу»1 всего лишь по автографу. (Это ближе всего к серии «Такая простота — хуже воровства».)
Особо порадовал «эпикриз» В. В. Путину: «неразборчивость росчерка говорит об эгоизме, который тщательно маскируется». Роспись В. В. Путина:
Очень интересно, как то, что «тщательно скрывается», так опрометчиво и наглядно «рассказывает о человеке гораздо больше, чем принято считать», причём уже в почерке. Даже говорить ничего не нужно и совершать поступки тоже — есть прямо-таки материальное показательство (опечатки нет!)
1Имеется в виду название многочисленных «научно-популярных» книжечек и сборников под названием что-то вроде «Как читать человека словно книгу». Такого рода издания стали библиями обывателя, который не хочет получать образование психолога, но жаждет быть «профессионалом» в этой области. (Зачем, интересно бы знать…) Сейчас «психологов» и «экономистов» как собак нерезаных. Почему собак так много, причём нерезаных? Потому что они никому не нужды, никто их не истребляет, вот они и плодятся.