Я тоже давно не был,и в какой-то степени в этом ты виновата!
Помнишь,мы говорили о линзах? Так вот ты так увлекла меня проверкой портретов на разных линзах,что до сих пор не могу остановиться.Я,конечно,понимаю,что портреты это не мое
(мое это букашки и цветочки!),но все равно интересно экспериментировать.Уже пришел к выводу,что для портретов больше подходят тамроны,они как бы более художественные.
Никоны вообще дерьмо,во всяком случае те которыми я пользовался.
Купил с рук никон 50мм с отверстием 1,2.(я даже не знал,что такие есть у никона) за 400 баксов,т.е. в два раза дешевле,чем в магазинах,но у нас таких вообще нет.Мужик привез из Японии,
но перешел на другую камеру (панасоник). Фокусировка ручная!!
У кэнона есть такой с автоматической фокусировкой,но зато стоит он 2000 баксов.
Результаты?! Резолюция на высоте! А вот диафрагмы 1,2 и 1,4
совсем не рабочие - одно "мыло". Вообще-то все никоны "мыльные" на полностью открытой диафрагме,в отличие от сигмы,этим я их и не люблю.
Для портрета он ,по моему не подходит из-за фокусного расстояния.Для примера скидываю одно фото с попугаями.
Там много есть хороших фоток,но никак не доберусь завести в дневник для памяти.