Только второе. Не ошибки, а простое человеческое желание выжить. Чего тут ошибаться, когда коммунявые стреляли налево-направо без разбора и пёрлись во время службы прямо в алтарь для расправы?

вполне согласен со вторым мнением!

Исходное сообщение Елена_Павловская
А как ты понимаешь сергианство?
И насколько ты хорошо изучил историю Церковного раскола?

Сергианство - если кратко, не вдаваясь в богословский анализ и подробную критику - это подчинение Церкви богоборческой власти, со всеми проистекающими из этого обязанностями: безоговорочно поддерживать, лгать, служить интересам и выполнять любые приказы. Кстати, и соучастие в экуменизме - в сущности, не более, чем одно из следствий сергианства.
Касаемо истории нестроений в Русской Церкви после революции, то, как уже говорилось, я довольно неплохо осведомлен в этом вопросе.

Виринея_Аир, отец_Димитрий, masseur, tolver,
К счастью, бОльшая часть православных относятся именно так, да и общее направление движения церковного организма в целом - именно таково (подтверждением тому широкое почитание Свв. Новомучеников и Исповедников Российских). Но, к сожалению, существует и такое явление, как "церковная политика", унаследовавшее многие черты сергианства, хоть, конечно, и значительно более умеренной форме.

Исходное сообщение tolver
Только второе. Не ошибки, а простое человеческое желание выжить. Чего тут ошибаться, когда коммунявые стреляли налево-направо без разбора и пёрлись во время службы прямо в алтарь для расправы?

Как мне кажется, любой отход от Правды Христовой - это ошибка для Церкви. Если ошибка эта "пускает корни" и становится частью вероучения, то происходит отпадение от Христа и образование еретического или раскольничьего сообщества человеков. Сегодня же, к счастью, мы можем наблюдать процесс постепенного отказа от сделанных ошибок. Буди, буди!

Исходное сообщение МонархистЪ
Но, к сожалению, существует и такое явление, как "церковная политика", унаследовавшее многие черты сергианства, хоть, конечно, и значительно более умеренной форме.

Получается, что у нас соборность - только декларирована?

tolver,
Ну нельзя же ожидать, что последствия 70-летнего насилия над Церковью исчезнут в один миг. Излечение требует времени.

МонархистЪ, а каковы методы лечения? Не сводится ли "не навреди" вот к чему: если это гангрена, то хирургия не в чести; если сифилис, то шанкры лечат припудриванием?

Елена_Павловская, сергианство - это сотрудничество с богоборческой властью, ради сохранения жизни в ущерб церковной свободе. Одно из главных пагубных последствий этого явления - попытка ложью исправить существующие проблемы.

Советую почитать переписку сщмч. Кирилла, митр. Казанского с митр. Сергием (Страгородским) (её публиковали в книге "Акты Святейшего Патриарха Тихона"). Очень полезное чтение.

Исходное сообщение tolver
МонархистЪ, а каковы методы лечения? Не сводится ли "не навреди" вот к чему: если это гангрена, то хирургия не в чести; если сифилис, то шанкры лечат припудриванием?

Всегда существует опасность "камуфлирования" проблем вместо их решения. Потому от православных людей ныне, как, впрочем, и всегда, требуются и персональные усилия для хранении Истин Церкви Христовой. Надо избегать крайностей - как отказа от всякого церковно-общественного делания (это, де, дело священноначалия), так и убеждения в способности спасти Церковь своими усилиями (собственно, "спасение Церкви" - главный аргумент сергиан), ведь не человек спасает Церковь, а Церковь - человека. Надо помнить обетование Господне, что "врата адовы не одолеют ее" (Мф. 16,18).

отец_Димитрий, спасибо, я это читала. И благодарю за ответ.

Елена_Павловская, это я был до этого, но под чужой настройкой )))
так вот, при этом я нисколько не осуждаю личность самого м. (будущего патриарха) Сергия. Ему было очень тяжело, но если Церковь раз и навсегда не скажет какой единственный путь возможен для православного христианина в подобной ситуации, особенно в последние времена, то непонятно будет каким образом нужно противостоять власти Антихриста. Идти на компромисс или исповедовать Истину до конца, даже до смерти? От правильного отношения к этому зависят конечные судьбы мира, точнее то, по какую сторону сможем оказаться мы, а это вопрос уже далеко не праздный

Елена_Павловская, отец_Димитрий,
Много есть серьезных и актуальных материалов по этой теме. Очевидно, что "антисергиане" были ближе Правде Божией, потому мы и чтим их ныне в лике Свв. Новомучеников и Исповедников Российских.
Но не нужно беспрерывно оглядываться, уподобляясь жене Лотовой, нет пользы постоянно смотреть в прошлое и пытаться "свести счеты" (суд вынесет един Господь).
Надо созидать будущее, но делать это необходимо не закрывая глаза на ошибки прошлого, не маскируя их, а исправляя, извлекая из них уроки.