МонархистЪ, Oak_leaf, Дело в том что первоначальное даже в кавычках "слияние" всегда несёт в себе соблазн подменить функции одного другим..и в итоге будет либо "государственная религия" либо "религиозное государство" а я бы не хотел ни того ни другого....

Oak_leaf, antony,
А я бы как раз хотел позрождения в России "религиозного государства" (христианского, разумеется). Все многовековое бытие самобытной Российской государственности тесно связано именно с Православием. Кстати, историческая практика не подтверждает, что это непременно означает какое-то притеснение иных религий.

С Российским да....А вот с пост советским на мой взгляд получилось как то...не совсем так...Кстати, Уважаемый, а что плохого на Ваш взгляд в чётком и иногда жёстком разделении Государства и Церкви?

как есть я живу в гос-ве, где религия является государственной, это действительно не означает притеснения других религий :)
Но иногда принимает очень уродливые формы, это да.

Исходное сообщение antony
С Российским да....А вот с пост советским на мой взгляд получилось как то...не совсем так...

На мой взгляд, нынешнее положение практически ни в одной сфере человеческой жизни нельзя однозначно признать нормальным или хотя бы преемлемым. 70 лет уродования психики, металитета, морали, мироощущения людей не могли пройти бесследно. Я же, в своем постике, говорю, в основном, об историческом опыыте взаимоотношения Церкви и государства и базирующихся на нем перспективах.

... а что плохого на Ваш взгляд в чётком и иногда жёстком разделении Государства и Церкви?

Во-первых, если эти два института выполняют одинаковые функции (в разных аспектах), - не рационально их разделять.
Во-вторых, историческая практика отделения Церкви от государства ВСЕГДА имела только одну цель - уменьшение влияния Церкви в обществе и стимулирование развития сил безбожных и богоборческих. На мой же взгляд, в настоящее время особенно необходимо повышение роли Церкви во всех отраслях человеческой жизни, как можно более широкое распространение заповедей и идеалов Христовых.

tsirya,
Мне кажется, что на правильном пути ошибки и недочеты - возможны; на заведомо неправильном, они - неизбежны.