-Рубрики

 -Метки

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ДусТТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.11.2003
Записей: 4111
Комментариев: 22515
Написано: 34290


"...непроверенная перед заряжанием зарядная камора = смерть".

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Просто_папа   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 11:04 (ссылка)
это из серии "хотелось бы верить".
если к тому же поставят корректируемые боеприпасы, (а расходы как у наших, по 6000 в сутки. вряд ли возможны технически), то интенсивности стрельбы такой не потребуется, и вся нагрузка будет снижена.

кроме того, заряды раздельного заряжания наверняка есть и не картузного типа, а со сгораемой гильзой.

так что...
Ответить С цитатой В цитатник
boatswainlok   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 12:16 (ссылка)
Редко встретишь такой анализ в "сми". Удачная находка!
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 13:06 (ссылка)
boatswainlok, да почему ж??? такого рода рассмотрение сильных и слабых сторон вооружений постоянно ведется; другое дело, что разведка должна внятно эти веяния разносить для принятия контрмер. а то у нас вон "краснополи" чуть не под личную роспись получают.

у укров будут трудности, несомненно, но они достаточно мотивированы и будут очень резво постигать эту науку. плюс ещё америкашки им поставят реактивное вооружение, вон, планирующие бомбы с бустерами эти вообще от оператора требуют только поставить и запустить. это гораздо проще чем артстрельба с привязками и перемещениями.

я другое вижу в этой публикации - ветерок такой приятный, тепленький, самоуспокоения. типа, #унихвсеплохо #онинесмогут, вот этого нельзя допускать, нельзя недооценивать. я бы на месте нашего правительства уже сейчас решительным же образом настраивал промышленность на долговременное стабильное производство вооружений, плюс крайне активно перенимал бы новые веяния, вон - изры неуправляемые снаряды делают управляемыми, это ли не эффективное чудо?
Ответить С цитатой В цитатник
boatswainlok   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 13:29 (ссылка)
Твёрдо уверен, что руководство нашей страны принимает решения не на основании статей из интернет-версиии журнала Калашников.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 16:17 (ссылка)
boatswainlok, нехорошо проводить подобные аналогии, но все же: гитлеровская германия прокачивалась 8 лет до вторжения в СССР, как собственно и РФ до "горячей фазы" конфликта в Украине.
теперь вопрос - где были войска фашистской Германии к июню 1942, и каковы фактические удерживаемые территории РФ за год боевых действий??

тогда, возможно, то, что вы пишете, сарказм?? скажем мякго, в силу разных причин (возможно и моей тупости), я лично не понимаю ДЕСЯТКОВ решений, которые, как я вижу, применяются в конфликте.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 16:55ссылка
Меня в цитате амиго ДусТТ привлекли детали о культуре использования различных видов вооружения. Оценку действий командования предпочитают оставить уполномоченным на то лицам. Я тут лицо сугубо мирное, интересуюсь культурой повседневности и физкультурой для поддержания остатков здоровья.
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Февраля 2023 г. 17:42ссылка
ну так там половину не пишут. в танках, к примеру, принято продувать канал ствола сжатым азотом, картузного заряжания и у нас полно, во флоте, например. вообще большие калибры сплошь картузники, насколько я представляю.

беда в том, что сталь плохо подходит для обтюрации выстрела. а латунные гильзы дороги, хотя и хорошИ.

отмокание зарядов при хранении гораздо более неприятно, хотя пушечные пороха как раз негигроскопичны и нечувствительны к влаге. стабильность выстрела пострадает, да. но чтобы не сгорела часть заряда, при тысячах-то бар давления и адовой температуре? нет, конечно, это нереально. тлеющие части и так случаются.

про откатные системы никогда не интересовался глубоко, мне казалось что везде все одинаково -веретенное масло и суженные отверстия при откате в откатном механизме.
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Марта 2023 г. 01:05ссылка
Исходное сообщение Просто_папа
... скажем мякго, в силу разных причин (возможно и моей тупости), я лично не понимаю ДЕСЯТКОВ решений, которые, как я вижу, применяются в конфликте.

Надо спокойно признать, что мы не видим всей картинки и не видим как и кем принимаются решения.
Понять, то есть найти разумное объяснение можно всегда.
Не факт, что оно понравится.
криптолог_эмоций   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2023 г. 00:31 (ссылка)
так написано, словно из орудий будут бить прямой наводкой по танку, который вот-вот подавит орудие. Словно перезаряжать орудие будут задыхаясь от усталости, но не сбавляя темпа, как в фильмах про ВОВ. Дистанции то уже давно не те. Можем ли мы достать их на этой дистанции? Можем ли мы точно поймать после их выстрела их координаты? без этих вопросов вся статья в духе "феррари" застрянет на лежачем полицейском, а если не застрянет, то "пробки". Хотя казалось бы, если нужен трактор - возьмите трактор.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку