-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ригор_Мортис

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 5) Кремлевские_курсанты опекАй Echoes_of_Pink_Floyd Hippies PlayBoyBeauty

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.11.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11884


Сумчатые

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Tanker-r   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 03:31 (ссылка)
М..даа...Интересно, кнешно, только что там в конце за выверт? кто-то не сдержал ёрничества?!!!
Кстати, чем это они такие ПРИСПОСОБЛЕНННЫЕ? у сумчатых детеныши рождаются размером в несколько сантиметров и дооолго "дозревают" в сумках, просто конкуренции, видимо, не было. И вообще, в природе всегда одни виды вытесняют другие - закон джунглей и эволюции. И нас вытеснють когда-нить! Шо ж теперь! СЕ ЛЯ ВИ!
Ответить С цитатой В цитатник
Ригор_Мортис   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2007 г. 13:14 (ссылка)
Давай не будем касаться деталей. То, кому эти слова посвязались (если оно их прочло) - поняло намёк.
Во-первых, у сумчатых лучше чем у человека развито зрение. В отличие от нас, кот. видим до 16 миллионов цветов и оттенков, но фокус стабилен, глаз сумчатого может различать до миллиарда цветов в угле 230 градусов уже всего при 7% света (человеку для того, чтобы хотя бы отличить белое от чёрного, нужно 10%). Единственный род животных, у кого глаз развит ещё лучше - семейство кошачих. Кроме того, у сумчатых прекрасный слух, нюх, и чуть ли не в тринадцать раз реакция быстрее человеческой. При защите/нападении тот же тасманский дьявол может с быстротой, выносливостью и инстинктивной защитой прогрызть глотку даже тигру, кот. едва ли успеет махнуть лапой в его сторону. Всади в него четыре ружейных пули - он до сих пор будет жив!
Во-вторых, ветка сумчатых по эволюции животных находится выши ветки просимиан-симиан, т.е. обезьяньих, приматов и т.п. Они появились раньше нас, да, но из более продвинутого таксономического класса чем мы (кстати, семейство китовых тоже хехе). Единственное, в чём они подкачали, это интеллект, ибо так и не научились ходить на своих двоих (за искл. кенгуру, кто, кстати, самый умный из всех сумчатых). Если собака умеет считать до десяти, а шимпанзе до ста, кенгуру находится где-то между ними. Такие дела.
Да, я согласен, на сегодня класс вымирает, но х.з., что будет в будущем. Может вообще появится таксономические названия для машин, созданных людьми, когда те порабощат человечество - вот это да, вот это c'est la vie =)
Ответить С цитатой В цитатник
Tanker-r   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2007 г. 12:18 (ссылка)
Как показала эволюция: слух. нюх, зрение и скорость реакции - не определяющие качества для господства на планете. (Здесь мы не только сумчатым уступаем) А главное, как оказалось - интеллект.
Что касается искуственного разума: в ближайшем будущем - маловероятно, хоть прогресс и замахнулся на геометрическую прогрессию...
Вот ядерная война - это ближе к реальности. Не успеем вот тогда умными машинками наиграться! Вот СЕ ЛЯ ВИ так СЕ ЛЯ ВИИИ!!! =)

P.S. А что киты? Заняли свою нишу и живут себе замечательно. Единственный враг - мы, опять же. Хотя касатки на крупных китов охотятся. Причем, гуманно: не раздирают на куски, а окружают; крупная опытная самка резко вырывает большой кусок, и стая уплывает. Возвращаются, когда животное уже погибло от потери крови.
 (230x233, 18Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Ригор_Мортис   обратиться по имени Воскресенье, 29 Апреля 2007 г. 13:54 (ссылка)
Исходное сообщение Tanker-r
Как показала эволюция: слух. нюх, зрение и скорость реакции - не определяющие качества для господства на планете. (Здесь мы не только сумчатым уступаем) А главное, как оказалось - интеллект.

хехе А вот и ни фига. Достаточно любому живому существу быть более обильным в любом параметре, например паукам хотя бы раза в три вырасти в размере - всё, глупого человека просто убьёт при каждом враждебном контакте от смертельного яда. Или, наример, разовьётся вид цветов, чья пыльца создаст эпидемию в воздухе, смертельную для животных. И всё, гыгыгы, миром будут "править" растения.
Что касается искуственного разума: в ближайшем будущем - маловероятно, хоть прогресс и замахнулся на геометрическую прогрессию...

Всё вероятно. То, чем нас кормят всякие доморощённые критики - это лишь прикрытие для таких вещей, как суперкомпьютеры NASA, уже способных определять человеческие эмоции и влечения на расстоянии (знаешь этот эксперимент?).
Вот ядерная война - это ближе к реальности. Не успеем вот тогда умными машинками наиграться! Вот СЕ ЛЯ ВИ так СЕ ЛЯ ВИИИ!!! =)

А вот это скорее как раз маловероятно. Ибо каждый дурак понимает, что одного удара оружия массового поражения достаточно, чтобы уничтожить землю 14 раз. Я тебе скажу даже больше: с теми боеприпасами, кот. владеют все вместевзятые державы на данном этапе (я говорю про завитые лагеря), человечество может степерь с лица космоса нашу солнечную систему размером в 100 сл.
P.S. А что киты? Заняли свою нишу и живут себе замечательно. Единственный враг - мы, опять же. Хотя касатки на крупных китов охотятся. Причем, гуманно: не раздирают на куски, а окружают; крупная опытная самка резко вырывает большой кусок, и стая уплывает. Возвращаются, когда животное уже погибло от потери крови.
 (230x233, 18Kb)

Хм. Этого я не знал. Но в данном случае я говорил про китов как отречение от ветки к Pakicetus, то бишь китового предка, кот., как то ни странно, был ОЧЕНЬ схож с семейством собачьих =)
Не коинсиденс ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Tanker-r   обратиться по имени Среда, 02 Мая 2007 г. 15:42 (ссылка)
Разум он тем и отличается от любого другого нюхо-слухо-силопреимущества, что это УНИКАЛЬНОЕ развивающееся нечто. Не статичное (чтобы изменить на генетическом уровне любое из физических качеств эволюции нужны годы, сотни лет) Интеллект - венец эволюции. И это при том, что человек пока использует только 10% умственных возможносте (не удивлюсь, что скоро станет возможной телепатия)
Гигинтские насекомые - ерунда. Система дыхания и кровообращения насекомых ограничивает их размеры. Дышат насекомые сокращая мышцами членистого брюшка (трахейный тип дыхания)специальные отверстия - дыхальца. Будь эти отверстия намного больше - дыхание было бы невозможным.
К тому же, в крови насекомых нет гемоглобина, усовершенствовавшего дых. систему млекопитающих (у насекомых так называемая "голубая кровь")и кровеносная система незамкнутая. Если бы развитие пошло по этой ветке, возможно, природа и время позволили бы, изменяя, приспособить насекомых и к большим размерам и мало ли еще к чему, но именно в таком виде они не могут быть гиигантскими.
Уф...
По поводу ядовитой пыльцы. В мире постоянно возникают новые виды вирусов, но природа наделила человека приспособляемостью. Всегда найдется организм, способный противостоять вирусу (или яду) в силу своих физиологических и генетических особенностей (ведь есть же люди, невосприимчивые к вирусу СПИДа, если, конечно, он вообще существует. Есть мнение, то это большой фарс и сговор фармацефтических клиник, потому как его НИКТО не видел) А это (изучение причин "невлияния" на данный индивид данного вещества или микроорганизмов) позволит отыскать способ борьбы (включаем наш незаменимый интеллект)))
Про эксперимент НАСА не слышала. Заинтересовал. Поищу.
И по поводу ядерного оружия "каждый дурак понимает, что одного удара оружия массового поражения достаточно, чтобы уничтожить землю 14 раз"...Как раз каждый УМНЫЙ понимает, а дураков хватает...Когда такая игрушка попадает в страны 3-его мира...Маловероятно, но все же...По крайней мере, создавать его там уже научились.
Ответить С цитатой В цитатник
Ригор_Мортис   обратиться по имени Четверг, 03 Мая 2007 г. 13:07 (ссылка)
Гигинтские насекомые - ерунда. Система дыхания и кровообращения насекомых ограничивает их размеры. Дышат насекомые сокращая мышцами членистого брюшка (трахейный тип дыхания)специальные отверстия - дыхальца. Будь эти отверстия намного больше - дыхание было бы невозможным.
К тому же, в крови насекомых нет гемоглобина, усовершенствовавшего дых. систему млекопитающих (у насекомых так называемая "голубая кровь")и кровеносная система незамкнутая. Если бы развитие пошло по этой ветке, возможно, природа и время позволили бы, изменяя, приспособить насекомых и к большим размерам и мало ли еще к чему, но именно в таком виде они не могут быть гиигантскими.

Ну да. Хорошо.
А что же ты скажешь тогда по поводу ископаемых камчатских крабов превторичного периуда, чей панцирь достигает размеров до трёх метров в диаметре? Или, например, Limulus Diabolia, "чёртов мечехвост", чьи останки были найдены у берегов Японии и составляют более 200 ископаемых вообще возраста 350 миллионов лет? Или, пожалуйста, не паукообразное - янтарные стрекозы, запечатлённые в нём миллионы лет назад, чей размер тела равен целой руке человека (не кисти)? М? Я могу и линки привести, кста =)
Нет, я считаю, что враньё это всё. Размер вовсе не влияет. Просто одна из причин, по кот. насекомые смогли выжить именно в миниатюрном виде - это та же, что появление кошек как уменьшенных тигров и львов - климатические условия. Ибо с климатом исчезают нект. виды растений, пищи, после чего изменяется рацион и те, кто самые маленькие, то бишь способные себя прокормить тем, что осталось - выживают. Чистый ламаркизм гыгы
И по поводу ядерного оружия "каждый дурак понимает, что одного удара оружия массового поражения достаточно, чтобы уничтожить землю 14 раз"...Как раз каждый УМНЫЙ понимает, а дураков хватает...Когда такая игрушка попадает в страны 3-его мира...Маловероятно, но все же...По крайней мере, создавать его там уже научились.

Это ты говоришь судя про случай в Корее? =) Корея - не страна третьего мира уже почти как 10 лет. Она развилась. И это нормально, что у них теперь есть ядерное оружие. Да оно есть и у Ирака с Ираном, через чёрный рынок и неформальный сектор. Просто эти деяния не дают ничего, ибо каждая страна запасается своими "игрушками", но на самом деле, никто на Земле их использовать не будет. Например, в Мексике, на данном этапе прорабатывается вариант переделки ядерных боеголовок в топливные элементы, дабы избежать смог. Т.е., создать топливо на ядерной основе, хотя я не физик, и не знаю, как это будет работать. Очевидно, методом изотопической сублимации атомов, хуй знает.
Но факт в том, что на чегодня холодная война окончилась, да и вообще, особых войн скорее всего больше не будет. Там, между нациами, конечно кто-то будет продолжать собачиться, как Израиль с Палестиной, например. Но даже того, что творил Бисмарк, уже повторять не будут, не говоря уже о Гитлере. Война скорее всего будет с внеземными элементами, или населением других планет. Скорее всего. Хотя опять же хуй знает кто или что на них действительно живёт.
Или с машинами. Но с машинами война будет совсем другая. Наркотическая, зависимая. Конечно, это не матрица, компьютер не станет драться и не будет пытаться сгибать всяких ложек, это всё чушь. Но, он поступит гораздо хитрее. Он научится контролировать слабую часть населения, давать ей приказы, сделав её зависимой, или просто сведя с ума. И эта часть начнёт нападать на сильную, ту, что его воздействию не поддалась. Кстати, это начинается уже сейчас, во-первых с зависимостью от интернета, без кот. больше половины населения любой страны уже не могу просто регулярно жить. Во-вторых, методом онлайн-масс-игр-чатов-эвентов и прочего хлама. Люди не едят, не пьют, не спят только для того, чтобы играть. У них ломается реальность, начинаются проблемы в реальном мире, с общением, с делами. Нект. даже умирают от зависимости, либо покончив с собой, либо сойдя с ума и от инсульта. "И это - только начало нового вида виртуальных развлечений", как сказала одна магнат-компания по поводу своих новых игр на рынке. Вот уж во истину гыгыгы
Ответить С цитатой В цитатник
Tanker-r   обратиться по имени Пятница, 11 Мая 2007 г. 12:10 (ссылка)
Исходное сообщение Вальс_Ночной_Москвы
[QUOTE]
А что же ты скажешь тогда по поводу ископаемых камчатских крабов превторичного периуда

А по поводу крабов я скажу, что это никакие не насекомые)а ракообразные. Дышут жабрами...

янтарные стрекозы, запечатлённые в нём миллионы лет назад, чей размер тела равен целой руке человека (не кисти)? М? Я могу и линки привести

Помню, помню =) про окаменелости с отпечатками таких стрекоз. Это как раз то, о чем я говорила: создались условия, при которых в принципе, могло бы быть эволюционирование, но этого не произошло. Слепая ветка.


Размер вовсе не влияет


Все влияет!!!!

Насекомые смогли выжить именно в миниатюрном виде - это та же, что появление кошек как уменьшенных тигров и львов - климатические условия. Ибо с климатом исчезают нект. виды растений, пищи, после чего изменяется рацион и те, кто самые маленькие, то бишь способные себя прокормить тем, что осталось - выживают. Чистый ламаркизм гыгы


Вполне возможно.


Но факт в том, что на чегодня холодная война окончилась, да и вообще, особых войн скорее всего больше не будет

По мне, так холодная война (США-Россия) в самом разгаре. Нас вообще только и спасает - остаточный от СССР авторитет (все меньше его...) и сырьевая зависимость от нас.

Война скорее всего будет с внеземными элементами, или населением других планет. Скорее всего. Хотя опять же хуй знает кто или что на них действительно живёт.
Или с машинами. Но с машинами война будет совсем другая. Наркотическая, зависимая. Конечно, это не матрица, компьютер не станет драться и не будет пытаться сгибать всяких ложек, это всё чушь. Но, он поступит гораздо хитрее. Он научится контролировать слабую часть населения, давать ей приказы, сделав её зависимой, или просто сведя с ума. И эта часть начнёт нападать на сильную, ту, что его воздействию не поддалась. Кстати, это начинается уже сейчас, во-первых с зависимостью от интернета, без кот. больше половины населения любой страны уже не могу просто регулярно жить. Во-вторых, методом онлайн-масс-игр-чатов-эвентов и прочего хлама. Люди не едят, не пьют, не спят только для того, чтобы играть. У них ломается реальность, начинаются проблемы в реальном мире, с общением, с делами. Нект. даже умирают от зависимости, либо покончив с собой, либо сойдя с ума и от инсульта. "И это - только начало нового вида виртуальных развлечений", как сказала одна магнат-компания по поводу своих новых игр на рынке. Вот уж во истину гыгыгы

Тебе бы сценарии для фильмов писать!
Я как-то делала радиопрограмму: "Компьютерные дети" как раз о зависимости детей от компьютерных игр. Тряхнем стариной!!! "Информационный век - давно известное определение нашего времени. Высокие технологии, возрастающая роль информации - мы видим результат: все компьютеризировано, напичкано техникой, жизнь приобретает невероятную скорость. Мы летим в неизвестность. Мы видим, что происходит вокруг, но что происходит с нами, как эта бешеная скорость жизни отражается на нас? В стремлении создать умные машины не превращаемся ли мы сами в безликую технику?А что наши дети? - Дети предпочитают компьютер всему остальному. Он заменяет им все: общение с друзьями, с родителями, шумный двор. Но что так влечет их к нему? Что находят они по ту сторону монитора важнее общения, весны, одуванчиков, скрипучих качелей во дворе. Компьютер дает виртуальную силу, виртуальную власть - что в сравнении с этим обычная жизнь, где сила и власть достигается путем долгих усилий. И это ли не возможность управлять чужими, пусть и виртуальными жизнями. Что вырастет из компьтерных детей.В какое русло вольется эта гигантская энергия? Не застрянем ли мы в паутине собственных амбиций. Эта кипучая жизнь геймеров, любителей интернета, чатов - почти незаметна. Она скрыта в полуподвальных помещениях, оборудованных под салоны, в квартирах, в сетях проводов, но она затягивает все новых и новых жертв. Она ворует наших детей из мира реальности...А где-то во дворе раскачиваются скрипучие качели. Туда-сюда. Но уже без них..."
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку