Div, суд должен заморачиваться. Истец (представитель истца) - да, не заморачивается, но только плохой. Так как хороший понимает, что важен не факт отправки повестки, а факт получения повестки, то есть росписи на корешке повестки в суде или на почтовом уведомлении. Если такой росписи в судебном деле нет, то хороший адвокат понимает, что вне зависимости от решения суда вышестоящий суд его ОБЯЗАТЕЛЬНО в случае обжалования отменит, так нарушено процессальное право (см. ГПК.АПК.УПК).
Другой вариант, что есть черные технологии по отправке повестки на на неизвестно какой адрес и подпись на уведомлении неизвестно какого человека, но это уже потенциальная ответственность для инициаторов такого рода дел по уголовной статье типа Подделка доказательств, использованных в гражданском процессе.
А вообще в реальной судебной практике судья даже и не начнет процесс, если в деле нет корешка с росписью какой либо из сторон процесса, перенесет процесс на другую дату. Судьям можно ошибаться в материальном праве, но за ошибки в процессуальном праве их по головке не гладят, это же их хлеб!(((