Вот пришла мысль...
С Топоровым мы много спорили по поводу Сарасвати. Он жёстко возражал, что нынешний Гхаггар мог течь параллельно Инду на всём протяжении до Качского рана. И я тогда согласился с ним. Но теперь вот что думаю.

Во-первых, климат тогда мог быть более влажным и леса могли быть намного южнее, что способствовало более высокому уровню грунтовых вод.
Во-вторых, в Инд впадает много крупных притоков, а в Гхаггар мало и все они мелкие. Это способствовало маловодности Сарасвати и, как результат она, видимо, пересыхала в жаркий сезон в нижнем течении. Такой же водный режим имеют многие реки в Саудовской Аравии.
В-третьих, текут же почти параллельно Тигр и Евфрат в Месопотамии. Так что Сарасвати и Инд вполне вероятно могли течь рядом вплоть до Качского рана...

И вот что. Если часть ариев приплыло к Хираньяпуру на кораблях, то вполне вероятно, что они же потом отправились на завоевание гос-ва Солнечной династии вдоль Сарасвати, предварительно выяснив у местных купцов, что на севере есть богатая страна. Это, конечно же, просто версия.

Ещё одна версия о происхождении слов. Есть санскритские слова, которые явно имеют "родственников" в ...арабском. Например, в Сирии есть город под нзванием Атма, в Саудовской Аравии - Шива, в Ливии и Сирии - Сабха. У меня где-то был более полный список. Все эти названия попались мне случайно. Я думаю, их список намного больше. Но уж больно значимые слова.

Например, в Сирии есть город под нзванием Атма, в Саудовской Аравии - Шива, в Ливии и Сирии - Сабха.

Очень интересно!
Если до этого у меня были только "показания" ДНК-генеалогии, что "данавская" ветвь арьев побывала в этих местах, теперь есть и топонимическое подтверждение. Они точно там были!