Совместная реинкарнация архата и свати. Ритуал)

Понедельник, 10 Апреля 2017 г. 11:42 + в цитатник

Настоящий хнык

апр. 7, 2017 | 03:34 pm

Сегодня, гуляя по городу, словил настоящий хнык.
На бетонном заборе надпись: "Банникова, ты мой космос" отмеченная сердечком ярко-красного цвета*.
У меня тоже когда-то был такой космос - с другой фамилией, конечно.
И хотя мой космос уже давным-давно превратился в чёрную дыру - боги мои! Как же я понимаю автора...

*отмеченная сердечком ярко-красного цвета - прямая цитата из худ. фильма "Исчезновение Харухи Судзумии"

КМ

...Но, если шутки в сторону, то это действительно часть ритуала.

Подобно тому, как погребение имеет свою обрядовую сторону,

она есть и у реинкарнации. Причём, независимо от того,

существует реинкарнация или нет :)

В этом смысле, реинкарнация проигрывает погребению,

поскольку последнее-то точно существует))

А это прямо ритуал?

Я думала, что это само собой происходит.

И что эти воплощения - это как в игре пожить, а потом раз, игра закончилась, вернулся на домашнюю страницу)

Само собой тебя обратно притягивает, если конечно вирус не цепанул...

А потом просматриваешь совершённые выборы, анализируешь действенность ходов и планируешь что-то новое интересное, которое согласуется с твоими внутренними резонансами...))

КМ

И что эти воплощения - это как в игре пожить

Нет, это война, а не игра увы и хнык :)

Кстати, сравнение с игрой так сильно распространено потому,

что большинство человеческих игр есть "обезопасенные" версии этой самой войны - Гулы.

Но с реинкарнациями, "цепными" и "совместными", тут всё серьёзно.

Нужный человек может навсегда кануть в шуньяту,

попасть в ад или рай или блуждать по всяким мирам до конца Махакальпы и ты так его и не встретишь.

История про принцессу Фонарного переулка, кароч.

Вот, например, я знаю историю мага,который прикрывал союзников при отступлении,

удерживая наведённое на врага заклинание типа "поцелуя Химы".

В этот момент его друг-предатель убил его свати ударив её ножом в шею.

Самого мага он убить не мог, т.к. иначе лишился бы и собственной силы, и возможности

реинкарнировать (в виду неких старых клятв).

Он рассчитывал на то, что маг прервёт заклинание и устремится в бой, чтобы как можно

быстрее погибнуть или же убьёт себя сам - чтобы как можно быстрее последовать за своей свати.

Но маг не мог допустить гибели воинов и продолжал удерживать заклинание.

С каждой секундой пока он медлил - карма всё дальше уносила от него возлюбленную.

За эти несколько минут что маг удерживал заклинание, она уже успела родиться в нескольких мирах и прожить

несколько жизней без него, с другими людьми в десятках ситуаций любви, вражды,

дружбы, страдания, счастья... и каждое такое воплощение всё сильнее её меняло, стирало память атмана,

делало всё призрачнее вероятность узнавания...

Эта история приобрела очень сложное развитие и нельзя сказать, что она закончилась.

Автор Умы (кем бы он ни был) приводит её как пример развития реинкарнационных

биографий.

Почему-то у меня сложилось ощущение, что женщины забывают всё сильнее...(и с Химой также)

Вот смотрите, в вашем рассказанном мифе - у архата была свати. Её основная роль - снабжать своего архата Шакти.

У них есть общая цель, задача стоящая перед парой. Она уникальна для него.

Получается, что раз она его забывает, размывает память атмана, значит их общая задача в этом конкретном мире была выполнена?

Или что с их Ашхой - она не предусматривала условий совместного послесмертия?

И ещё... ведь архат может проявить своё намерение и взять её свой реинкарнационный шлейф?! Даже если она не помнит...

Но вот это женское беспамятство оно достаточно часто проскальзывает у вас...почему так?????

Почему она не проявила свою волю и намерение и не дождалась его?

И вообще - куда смотрел их бог?! Ведь он их видел!

КМ

Почему-то у меня сложилось ощущение, что женщины забывают всё сильнее

Да. Причина этого мне неизвестна, но это так.

Почему она не проявила свою волю и намерение и не дождалась его?

Я думаю, что она проявила.

Это похоже на борьбу с потоком, с волнами.

Иногда напряжение воли и сил помогает выплыть.

Иногда - нет. Иногда помогает спасатель или прилетает вертолёт.

Иногда -нет.

Все эти ситуации - они очень разнообразны. Они не догматичны.

Нет никаких правил, есть лишь общая концепция, общие принципы.

Или что с их Ашхой - она не предусматривала условий совместного послесмертия?

Всё может быть сметено, искажено, разрушено, отменено и инвертировано.

Даже воля богов. Вот, например, те люди в недавнем метро. Когда они сели в вагон -

то предусматривалось что они доедут до своих станций и пойдут по своим делам, жить-быть дальше.

А они не доехали.

Т.е. при анализе любой теонической ситуации нужно смотреть на обычную нашу реальность -

и спрашивать себя: "а здесь, в подобном случае, работают догмы, формулы и железные правила?"

Пока кто-то из двоих помнит - пара остаётся! (так мне кажется)

И всё-таки, их совместная ашха должна предусматривать и такие варианты ... иначе уникальность исчезнет.

Ведь вариантов развития ситуаций действительно множество, но должны быть какие-то узловые моменты, которые будут снова возвращать к намеченной цели))

КМ

Пока кто-то из двоих помнит - пара остаётся

Да, это необходимое условие, но как видно из той истории,

оно недостаточное.

И всё-таки, их совместная ашха должна предусматривать и такие варианты

Возможно она их и предусматривает, как военная операция например,

предусматривает пути отхода и места перегруппировки.

Но это не означает, что обстоятельства непременно позволят

использовать данные планы.

Тут есть одна проблема - люди с большим трудом переключаются

от стандартного иеговистического мышления (которое

принимает за аксиому всеведение бога) на мышление шактиальное.

А в шактиальном мышлении такой аксиомы нет, поскольку

шактиальные боги несмотря на всеведение каждого из них,

могут находиться в неведении относительно замыслов Двух Других,

ибо те тоже всемогущи.

Можно начать всё сначала.

Они всё равно притянутся, раз это уникальные друг для друга атманы.

Она же его когда-то полюбила! Когда-то в начальном периоде.

Ведь она свати, а не просто магирани.

Вот сами представьте, огромные тексты их связи уже существуют...

Небольшой резонанс и текст сам подтянет её...

И допустим, он возьмёт и освоит магию слов)) И построит новый путь (даже если его нет)

Пусть запустит свой ритм каким-то образом, чтоб она попала в такт...

И вообще - что ещё входит в ритуал кроме хныка?))

КМ

Общая цель ритуала заключается в создании абстрактного образа, существование которого зависит только от призывающего заклинателя.

Этот образ оказывает влияние на блуждающий дух, он виден этому духу во мгновения его посмертий и зовёт его.

Но поскольку заклинатель не является богом, образ получается несовершенным и это несовершенство вносит сильные искажения в проявления разместившегося в нём духа (атмана).

Поэтому у заклинателя, в его жизнях-рождениях, три задачи:

1. Сделать образ как можно более близким к той форме, которая когда-то была сделана для этого (призываемого) атмана богами.

2. Не допустить, чтобы призываемый атман вновь ушёл из поля видьи, т.е. шактиального зрения атмана самого заклинателя.

3. Привлечь внимание богов к своей работе (но делать это надо осторожно, чтобы не привлечь внимания враждебных богов)

Таким образом, "хнык" и сочинение стихов и этот вот разговор - это всё лишь элементы заклинания призыва (основанного на магии Выбора), которое заклинатель произносит всю свою жизнь. Именно этим занимается Агни в современной России, я думаю :)

Недопонимаю(

Образ атмана? Структуры его кристалла? Той вспышки?

Чей образ - свой? Ведь вряд ли он может изменить её образ, если она находится не в резонансе?

Как это вообще...

КМ

Теперь я недопонимаю :)

Нет, речь идёт о построении тела сновидения для призываемого атмана.

Это тело должно быть создано таким, чтобы оно оказалось

по своей форме. структуре и свойствам близко или даже идентично к тому телу сновидения,

которое было некогда доступно для атмана во время его самого

первого, изначального воплощения.
Воплощения, некогда, состоявшегося по воле богов

и под их контролем. Эталонного воплощения, так сказать.

Так вот, маг создаёт для этого атмана как можно более близкую копию этого

былого "фирменного" тела сновидения. Говоря проще, маг-призыватель пытается
воспроизвести, воссоздать былое "сновидение", грёзу бога-родителя о данном атмане.

Маг создаёт тело сновидения для призываемого атмана из своих мыслей,

слов и эмоций (как это некогда делал и бог).
Если у мага это получается, то атман воийдёт в такое тело сновидения
и затем может воплотиться уже в обычное тело

в том мире, куда вызвал его маг.

Но маг далеко не столь совершенен в делах воплощения сколь совершенны в них боги.

Поэтому тело сновидения в которое приходит атман (это для него словно промежуточный этап

физического воплощения) - оказывается искажённым и от этого проявления призванного атмана

тоже искажены. Например, он может испытывать влечение (духовное и физическое)

к магу-призывателю, но при этом не узнавать его. Эти искажения транслируются и в то физическое

тело, которое создаёт (выбирает?) уже сам призванный атман в том мире куда призвал его маг.

А если серьёзно, то стих Рубцова

про "долго гнать велосипед" подходит ...

А ещё у Бутусова есть песня

Бутусов хоть и долб-еб, но тут он точно знает о чём поёт.

На личном опыте. А иначе бы не получилось выразить.

А вот ещё - другое настроение, но тоже очень точно

видишь из-за двери свет
слышишь словно шум прибоя

Вот оно это состояние и намерение, так оно раскрывается.

в нем нет радости совершенно, но есть сильная тоска, отчаянье,

сожаление и обида и ярость -

и одновременно - смысл жизни и однозначное знание

о том, что рождение это не начало, а смерть - не конец и что боги существуют.

Сам процесс ритуала больше похож на съёмки фильма.

Или сочинение романа.

Там нет ощущения слияния с другим человеком, но есть

наблюдение за ним, вникание в его мысли и намерения,

которые всегда - отдельные и личные. Любование им

или иной род всматривания.

Т.е. один из существенных аспектов свати или даже магирани,

это то, что она - ДРУГОЙ человек. Без этого вот слияния в какое-то единое существо,

каковое слияние, на мой взгляд, приводит лишь к усталости и апатии.

Серия сообщений "Магирани и свати":
Часть 1 - Магирани (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Свати
...
Часть 27 - Про излучения шакти. Влияние вайшнавной шакти на шиваев.
Часть 28 - О старости. Как стареют архаты, бхараты, свати и магирани в этом мире.
Часть 29 - Совместная реинкарнация архата и свати. Ритуал)
Часть 30 - История одного мага... (пример развития реинкарнационных биографий)
Часть 31 - Знакомый образ для вспоминания при реинкарнациях.
...
Часть 43 - Кайгала у женщин: возможно ли такое?
Часть 44 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 45 - Магирани: вертикальный и горизонтальный свет

Серия сообщений "Архаты и бхараты":
Часть 1 - Архат (статья с kaigala.narod.ru)
Часть 2 - Бхарат (статья с kaigala.narod.ru)
...
Часть 20 - Об исчезновении Шакти.
Часть 21 - О старости. Как стареют архаты, бхараты, свати и магирани в этом мире.
Часть 22 - Совместная реинкарнация архата и свати. Ритуал)
Часть 23 - История одного мага... (пример развития реинкарнационных биографий)
Часть 24 - Знакомый образ для вспоминания при реинкарнациях.
...
Часть 33 - Межшактиальное взаимодействие.
Часть 34 - Ветер Шакти. Архаты и магирани.
Часть 35 - Атем

Рубрики:

Ланкара

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Асмик обратиться по имени Понедельник, 10 Апреля 2017 г. 20:46 (ссылка)

Привет!
У многих поэтов и художников присутствует образ какой-то особой дамы, который проходит сквозь всю его жизнь. Хотя бы тот же Константин Васильев. Получается, можно всех подозревать в том, что они архаты...
А вообще тема интересная...

Ответить С цитатой В цитатник