Сдвиг как причина разрушения единой языковой матрицы.

Понедельник, 21 Декабря 2015 г. 13:01 + в цитатник

http://www.keburga.com/?p=1204

"34\2.
…Для понимания картины мира, сложившейся в результате последнего Сдвига, следует помнить о том, что Сдвиг изменяет не только параметры материальной реальности (законы физики, взаимное расположение объектов и т.д.) но и психоментальные свойства всех живых существ, попавших в сферу действия этого магического акта.
Применительно к людям, можно констатировать следующее: Сдвиг приводит к полиморфным и мультивариантным нарушениям мышления. Оно и понятно — ведь сущность Сдвига заключается в хаотическом переформатировании сложившейся схемы причинно-следственных связей. Соответственно, мышление, которое является комплексом логических операций, становится неэффективным, поскольку исходные точки, от которых начинаются эти логические операции, или исчезают или существенно смещаются.
Для современных людей, всё вышеуказанное, обернулось двумя неприятными феноменами, первый из которых — это почти полная утрата магических способностей, а второй — чрезвычайная фрагментация ментально-лингвистической матрицы, приведшая к возникновению множества отдельных языков."

чрезвычайная фрагментация ментально-лингвистической матрицы

Это касается вот этой вот истории, представленной в авраамических источниках, как воля Иеговы - истории о "смешении языков"

http://ec-dejavu.ru/b/Babilon.html
Ланкара же объясняет этот феномен не столько действиями Иеговы, сколько побочными эффектами Сдвига: "Поскольку Адам являлся точной копией "настоящего" человека, то, соответственно, его речь и мышление были основаны на принципах "священной речи" или языка шактиальных богов. Это похоже на то, как и люди и используемые ими компьютеры, несмотря на принципиальную разницу в происхождении и "аппаратной платформе" - говорят на одном языке. Вот так и Адам (человек созданный одним из богов) говорил на одном языке с ланкарами (людьми рождёнными богами). Различие же в языках разных человеческих групп ("племён") возникло после Сдвига - причём, в основном, не целенаправленно, а из-за порождённого Сдвигом распада или изменения причинно-следственных связей, образующих Реальность.

Т.е. единая и главная причина образующая человечество (рождённость от богов) - стала второстепенной и на первый план выступили иные причины - прежде всего, воля и желания разных богов и шактиальных демонов оставшихся в, повреждённом Сдвигом, мире и бравших под контроль разные группы уцелевших людей.

Таким образом, ланкарическая версия этого события ("смешения языков") может быть изложена так:

1. "Разрушение Вавилонской башни" - это отражение в библейских текстах истории о разрушении некоего Города Башни, построенного, видимо последователями Сканды (см. историю о Башне и Стене) в "южных землях", в "полях чужого бога".

Скорее всего, разрушение этого города началось как последствия Сдвига, но завершено оно было Иеговой, его ангелами и демонами (бесами).

2. Библейская версия о смешении языков проистекает из трёх событий того времени,
перечисленных в порядке убывания значимости:
а). Из-за порождённого Сдвигом распада или изменения причинно-следственных связей, образующих Реальность.

б). Из-за подпадания дичающих и деградирующих человеческих групп под контроль шактиальных богов и демонов оставшихся в, повреждённом Сдвигом, мире.

в). Из-за целенаправленных усилий Иеговы по захвату контроля над некоторыми из человеческих групп, каковой захват он осуществлял посредством своих ангелов и демоном (бесов).

3. Что же касается отличия библейской версии причин "смешения языков" от версии ланкарической,
то оно обусловлена тем, что жрецы Иеговы не могли использовать истинную информацию о данном событии, ибо она неизбежно приводила к упоминанию многобожия и тем - входила в непримиримый конфликт с идеологическими установками Иеговы (иеговистическим монотеизмом). Поэтому в библейской версии весь акцент сосредоточен на пункте В раздела 2 данного текста :)

Хотя и другие пункты тож "просвечивают" - если присмотреться и звучат - если прислушаться.

Мне почему-то когда я сначала прочитала, представилось, что все слоги, именно слоги в словах перепутались, смешались

Да, примерно, такой механизм. Скорее, звучание корней и смыслы корней хаотично перепутались (звучания "прицепились" и другим смыслам, другим "сутям", но я думаю, что там и на уровне даже отдельных фонем всё обвалилось.

То есть само значение слога, как информационной единицы оно осталось, а вот связи все были повреждены, из-за этого и языки образовались разные - кто каких связей "больше получил", чего наприсоединял "запомнившегося".

Да, именно так.

Может быть эти "любимые" слоги и от тех богов, кто их потом "взял под покровительство" зависели.

В точку)

В общем, у меня получилось довольно сумбурное и слишком теоретичное изложение этого процесса,

а вы весьма толково рассказали его практическую сторону - так сказать, технические моменты.
:)

Вот ещё иллюстрация.
http://www.keburga.com/b/classified.html

Возможно вы видели, но дам таки линк на всяк случай)