---

Арина: часть я уже публиковала, но появились дополнения про шивайный выбор, а  также об особенностях различных гаджетов-систем и возможностях их "взлома") Всё-таки программа Судьба, созданная Иеговой - это компьютерная программа...и она явно имеет свои баги.

---

 

метафорическая картинка. :)

Тут три действующих лица:

1. Инженер - создатель смартфона.

2. Мужчина - покупатель смартфона.

3. Женщина - покупательница смартфона.

Инженер - разработал смартфон с нуля. 
Он знает точное назначение именно этой модели (мощный передатчик, чувствительный приёмник
 =ловит сеть далеко от города). Он знает всё её внутреннее устройство, её дизайн, который не только украшает
изделие, но и подогнан к его начинке и истинную цену изделия.

Мужчина-покупатель - поначалу ничего не знает, но взглянул на корпус... чуть шире и массивней

обычного. Хм... видимо более ёмкая батарея. А зачем она такая? Может быть экран более высокое

разрешение имеет? Или у процессора больше ядер? И к продавцу - а дай-ка мне технические

характеристики... ух ты какой чувствительный приёмник! А передатчик какой мощный! 

Видимо сделали, чтобы далёко за городом цеплял. Ну всё ясно... молодцы инженеры,

наконец-то разработали такую модель.

Женщина-покупательница - смотрит на смартфон. 
Беленький какой... Блестящий ободочек

по контуру... Розовенький чехол наверное хорошо будет на нём смотреться...

Просит продавца - а можно его посмотреть?

Берёт в руку... ой, какой-то он тяжёлый... у моей подруги почти такой же, а весит

в два раза меньше и дешевле на тысячу... и корпус тут очень толстый... а вот тот розовый чехол налезет на него?

Продавец - Нет.

Ну, тогда не надо... а вот этот покажите мне телефончик...

Продавец - тут мощный очень радиомодуль, усиленный аккумулятор, берёт сеть за 200 км от города....

Женщина-покупательница - Ой, а вон тот жёлтенький, это что за моделька? А можно его посмотреть....

 

Примечания                  

 

1. В этой метафоре, инженер подобен одному из Изначальных богов, мужчина-покупатель подобен браминному человеку (народу), а женщина-покупательница - вайшнавному человеку (народу).

2. Разумеется, вайшнавность не является тем, что делает женщину женщиной. 
Но, именно вайшнавная стилистика является основой психологической женственности

с её стремлением к созданию майи (одежда, духи, косметика, причёска, солярий, эпиляция и т.д. и т.п.).

3. Вайшнав замечает в вещах и явлениях то, что более всего свойственно его психоэнергетике - майю.

Т.е. здесь он поступает "по-женственному". Соответственно, и изображать эти явления он будет с "женственной" их стороны, со стороны майи. (см. изображения индуистских богов).

4. Каждый из Трёх изначальных использует эффекты майи для того чтобы придать привлекательность своей Шакти, если ему это требуется. Т.е. Майей может быть украшена и Веда и Тантра.

5. Внешние, доступные человеческому восприятию, проявления любого шактиального феномена можно условно называть "майей", даже если этот феномен сам по себе - браминен или шиваен. В конце-концов, хорошо покрашенные, аккуратные корпуса есть даже у бульдозеров и танков, а уж какие изысканные узоры украшают порой ножи и кастеты... :)

 

 

 

А как относится к майе шивай?

Я не знаю. Нужны натурные наблюдения, а наблюдать мне не за кем.
Но лично я чувствую полное равнодушие к этому вопросу, в смысле, к проблеме майи. :)

Т.е. меня не интересует истина, я не ищу ни знания, ни просветления, ни спасения.

И тем самым, не практикую никаких форм борьбы с этой самой майей и никаких

приёмов её исследования.

 

Возможно, если я расскажу, как я выбираю смартфон гаджеты - вам станет 

более понятен этот момент :)

Во-первых, я равнодушен к проблеме полезности того или иного устройства.

Во-вторых, мне безразлична внешность аппарата - да пусть он будет хоть вообще

без корпуса.

Но что для меня важно - так это наличие в данном аппарате неких недокументированных возможностей. Чего-то такого, что не было предусмотрено разработчиком и изготовителем.

Или чего-то такого, что может возникнуть при хм... "нестандартном" взаимодействии этого аппарата с другими устройствами.

 

В электронике это, как правило, возможность установки альтернативной прошивки,

или (и) наличие в чипах заблокированных блоков или просто незадействованных модулей,

которые можно включить и как-то исследовать в плане "а что это даст".

Вот исходя из этих критериев, я и выбираю себе игрушки :)

Усмехается, мол и это когда-то разрушится?

Нет. "Разрушится" - это браминное понятие. Разрушение-хаос-распад - это всё термины брахманитов и отчасти вайшнавов. 

Шивай же знает, что от разрушения - мир не исчезнет, просто это будет разрушенный мир.

Ещё более обременительный и неприятный для проживания.


Как он будет выбирать смартфон?

Я хочу особо отметить тут один важный, очень важный момент.

Люди не являются полностью психоэнергетическими существами.

Наша двойственная природа даёт о себе знать.

Т.е. большинством поведенческих реакций человека управляет не

его шактиальный "цвет", а банальная "мясная" психика.

Шактиальность лишь создаёт нюансы, некие оттенки - зачастую трудноуловимые.

Стилистические тонкости, скажем так.

Поэтому, мы можем запросто увидеть вайшнава внимательно читающего

техническую документацию и брахманита озабоченного цветом корпуса смартфона

гораздо больше, чем его начинкой.

 

Генетические обусловленные особенности нейронной архитектуры мозга, 
которые порождают нюансы характера и темперамента, поведенческие

схемы привитые воспитанием и обучением - всё это маскирует шактиальные проявления.

Ну вот, теперь вроде подстелил соломку :))

 

 

 

но как можно узнать заранее, есть ли в устройстве скрытые возможности, если они не указаны в документации?

 

Это хороший вопрос, потому, что он, как раз, выводит на тему

шактиальных стилей и нюансов.

Чем более браминно устройство, тем большую свободу для исследования
 и экспериментов оно даёт пользователю.

Вайшнавные моменты в нём настолько мало проявлены, что не могут скрыть

инженерных решений, положенных в основу этого устройства, а так же

логики его работы. Фактически, пользователь получает не столько готовое

изделие, сколько конструктор, набор функциональных модулей,

которые он может изучать и улучшать путём включения-отключения, а так же

комбинаций, перестановок и т.д.

Поэтому, если мы имеем дело с таким устройством, чья аппаратная база доступна

для инженерных манипуляций, а программный код открыт - то, оно, скорее всего,

сможет порадовать нас какими-то недокументированными возможностями.

Казалось бы, тут есть противоречие - программный код открыт, инженерная

начинка как на ладони... что ж тут можно найти недокументированного?

Но дело в том, что именно такие брахманизированные устройства предоставляют

огромные возможности для комбинаторной магии в силу почти полного отсутствия

каких-либо запретов и маскировок в плане своей структуры.

 

Резюме:

Если мы видим, что гаджет управляется открытым программным обеспечением и

построен на открытой аппаратной базе (т.е. представляет из себя, фактически, конструктор,

строительный набор) - он, скорее всего, обладает недокументированными возможностями.

Как пример - устройства на андроиде и (в меньшей степени) на виндоус и всё компьютерное

железо, относящееся к технологиям IBM. Я бы назвал это технологиями браминного типа.

В эту же категорию можно отнести гаджеты типа "черный ящик". Их программное и аппаратное

обеспечение не имеет публичной документации, однако оно не закрыто от изучения и доступно

для исследования и манипуляций. Я бы назвал это технологиями шивайного типа.

 

Ну и "за бортом" остаются технологии Яблока. Они могут быть хорошо документированы,

но при этом принципиально закрыты от изменений. Т.е. стена майи, закрывающая логику

их работы, сделана непроницаемой, а "железо" сконфигурировано так, что любое

вмешательство приведёт лишь к одному предсказуемому эффекту - неработоспособности.

Тем большим героем становится тот брахманит (или скорее, брамино-шивай), который иногда таки добирается сквозь стены майи до их торгашеской душонки :)

---