From:	lankar
Date:	March 12th, 2009 - 06:18 pm

Насчёт Рагнарёка - я думаю, что отражение событий прошлого. Одной из битв, которую Брахма и Вишну (асы и ваны) союзно вели против Шивы.
Возможно, эта версия реальности была перемещена в прошлое из какого-то варианта будущего (по отношению к нам, будущего) мира ещё до того как Вишну окончательно оформил христианство.
Т.е. Бальдур и его история - всё оно было такой пилотной версией христианской мистерии. И эта версия так и не пошла в прокат.
На то, что сюжет Рогнарёка - это "прошлое", намекает тот факт, что Вельва произносящая пророчество об этом варианте "конца света" - уже мертва. Оддин оживляет её, т.е. она - пришелица из прошлого, даже по отношению к Оддину.

"Нормальные" научные люди считают, что мифология Эдд включила в себя христианские идеи (вина, наказание за вину, дуализм "Зло-Добро") поскольку формировалась в период христианизации скандинавских племён. Но для ланкарской науки это признак того, что в разработке данного мифа принимал участие тот же бог, который является автором христианства.
Просто христианство удалось, как медиа-проект, а эддизм - заглох.

From: gekkonidae Date: March 13th, 2009 - 04:42 pm
	(Link)

Мне казалось, что эддизм первоначально был очень жестоким и хитрым, и только позже туда вплелась история с Бальдром, плач по нему и все прочее, христианские элементы. И потом по духу - это похоже на шивайную религию - и асы и великаны и люди - все жаждут Исхода, Рагнарёка, не Блага и не Спасения. То есть жизнь - тренировка и откормка, а дальше смерть и дискотека. По идее, Рагнарёк завершает каждую манвантару, а оставшиеся в живых боги усаживаются в Асгард и ждут следующего. Вообще, Один должен был знать все, повисев на дереве без глаза, и вельва могла понадобиться ему, и правда, чтобы заглянуть за его мир, в прошлый.

Почему Вы пишете Оддин с двумя "д"?

From: lankar Date: March 14th, 2009 - 05:36 am
	(Link)

/все прочее, христианские элементы. /

Они вайшнавные, как в христианстве.

Что касается "шивайности", то тут её нет. Шивайный путь - это путь одиночества, которое и есть истинная Свобода.
А групповые упражнения с мечами в казармах Одина - это типичный брахманизм военного типа. Империя.
Благом для воина является попадание в Валхаллу. Благо для воина - это быть отобранным для участия в "последней битве".
Все эти бедняги рассчитывают на "славу", "вечную память" и прочую хрень. Они пленники своего эго - только и всего.

Затем наступает вайшнавная коррекция этой системы (т.е. это реакция Вишну на чрезмерно возросшую активность Брахмы в "изготовлении реальности")
Вайншавная коррекция проявляется добавлением в систему христообразного персонажа - Бальдура и появлением мотивов вины, искупления, разделение участников шоу на "добрых" и "злых".
Но самый главный признак того, что вайшнавная коррекция состоялась, это утверждение о том, что мир, который возникнет после Рогнарёка - будет лучше чем тот, который был - "новая зелёная земля".
Это и есть вайшнавная идея Спасения, модернизировавшая и подчинившая изначально браминную систему (схему достижения) Блага.

А шивайный путь - это послать в жопу всех этих одинов, бальдуров и локи и отправится в одиночку или с единственной, вечной подругой туда, где никто не устанавливает никаких правил и законов и кодексов. Туда где нет ни людей, ни богов.
"И если сам будда встанет на твоём пути - убей его ибо он худшая из помех". Тоже касается и Одина.

/Почему Вы пишете Оддин с двумя "д"?/

Иногда он начинает для меня путаться с числительным "1" и это сбивает с мысли, потому что мне становиться смешно :)
Ну и я меняю написание, то пишу с двумя "д", то как положено - с двумя "н" т.е Óðinn.

PS
Для земного мира, Одинн мёртв, как мёртв и другой известный сын Брахмы - Зевс-Юпитер.
Иисус убил их всех, и он истребил почти всё их потомство.
Вот почему, любое неоязычество, всегда выглядит либо жалко, либо истерично, либо как то и другое вместе.
Потому что человеческое оно, и только человеческое.

/Иисус убил их всех/ - а почему он, а не сам Адонай? Словом, которое дал ему Шива? Тут (по поводу слова) что-то есть, я не до конца понимаю...

Вот это Слово дословно - "Я поднимаю против вас того, кто будет сильнее каждого из вас..."
Имеется ввиду, что Адонай сильнее каждого из Братьев в отдельности.
Но если они объединяют усилия хотя бы вдвоём - Слово уже не работает на поражение, а только на сдерживание.
Те кланы богов (выходцев с Ланки), которые правили людьми на Земле до рождения Иисуса, имели смешанное происхождение. Например боги Эллады были преимущественно браминными, но в них была и шивайная кровь и вайшнавная (в порядке убывания).
Адонай не мог их одолеть. Их чисто шактильная, тройственная структура была неуязвима для него.
А Иисус, он в шактиальном аспекте, такой же точно, как эти боги (те, которых называют "языческими")
И он может их убивать.
Что мы и видим на практике:
Власть Адоная распространяется вместе с движением апостолов Иисуса. Падают священные дубы и реки уносят поверженных идолов.

Цель с которой Иисус был рождён - это создание бога с возможностью "двойного питания".
Типа как гибридный автомобиль - на бензине и на электричестве.
Иисус может питаться и Маной и Шакти.
Шакти - в меньшей степени, но всё-же.
Потому что он не только Сын Божий, но и Сын Человеческий.
Его Свати - та, которую называют Мария Магдалина.
Шактиальный Свет он получает и от людей - через Любовь.
Люди любят Иисуса и Деву Марию и Марию Магдалину - весь католицизм, например, построен на этой Любви и является практически, дуальным в смысле психоэнергетики.
Мана и Шакти представлены почти поровну в католическом культе, поэтому православные совершенно справедливо полагают католицизм "язычеством".

Выходит, что пресекая шактиальные каналы из Ланки, кебурги (в Европе, в Ю.Америке), Адонай ограничивает Христа, ослабляет его?/

Это разные фазы войны.
Когда осаждают город, то отводят от него реку - чтобы гарнизон вымер или хотя бы ослаб от жажды. Но когда город взят, реку можно вернуть в прежнее русло.
А бывает так, что то что сделано - уже необратимо.
И приходится жить на привозной воде.

Можно обобщить проще.
Для этого достаточно ответить на вопрос - а зачем разрушают
во время войны заводы? Города?
Взрывают мосты и электростанции?

Но это в данном случае это даже не важно.
То количество Шакти, которое производит христианство (все его разновидности) настолько огромно, что Свет кебург теряется в этих потоках как свет свечи на фоне солнца.
Масштабы энергопотребления богов иные.
Это примерно как для заурядного гражданина - сто рублей вполне себе деньги, а для какого-нибудь випа с рублёвки - и сто тысяч - карманная мелочь.

Но кебурги вредят Адонаю, ибо стимулируют людей в языческом, скажем так, направлении. Т.е. они выполняют триггерную роль, малым относительно воздействием, вызывая достаточно существенные сдвиги в ментальности.
И если та Шакти, которой управляет Иисус, действительно конвертируется в Ману, то та Шакти, которую излучают кебурги -
нет. Или почти нет.
Соответственно, Адонай против кебург и старается их заглушить.
Лучший способ - поставить внутри кебурги свой храм.
Вот поэтому многие христианские храмы стоят на месте бывших языческих капищ.

From: gekkonidae Date: March 21st, 2009 - 05:34 pm
	(Link)

From: lankar Date: March 22nd, 2009 - 05:47 pm
	(Link)

В адамических религиях, главное - это Завет.
Завет, который заключают человек и Адонай.
Люди относятся к таким вещем легкомысленно, например, принимают
крещение (а это разновидность Завета) "просто так", "на всякий случай", "как все так и я" и т.д.
Но на самом деле - крещение - истинно магический акт. Это настоящее волшебство, основанное на перепланировке психоэнергетической схемы человека. Это подключение.
С момента принятия крещения и Мана и Шакти из любых источников, связанных с данным человеком, транслируются Адонаю. Мана - всегда полностью.
Шакти - в том случае, если человек полюбил Иисуса.
Откуда берётся Шакти?
Из шактиальных структур души (Дживы или Атмана).
И это не только в религии работает.
Когда человек любит что-то "всей душой", он словно подсвечивает это, "что-то" своей Шакти (своей душой, фактически). "Вкладывает всю душу".
У адамических людей эта подсветка слабая, у шактиальных (кастовых), гораздо более сильная. Но она есть всегда - если есть любовь.
Такой канал всегда работает как "защищённое подключение", поэтому
другие люди, обычно, не могут черпать из него Шакти.
Но иногда подсветка "любимого объекта" бывает столь сильна, что часть "отражённого" , "избыточного" или "переизлучённого" Света становится доступна и окружающим.
Именно с этим эффектом связан тот факт, что люди истинно влюблённые, например, в своё дело, ремесло, идею (мысль) - могут зачаровывать других тем, что они делают и говорят.
На этом основаны проповеди.
Более того - сфокусированный поток Огня, излучаемый таким человеком, может прожигать дыры в "веках Имира" и открывать таким образом, кебурги (но это очень редко бывает, конечно).
Однако мы уклонились от темы.
Источником этой, "освещающей" объекты любви, Шакти является зга данного человека.
Так что кебурги здесь не играют решающей роли.
Впрочем, истинно верующий христианин будет транслировать Иисусу всю Шакти, которая только есть в его распоряжении, в том числе и ту, что получает из кебург.
И не важно, адамический это человек или шактиальный, шудра он или брахман.
Зга есть у всех, и у всех она генерирует Шакти.
(о том, почему зга адамических людей выглядит тёмной, я уже говорил)
И у каждого человека, душа содержит шактиальную компоненту.
И эта шактиальная часть души начинает "светить" в сторону объекта любви, транслируя ему Шакти, генерируемую згой.
Если говорить совсем точно - то излучается, "покидает человека", "эманирует", именно, сама эта шактиальная часть души, а зга восполняет её убыль.

Вот это и есть суть христианства - сделать Бога объектом любви.
Самого Адоная полюбить трудно, для этого надо быть очень уж мазохистичным.
Но полюбить Иисуса - вполне возможно.
Таким образом, Бог-Отец собирает Ману (в виде страха, покорности, всяческих клятв и обетов, молитвенных действий страдальцев), а Бог-Сын - собирает Шакти в виде любви, радости, благодарности. Впрочем, он собирает и Ману - особенно, у тех кто кается в грехах не из страха а из сострадания к претерпевшим от его зла или молится во спасение любимых людей.

/Вообще, сомнительно, чтобы от шудр исходила любовь в "божественном" понимании, то есть любовь больше жизни./

Просто любовь. Этого достаточно. Она может исходить хоть от кого.
Так же как покаяние и отчаяние, ощущение вины, переживание греховности, страх перед унынием и тоской жизни, теряющей смысл в отсутствии Бога. Страх перед смертью и физической болью.

 

/Мана это энергия, выделяемая при страданиях, боли, страхе, да? /
Да. А поскольку человек испытывает боль и страх постоянно, он всегда генерирует Ману.
Заключение Завета с Адонаем служит лишь её фокусировке и трансляции в нужном направлении.

/А вот страдания связанные с любовью (как Шивайная компонента) - это тоже идет через Ману?/

Если какое либо страдание приводит к молитвенной деятельности (Боже, дай, Боже избавь, Боже спаси - а я буду хорошим для тебя т.е. последую Заповедям), то все формы психоэнергии, возникшие при этом страдании, превращаются в Ману.


/Джива - это энергетический каркас души, а Атман может быть только у многожды рожденных, да? Своеобразный слепок личности./
Вообщем, как-то так, да.

И Джива и Атман - это душа.
Но Дживу можно представить как слова произнесённые богом о данном человеке. А Атман - это тоже слова, но только уже записанные (зафиксированные) в текст. Причём этот "текст" может подвергаться модификациям и даже уничтожаться.
Можно считать и так, что Атман - это сохранённый список свойств личности, своеобразный скрипт, перечень "настроек программы".
Т.е. большинство копий данной программы (она называется "человек") уничтожаются вместе с настройками, сделанными за период работы программы. Такие "уничтожаемые" файлы настроек - это Дживы.
Но в некоторых случаях, когда программа уничтожается, её настройки сохраняются "отдельным файлом" на отдельном носителе. Или в другой директории.
И затем, при следующей инсталляции - эти "настройки" активируются.
Так вот, сохранённый, именно, автономно сохранённый, "файл настроек" это и есть Атман.
Существует определённая совместимость программ в плане использования "файлов настроек".
Так, например, автономно сохранённый, файл настроек от программы "человек" может подойти к программам "бог", "демон", "дух" и "животное". Но с коррекцией, естественно.

Есть ещё сравнения с посудой одноразовой и многоразовой, глиной необожженной и обожжённой, но они мне не очень нравятся. Нет в них простора для фантазии и сочинительства :)

 

/поскольку человек испытывает боль и страх постоянно/ - почему?

Так работает механизм самосохранения, гомеостаз.
От саморазрушения нас удерживает либо боль либо ожидание боли, которое называется "страх".
Сие - простая схема.
Блок-схема :)

Вот более "психологизированный" расклад.
Причиной любого действия и бездействия является желание, а в основе любого желания - страх, что желание не исполнится.
Даже вынужденное действие можно объяснить желанием - желанием того, чтобы принуждение прекратилось и вынужденность была снята.
А следовательно, действовать и в этом случае, нас заставляет страх перед принуждением.

/то есть боги античности, уничтоженные, живут дальше как люди?/

Не все, но некоторые - вполне возможно.
Для этого нет принципиальных препятствий.
Но скорее - как демоны или вновь как боги.
А многие из них погибли полностью и навсегда, уничтоженные (по разным причинам) самими Тримурти.
Ведь тот, кто сохраняет файлы настроек - может их и стереть - со всех носителей.

/А бывает, что демоны рождаются людьми?/

Да.

http://lj.rossia.org/users/lankar/152788.html?nc=96