---

From: lankar Date: March 12th, 2009 - 03:49 pm     (Link)

/Что лежит в основе "исчерпания" мира?/
Старение и смерть Изначальных.
Правило реинкарнации выполняется для всех - и для них тоже.

/в безупречном шактиметре./

Мне, кажется, что безупречного не бывает.
Но всё же...
ОНО узнаётся такой вспышкой тепла - словно в душу капнули коньяку.
Это, собственно, и есть зиг - вспышка зги, сверх обычного её свечения.

/может быть в подготовке человека к Последней Битве/

"Борьба", "битва" и прочий героизм не являются целью ланкары.
Цели её гораздо проще и привлекательнее - шактиализация социума.
Для этого необходимо, чтобы шактиальные люди получили возможность самоосознания, и, соответственно, шанс на реинкарнацию.
Кроме того, ланкара обладает способностью зажигать згу у некоторых адамических людей, после чего они тоже приобретают шанс на реинкарнацию и последующее рождение уже шактиальными.
Вывод из этих предпосылок простой - ланкара должна стать учебной дисциплиной. Обучение психоэнергетике, как способу самопонимания и, как средству оптимизации собственной жизни и поведения на благо общества и для личной пользы. :)

/какое правило реинкарнации?/

Чтобы умереть - нужно родиться, чтобы родиться - нужно умереть.

У Легуин (которая, Урсула) есть в какой-то книге - "Чтобы слово прозвучало, должна быть тишина - до и после".

 

/Разве смогут шактиальночувствительные человеки пережить Шуньяту? Реинкарнироваться в новой манвантаре?/

Только трое из них. Только Трое.

/Тогда зачем остальным нужна реинкарнация, если.../

За тем же, зачем бегут марафон сотни человек, хотя заранее известно что победят лишь трое. Но Шанс есть у каждого - и вот они бегут.
Насчёт завершения отрезка - это не так. Точнее - об этом нельзя иметь точного суждения.
Сделано множество разносрочных пророчеств - и ни одно пока не сбылось.
Это марафон среди пророчеств. Какой финал книги пойдёт в окончательный сценарий?
А может быть истинное пророчество ещё не произнесено?
Например, я знаю иначе. Что до финала ещё очень далеко. Что люди расселятся по вселенной. Будет достигнуто физическое бессмертие. Материальные формы энергии перестанут быть проблемой.
Начнётся война среди бессмертных - за единственную личность и война среди прочих - за обладание технологией бессмертия или её предпосылками.
Ересь Хоруса, Конфедерация Терранов и прочие фантастики окажутся не такими уж и фантастиками :)
Ну, мне нравится так думать, мне это приятно, меня это развлекает и потому я не заморачиваюсь разной эсхатологией. :)
Придумал вот, что Христос станет Антихристом и нормально - мне этого достаточно. А когда это будет, как оно всё случиться...

/а Вайшнавное (пророчество) какое?/

Обыкновенный, скажем так, типичный Апокалипсис из Библии- это и есть вайшнавное пророчество. В общих чертах.
Но в Библии оно инвертно, как инвертны и христианские воззрения на Сатану.

 

/по Вишну это большая радость, когда все спасутся и окажутся в новом чудном мире, да? Хм, а какое же тогда Шивайное пророчество?/

Да, это вайшнавное пророчество - мир, где правление и суд осуществляются богами - причём явно и зримо. Но применительно к человеческой цивилизации, это может выглядеть, например, как компьютерная регуляция - т.е компьютер регулирует (оптимизирует) поведение каждого человека через нейронно-цифровые синапсы или некие чипы созданные из нейронов.

А вообще, пророчества не имеют особого смысла и ценности.
Ибо смысл пророчеств не в том, чтобы
предсказать будущее, а в том, чтобы склонить некоторую часть людей к определённому образу жизни, мыслей и действия.
Т.е пророчества нужны для управления людьми, для мотивирования, программирования и стимуляции определённых типов поведения.
Вот классический пример пророчества - фотограф
говорит ребёнку, указывая на объектив фотоаппарата - "Сейчас отсюда вылетит птичка".
И нужный результат достигнут, ребёнок пялится в объектив.
Я, например, помню, пророчество о том, что "через двадцать лет мы будем жить при коммунизме". Это было очень полезное пророчество, оно создавало довольно уютный мир для тех, кто в него (пророчество) верил.
А ведь жизнь человеческая коротка и одноразова, так почему бы её не прожить уютненько? :)

Что касается шивайного пророчества, то это коллайдер и тот самый парень который заносит палец над кнопкой и говорит богу - "Ну давай, сука - покажись!"
________________________________________________________-

 

/выходит, что те Трое, которые смогут в последний момент сопротивляться Адонаю станут в следующей манвантаре Тримурти?/

Да. Это естественный отбор и эти Трое - продукт и итог такого отбора.
Только это метафизический естественный отбор.
На самом деле, это не бог будет судить людей, а люди будут судить бога, люди будут судить Адоная.
А, поскольку, в человечестве представлены все Трое Братьев, то сказанное Шивой Слово сбудется - "Трое одолеют Одного, когда станут Единым".

/пророчество Шивы о том, что Трое одолеют Одного, когда станут Единым - исполнится./ - как же оно исполнится если /Иисус убъёт Отца//?

Именно этим оно и исполнится. Однажды вы сами об этом сказали - о том, что в Иисусе есть "частица того Единого Бога что был до разделения на Тримурти". То было верное суждение.
Ведь по матери Иисус - "сын человеческий", в нём присутствует кровь всех Тримурти. И в тоже время он появился по внешней по отношению к Тримурти воле - по воле Адоная.
Ибо были и другие боги смешанной крови, те, которых называют античными - но каждый из них появился по воле кого-то одного из Тримурти - и поэтому их нельзя назвать Едиными.
В них магически активна только какая-то одна компонента из трёх, а две другие ей либо противодействуют, либо нейтральны.
И только в Иисусе все три Цвета Шакти действуют синтонно и синхронно, действуют заодно.


/А почему Христос убъет Адоная, что станет причиной этого?/

Главный механизм всей этой истории - жажда бессмертия.
Полная власть Адоная означает конец всех шактиальных существ, в том числе и Иисуса.

/Я еще спрошу раз про Слово - если это такой атрибут Шивы, то почему он им не пользется еще, чаще, и что в таком случае у двух других братьев?/

Слово это не атрибут Шивы.
Слово Творения есть у каждого из Братьев. Точнее, было.
Но Брахма и Вишну уже использовали свои Слова, причём необратимо - Брахма создал первичный мир (Шакти), Вишну создал Ланку.

А как распорядился своим Словом Шива - мы наблюдаем прямо здесь и сейчас.

 

/А почему остальные братья получили доступ к каждой их трех оболочек? Почему бы не отгородить каждый слой и властвовать там безраздельно?/

Не могу ничего сообщить по данному вопросу, ибо для меня , он подобен вопросу, например, "а почему вода течёт вниз если без насоса?"
Или, "а почему красный цвет- красный, а зелёный- зелёный"?
Но это не значит, что на него нет ответа ни у кого из людей.
Просто, у меня нет.

/сложно представить себ Шиву в роли создателя чего-то. Что его побудило к этому (то есть пойти против своей "разрушающей" природы)? И как быть с тем допущением, что Америку создал Вишну (чем создал, если уже исчерпал свое Слово)?/

Разрушение может иметь множество вариантов реализации.
Например можно создать порнофильм и продемонстрировав его кому нибудь, разрушить нравственность этого кого-нибудь. :)
Можно разрушать ложью, можно разрушать правдой. Можно разрушать действием, а можно - бездействием.
И в бесконечном количестве сочетаний.
Главное - цель деяния, а не технология его реализации. Стратегия, а не тактика.

Что касается Слова (Ом), то оно используется для создания Вселенной. Личной версии Космоса. Говоря образно - для создания физики, законов природы.
А затем, в пределах уже созданных вселенных, боги производят акты креации посредством мышления - "выдумывают" объекты, сущности, события и т.д.
Но при этом, свойства генерируемой реальности уже подчиняются законам данной Вселенной её, так сказать, "теме".
А тем всего три - Создание, Разрушение, и Равновесие.
Соответственно - Три Слова (Триомат)
Любопытно, что Адонай склонен выделять себя в особую тему, поэтому его версия набора Омов называется Тетраграмматон.
Но на самом деле - он тема Шивы.

/Начнётся война среди бессмертных - за единственную личность/ - за какую личность?/

Последний человек оставшийся в живых.
Этот сценарий, кстати, архетипический, он обыгрывается, например, во всякого рода спортивных соревнованиях, скажем олимпиадах, а так же шоу типа "последний герой".

//Поэтому все эти рагнарёки, апокалипсисы и джаггернауты не имеют значения/ - что же тогда имеет значение?/

Имеет значение личная судьба каждого человека - уникального и единственного.
Эгоизм, личная или (иногда) корпоративная выгода - вот единственный мотив быть религиозным в ланкарском смысле.
А о судьбах мира, пускай заботятся его Хозяева.
Впрочем, эсхатологические сочинения это нужное чтение, ибо они сообщают полезную фактическую информацию о нравах и стремлениях Хозяев Мира.
В этом смысле, они конечно, нужны и в этом контексте их и стоит рассматривать.
Как обучающую литературу.

Всё вышесказанное- имхо, как обычно :)

 

 

 

---