Ланкарская этика

1.
Ложь - это технология создания правды.
Поэтому, правда - это конечный продукт лжи.
Вот почему, правда - бесполезна и скучна,
в ней нет потенциала, нет пространства и времени,
она лишена будущего.
А ложь - это конструктор миров.

 ИЗБРАННЫЕ ДИАЛОГИ
Источник текста

Lankar
Я бы очень хотел стать иеговистом,
в рамках, например, православия.
Потому, что это выгодно - служить правителю мира сего (т.е богу по имени Иегова).
Но, увы, мои свойства не позволяют мне это сделать.
Dizorder
Терпеть не могу служить.
У меня внутри все переворачивается от одной мысли о наличии "хозяина".
Наверное, поэтому я и не религиозен.
Lankar
В этом и проблема. Иегова не может быть
работодателем, он может быть только хозяином, точнее - господином.
Отношения построенные с ним по какому либо иному принципу -
энергетически не выгодны для человека, словно безответная любовь.
И они не приносят человеку никаких бонусов.
Dizorder
А по какому принципу может построить человек отношения с богами Тримурти?
Lankar
Разные формы наёмничества.
Иногда - фриланс, иногда пожизненный контракт, иногда
служба, которая продолжается из жизни в жизнь, рождение за рождением.
Боги Тримурти расплачиваются энергией (Шакти), это их валюта.

Наиболее отличившимся, наиболее полезным они предоставляют
специальную магирани - свати.
Это магирани, предназначенная только для одного, конкретного Атмана,
она тоже способна к реинкарнациям и следует за
воином бога из жизни в жизнь, как постоянный источник Силы для него.

Полученную энергию человек уже сам может конвертировать в то,что ему нужно.
В стихи, в музыку, в бизнес, в любовные приключения, в преступления.
Или тратить её на то, чтобы делать свою метафизическую работу ещё более эффективно.
Как угодно. Никаких ограничений морального или этического характера не существует.
Понять что контракт заключён, бывает довольно просто.
Это то ощущение, о котором Кастанеда говорил - "Этот путь имеет сердце".
И это то, что христиане называют "продать душу".

https://sites.google.com/site/keburga/lankarskaa-etika

 

продолжение

 

From: lankar Date: October 7th, 2008 - 11:03 am     (Link)

Это я к тому, что у иеговизма есть свои плюсы,
в частности, возможность для человека попасть в Рай
в царство бога.
И при этом сохранить личность и память.
А реинкарнация (т.е бессмертие шактиального типа) стирает память и большую часть личности, оставляя от неё (личности) лишь предпосылки.
И это не всем подходит, понятное дело.

А ещё Иегова реально облегчает страдания тех, кто верует в него
и его любит. Ведь через любовь он получает гораздо больше Маны чем через боль и страдания. Суть миссии Христа, как раз, состояла в магической реализации именно этого механизма.

Проблема в том, что верующих крайне мало в популяции и Иегова вынужден
собирать энергетическую дань с человеков изначальными способами - выдавливая Ману вместе с кровью, болью, слезами и страхом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dizorder Date: October 7th, 2008 - 01:39 pm     (Link)

Испытываю внутреннее противление принятию Иеговы. Так было всегда и не мной, видимо, выбрано.
А что касается акробата, вообще смешно воспринимать его серьезно. Расшифровывать не стану, вдруг вы уже в.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lankar Date: October 7th, 2008 - 04:50 pm     (Link)

Про него можно говорить и думать что угодно, но он был величайшим магом.
Преобразования, дополнения и устранения, которые он внёс в реальность,
действуют и сейчас.
Нужен кто-то равный ему, чтобы стереть его след.
Пока такого мага не появлялось.
Есть только естественное (за счёт энтропии) "угасание", "развеивание" произведённой им модернизации бытия.

(Reply to this) (Parent)

From: nikto Date: October 6th, 2008 - 05:35 pm     (Link)

А какой в этой теории этический принцип?

(Reply to this) (Thread)

From: lankar Date: October 7th, 2008 - 12:53 am     (Link)

Этот вопрос не актуален для ланкары.
Если человек выполняет работу для бога, бог-работодатель
снабдит его инструментами, необходимыми для выполнения
ЭТОЙ работы.
В том числе и морально-этическим принципом, соответствующим
поставленной задаче.
Это как хозяин мастерской выдаёт слесарю необходимые инструменты или как
предводитель военного формирования решает чем вооружить своих бойцов,
чтобы они с максимальной эффективностью выполнили поставленную задачу.

На практике это означает, что этический принцип может быть
абсолютно любым, он по-существу, лишь эмулируется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: nikto Date: October 7th, 2008 - 05:06 pm     (Link)

Ну, не знаю, не знаю... Тогда получается, что человек выполняет работу для бога, не понимая ее смысла и назначения, единственно из-за каких-нибудь "благ", которые он взамен этого надеется от бога получить. А это напоминает ситуацию, когда человек работает на осточертевшей ему работе, что называется, только из-за денег. Ну так он ее бросит, рано или поздно, или, если не бросит, станет работать неэффективно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lankar Date: October 7th, 2008 - 05:54 pm     (Link)

<Ну так он ее бросит, рано или поздно, или, если не бросит, станет работать неэффективно.>
Ощущения которые вызывает у человека Шакти - есть
ощущения наркотические.
И самое главное из этих ощущений, это переживание момента
обретения смысла жизни.
Работаешь на бога - есть смысл жизни и смысл (мотивация) жить.
Не работаешь (решил "спастись", испугался, начал "почивать на лаврах", "устал") - нет ни смысла, ни мотивации.
И стоит только почувствовать этот "провал", эту специфическую шактиальную
абстиненцию (кайгалу), эту особую метафизическую депрессию, как ты готов на всё, чтобы вернуть себе Свет.
И часто бывает, что ты уже опоздал. Что тебя "уволили".
Людей - миллиарды, не справился с "работой" один, найдётся другой.
Так что никаких проблем с "неэффективностью" не возникает.

Есть, конечно, особо ценные "специалисты", к которым Тримурти
относятся бережно и вызволяют их даже из Ада и Рая и прощают им и ошибки
и даже предательство. Но это крайне редко бывает среди людей.

---

From: lankar Date: April 3rd, 2009 - 04:25 pm
	(Link)

/В Ланкаре есть понятие греха?/

Нет. Есть состояния Хай и Кай.
Всё что приводит к притоку Шакти - это Хай и это хорошо.
Всё что вызывает потерю Шакти - это Кай и это плохо.
Т.е. если ты что-то сделал (всё что угодно) и тебе от этого будет Хай - это хорошо.
Если будет Кай - значит ты поступил плохо - в отношении самого себя, навредил себе.
Вообще это вопрос баланса. Если некое деяние даёт Шакти больше чем отнимает - то это Хай и это хорошо. И не имеет значения что именно ты сделал.
Проблема в том, что иногда трудно прогнозировать, чем обернётся твоё деяние через некоторое время после совершения, как сойдётся баланс в конечном итоге - в Хай или в Кай.

/Не уверен также, что нарушение закона и грех - это одно и то же./
Я озвучил тебе ту формулу (о том, что грех - это нарушение Заповедей), которой пользуюсь сам для построения таких суждений в которых затрагивается понятие греха.
Поскольку это моя личная формула, я не настаиваю на ней как на универсальной. В рамках ланкары она работает нормально, однако в рамках христианского учения - возможны сбои и зависания. :)