Но это хорошее. А вообще за это время ничего особо приятного не произошло нигде. О чём и стоит поговорить.
Так, знаменитое землетрясение нынче даже превзошло шоу августа 2008 года. Честно скажу, ничего особо страшного как и тогда - одна досада на тех кто стены раскачивает (там до кучи чего висит и может слететь) и спокойная готовность к атаке со стороны откуда пришла вибрация. И всё. Вам тоже советую не впадать в панику как все мои знакомцы, рисуя себе картины возможных ужасов (так, мой отец, понимая, что с 4 этажа он всё равно не успеет убежать во двор до места где падение домов безопасно, м-да, можно подумать таковое есть в городской застройке, хе-хе, уселся себе на табуретке в проёме двери, помню - интересно, он всерьёз рассчитывал что кому-то в случае катастрофы будет дело его оттуда выкапывать? Ну-ну, учитывая как уже в 98 г. вело себя МЧС при крушении "Руслана" - верует только лох... А ничего что наш город находится НИЖЕ плотины ГЭС по течению реки и в случае её прорыва в центре города успеешь только помолиться об отходе души своей грешной? Так смысл бояться - или уже хана, или опять веселуха, третьего не будет. Так что - смотрим на реакцию домашних питомцев и спокойно себе спим или продолжаем заниматься чем занимались. К слову, когда мой ещё живой отец паниковал, обе мои лайки спали себе беззаботно - их примером я и вдохновилась. Вот ещё, посреди ночи вылезать на холод без всякой цели. Нынче Эрика тоже спала себе и не беспокоилась, как могла бы когда животные накануне толчков начинают волноваться и стремиться выбежать на открытый воздух)
Однако если толчок 2008 года в конце августа был как-то естественен - до сих пор раздолбаи не починили разрушенные кирпичные трубы в некоторых деревянных домах - около 11 часов дня, то с ночным нынче в начале сентября существенные вопросы. А именно.
Толчков было 4 - этакий странный дуплет... И произошли они в течение целого часа с редкой точностью в эпицентре с координатами 51.75 с.ш. и 103. 38 в.д. - и больше нигде в сторонке, как логично при нормальном землетрясении... В 2-00 ночи, по другим данным (в т.ч. моим, он-лайн, в 2-05, т.е. данные минуты аккурат дают задержку по воде реки Иркут - шваркнуло по устью и зацепило как раз мой дом, что стоит почти напротив поймы Иркута. Алло, планетники, кто рубильник включил точно в 2? И почему вторая волна была ровно в 2-25, т.е. точно через 20 минут, да ещё СИЛЬНЕЕ предудущей, чего вообще не бывает в природе никогда? Почему 3я волна, слабая, была в 2-45, а последняя - в 3-05?
Чем дальше в лес - тем толще партизаны... Толчок начался только в 2-00, а уже в 2-05 на сайте Ирк.Ру висела информация о землетрясении, что начнётся в 2-00 и пройдёт волнами в 2-20 и 2-40... Т.е. событие ещё не прошло, а инфа уже известна - у нас реалии фильма "Назад в будущее" наступили? Или проще предположить что заранее предупреждённые о событии люди зазевались и выложили текст в сеть раньше положенного, потому что админы везде раздолбаи и спать хотят всегда, да и жалко родственников и близких, что пугаются толчков всерьёз? Для сравнения, сайт ж/д ТрансСиб, который реагирует на стихийные бедствия мгновенно - молчал до 2-52, после чего выложил информацию уже по станциям, сколько баллов где случилось... Там человеческий фактор не столь заметен - по итогам события среагировали и явно о нём ничего не знали.
Теперь уточню ещё раз свои наблюдения - волны толчков возможны по одной простой причине - по воде вибрация распространяется намного быстрее чем по суше, и к примеру, случилась имитация двух волн таким образом. Это могло бы объяснить тот факт, что толчок в 2-25 оказался сильнее предыдущего. Однако... если повнимательнее посмотреть даже по отчёту ВСЖД, то мы увидим, что река Иркут и Ангара ниже по течению от устья Иркута дают более высокую балльность толчков. И по координатам эпицентра вырисовывается не то посёлок Шулуты (а оттуда данных нет о разрушениях на ресурсах Иркутской области, формально это вообще Бурятия потому что), не то окрестности села Шаманка.... и никак не Байкал, о чём тут же затрендели по Яндексу и центральным СМИ.
Всё бы ничего, но река Иркут - ни разу не относится к Байкалу, а скорее к зоне Тункинских Гольцов, совсем другая географическая палестина... Тогда зачем же резко шуметь в СМИ, мол, южное побережье Байкала, опять посёлок Култук и райцентр Слюдянка? Вот как объяснить что при балльности в 9 по шакле Рихтера - почему-то нет разрушений? Да, жертв могло и не быть совсем - так век назад в Тункинской долине при балльности в 10 не было жертв из-за одноэтажности построек - все просто успели выбежать из них. Но - нет разрушений? Врите аккуратней. Или лжёте, что нет разрушений - или лжёте насчёт балльности, она по факту не превышала 6. Но и 6 баллов хватит для того, чтоб согласно ТБ люди начали выбегать из домов - что жители Култука и Слюдянки, привыкшие к толчкам в зоне 12-балльного риска, и сделали. Однако свет погас там только на 5 минут и котельную выключили на столько же - для неизвестности при обычном землетрясе вопиющее нарушение, на сутки положено отключиться... до полной проверки, ведь возможность повтора толчков сохраняется. Но 5 минут - хорошее такое время для... согласования и звонка муниципальным структурам - мол, отбой тревоги... больше толчков не будет, мы-де точно знаем. Откуда, если это не искусственное землетрясение? И почему так боимся что народ выбежит на улицы, успокаиваем население тут же? Вот только не надо мне про коронавирус сейчас сочинять - он открыт, т.е. описан в 1967 году... Просто жутко боимся несогласованных стихийных акций, так? Ну после реакции населения на отравление Навального эта боязнь даже логична.
Я не просто так тут нагнетаю Вам конспирологию... А просто в посёлке Шаманка нынче ведь тоже были выборы. И один из кандидатов позавешал всё и вся призывами не допустить строительства поблизости от посёлка полигона для хранения ядерных отходов. Фейк, скажете? Но после тихушки с мусорным полигоном в Тункинской долине подобные новости не будут восприниматься уже как фейки. Утечка информации - и всё тут, так работает сознание обывателя. Теперь представляете, что можно раздуть на той информации что я Вас снабдила?
Подведу итог. При любом сейсмотолчке всегда идёт эл/м волна низкой частоты, которая дюже вредно действует на сердце и вызывает состояния от беспричинного страха до панического ужаса. Разумным доводам эти человеческие инстинкты не поддаются, они вмонтированы природой в организм с целью выжить. Поэтому все, кто всерьёз боялся нынче землетрясения - раз Ваша психика позволила Вам бояться - ступайте к кардиологам. Уже сейчас начинают сказываться последствия, срочно реабилитируйте миокард, поддержите его. Потому что всякий приступ страха сокращает жизнь на несколько лет - а до пенсии большинство не доживает априори. Впрочем, если Вы - активный курильщик от 1-2 и до пачки сигарет в день - эту мою рекомендацию можно проигнорировать. Табак уже снял стресс и до сердца тот не добрался. Такие дела.
Теперь о том, почему я отказываюсь встречаться с Грэмом Филлипсом... Вовсе не потому что Роман стёба ради достанет из сундука мою вышиванку, львовскую мазепинку и выйдет встречать такого гостя с муляжом автомата и словами "Ну шо, хлопец, приихав?" И не потому что такой стёб тупицы не поймут вообще.
А потому что у меня слова с делом не расходятся - так жить намного проще. И я должна сказать очень неприятную для многих вещь - халявы не бывает, есть только неоплаченные кредиты, по любым ресурсам. Человек устроен так, что он естественным своим поведением полагает собственный комфорт и удобства, в любой приемлемой для него форме. Именно что "своя рубашка ближе к телу" и "любовь к ближнему начинается с самого себя". Всё остальное - деструктивные разводки. А именно - позиция здравого консерватора человеку свойственна - всякая нормальная девушка хочет любви в браке и спокойной семейной жизни. Только в случае если она не человек, т.е не способна к нормальным человеческим отношениям в силу умственной отсталости - она становится асоциальным элементом. Меня всегда смешат разные штампы вроде "одинокие старики" - это значит, что человек обладал таким мерзким и злобным характером, что с ним не смог ужиться никто и никогда, родственники сбежали и друзья тоже. И заметим, такие люди не просто злые сами по себе - они агрессивны. И даже социально опасны - потому что там, где их не может сдержать статья УК, они свои деструктивные наклонности реализуют в полной мере до немыслимого днища. Скажете, абъюзеры берутся от неумения общаться? Нет, от отрицательной мотивации в жизни.
Так, у героя повести Дюма "Шевалье Д*Арманталь" - олигофрена, не способного даже к межполовым отношениям, мотивация была позитивна, и он берёт на воспитание себя дочь умершей от несправедливостей и интриг дворянки. В дальнейшем, поскольку человек занимался любимым делом - он настолько развился интеллектуально за годы работы, что заткнул за пояс регента Франции, обеспечив будущее своей протеже - и своё тоже...
Я привожу в пример эту книгу потому что она просто драгоценный конгломерат типажей, шагнувших в вечность - и отлично демонстрирует, как красивыми словами о долге и чести манипулируют жутко деструктивные силы. Тем же самым занимаются и молодчики вроде этой британской "знаменитости" - это красный манипулятор, злобный при том и лживый, как все представители данной идеологии. Тратить своё время попусту я не могу - жизнь лишком ценна и коротка, чтоб тратить её на глупости, которые не приносят никакой выгоды, даже морального удовлетворения. Для большинства общественных деятелей на постсоветском пространстве реальных ценностей просто нет - у них так или иначе деструктивная мотивация. Для них нет людей - есть объекты манипуляции. Далеко за примерами и ходить не надо - особенно после самосожжения в Нижнем Новгороде. Последний раз такими способами привлечь внимание к беспределу пользовались не позднее 90 года. Да, общество само виновато, допустив ситуацию полной заблокировки социальных лифтов - даром что ли наша страна вышла на первое место по числу суицидов? Но причина-то уже даже не в разнице мотивации, у этой дамы она была явно позитивной - пыталась бороться с беспределом и в итоге оказалась загнана в тупик.
А в том что помимо мотивации есть ещё желание воспринимать реальность либо подменять её своими фантазиями. И вот тут уже помочь не сможет даже Господь Бог, во втором случае. Потому что этот добряк не может поступиться принципами - он дал людям разум и свободную волю, и назад взять это не может. Если человек вбил себе в голову нечто несоответствующее реальности - та мстит за это, мстит и жестоко.
Очень глупо думать, что навальнисты на самом деле хотят улучшить ситуацию. Либо что они будут помогать тем кто попадёт под репрессии. Но иного способа выразить своё недовольство несчастная молодёжь не видит - то же самое было в конце 80-х в Советском Союзе. Мотивация там тоже позитивная, но позитива просто не получится, потому что лидер - дурак, а вокруг него - подлецы, это бывает часто. Почему я так категорична? Потому что встречалась лично с лидером и в ходе светской беседы свою книгу, в отличие от Романа, я ему не подарила - он до неё не дорос. Он всерьёз будет думать при прочтении, будто Скайстон останется с Джиной и организует там милый семейный хеппи-энд. Ничего личного или скверного - просто это показатель интеллектуального потолка, дальше человек расти либо не может либо не хочет. В сущности, разницы особой и нет. Отсутствие желания развиваться и наличие желания подгонять реальность под свои представления - главная проблема человечества всю жизнь. Это причина почему "хотели как лучше, а получилось как всегда" - вот она, месть реальности, когда что-то пошло вдруг не так и получилось что благими намерениями устлана дорога в ад. Так, Черчилль всерьёз полагал, что можно-де и с людоедами торговать. В упор не желая видеть, что людоеды-то не торговать хотят, как он - а съедать ему подобных. И только это - вовсе не желая проникаться той традицией, в которой он воспитан. Мог ли Лафайет остановить тот поток резни и злобы, который он вызвал в итоге, наивно полагая что сможет его контролировать? Да его самого бы смели согласно провозглашённым им принципам, драпал от сторонничков как проклятый. Или Керенский был так рад успеху, что сделался симпатичным правителем?
Вечная проблема традиционных обществ - инерция мышления, которая лишает лидеров адекватности на определённом этапе. Им кажется, что их харизма покроет собой всё, аки благодать, и мир преобразуется сразу и к лучшему. Они не хотят видеть, что за люди являются их руками на местах. А это либо дураки - как Сергей Бугаев, который верит в чистоту движения навальнистов и добровольно терпит репрессии властей, зарабатывая себе очередной сердечный приступ, либо подлецы, как тов. Беспалов, который ждёт выгодного предложения от власть имущих. И куча расходного материала, которая вкладывает свой ресурс бесплатно, бегая на митинги и организуя акции. И отправляя нехилые средства, рискуя собственной карьерой и свободой. В сущности, все эти явления фактически религиозного содержания наблюдались и ранее в церковных же институтах общества. Упоротая вера в некую высшую справедливость вне личности Бога - такой же религиозный фанатизм, как и различные уже известные религиоведам ереси. Упоротая вера в личную непогрешимость... тут уже христиане начинают смеяться тихонько и в голос - тупой антиклерикальный фанатизм, просто деструктивного толка. Упоротая вера в то что понравившийся объект будет отвечать взаимностью в той же интенсивности - состояние, граничащее с конкретным сумасшествием, не так ли? Вот куда завело желание позитива, верно?
А начинается вся политика - с личной жизни. Я не зря говорю, левак как супруг - не только бесперспективен, ибо не способен воспринимать традиции, сиречь ОБЖ общества, но опасная бомба замедленного действия, он предаст в самый трудный момент, резко не желая помогать в беде. Причина всегда найдётся и часто она будет резко лжива - но подозрений у окружающих не вызовет. Так что, как я и писала в "Курсе выживания" не надо плакать над своим сознательным выбором. Так, в нашем городе снова, ах, снова случился показательный инцидент с известным саксофонистом... Не прошло и 2 лет, как он кинул молодую супругу на сумму около миллиона и свалил в туман. Поклонницы сейчас резко забудут о женской солидарности и выльют бочку несуществующей грязи на обманутую труженицу - и в донатах "артист и творческая душа" ещё долго не будет иметь недостатка. А всё потому, что нельзя позволять иллюзиям заслонять реальность. Мол, "у нас семья и всё общее". Так просто не бывает. Когда тебя просят перевести ощутимую сумму на счёт другого человека, без намёка даже на расписку в получении денег и цели их получения - особенно если сумма превышает в несколько раз твой головой доход либо вовсе является твоей долей за недвижимость - штамп в паспорте ничего не гарантирует. О размере суммы тем более всегда есть смыл задуматься. Я уже писала, что секс сам по себе не стоит выше 2 долларов. Супруг или супруга не стоят более 40 тысяч рублей в месяц - а половина этой суммы обычно уходит на оплату съемного жилья. В других ценовых зонах цифра чуть меняется - так, в Москвабаде припишем к ней нолик... Но любые "экстренные" траты на сумму более этого предела - есть развод, грубо говоря, на деньги, т.е мошенничество. А уголовная ответственность начинается с суммы в 2500 р., если кто забыл - но это для совсем чужих людей. Мелкие воришки не брезгуют суммами и поменьше даже. Но скажите, не глупо ли полагать себя столь уникальной, будто угрозы нарваться на афериста для лично тебя не существует? Это нынче-то, в бессословном обществе, где даже такое понятие как репутация размыто на уровне цифры дохода - "Когда у человека есть миллион долларов, ему плевать кто что о нём скажет", так гласит расхожий анекдот. И фантазировать о благородном "принце" с деньгами - признак пусть не сумасшедшего, но дамы с комплексами и стремлением "быть состоявшейся" - это лучшая мишень для аферистов. Сообщаю для тупых и тех кто понял о ком речь - полтора ляма за квартиру бывшая саксофониста не получала вообще, расписок нет. И на очереди следующая законная супруга, через полгодика - с этой "не получилось". На что может сейчас рассчитывать брошенная? На разведённого около 40 лет который так и быть будет рад пару лет пожить с молодухой 30 лет на её обеспечении, возможно пустив её в свою квартиру. Потом, когда приличия уже соблюдены - можно будет повторить или вежливо расстаться. Не более того.
И кто, спрашивается, внушил бедолагам мысль о том будто чувства важнее денег-де? И главное - зачем, готовить жертв аферистов? Ну как же, наша массовая культура с культом романтизма... а ещё скрепные традиции о содержании мужей жёнами. Обе концепции не годны уже для реалий абсолютно - потому что одинаково сильно уродуют психику людей, заставляя их терять свою человеческую сущность. А ведь изначально хотелось-то как лучше - жить-де как нравится... Проблема в том что нравится разное - кому-то паразитировать, кому-то мнить себя жертвой. Оба случая описываются одним знакомым исстари термином - гордыня, но кто сказал что людям нужно всерьёз понимание этого? А ведь это уже отрицание реальности и хорошего не жди. Потом виноваты будут все и вся, включая дьявола - только не сами, несчастные.
Кроме того. Ужасный термин, но придётся его ввести, описывая виды отрицания реальности - сейчас будет поинтереснее, гарантирую. Предикативное мышление - когда из общей картины вычленяется частность и натягивается на все похожие потом объекты. К примеру, не так давно одна умная дама посмела выставить у себя текст - с пояснениями, мол, я говорю о том что родителем нужно быть постоянно и заниматься детьми постоянно - если уважаете себя и своих детей. Эти её слова некоторыми комментаторами упорно игнорировались - потому что они там увидели только то, что им нужно было самим (к слову, так и работает поведение левака - переорать, игнорируя исходный посыл).
Евгения Василенко
18 сентября в 23:00 •
Снобизма пост.
Я выросла в удивительной семье. (какое-то время в детстве я думала, что у всех так)
У нас была яхта (папа сам построил) и на ней мы ходили по Байкалу. Иногда мне давали порулить. Крутишь штурвал важно, смотришь в бинокль, видишь то там, то сям головы нерп торчат из воды, смешные, усатые. Причём уезжали на месяц, жили в бухте в песках, торчали в воде часами и обжирались омулем. Яхта настоящая, с парусами и мотором, с комнатами внутри, в носу спали мы с Димкой и кошка. В основной комнате - родители, было две кровати и шкафчики, откидные столики. На корме руль (штурвал), сидушки, полки, как положено.
Наша яхта по имени Робин отходила по Байкалу 10 лет, потом была торжественно сожжена.
Мой старший брат Димка, разница в 4 года, меня защищал. Как-то он моему обидчику, который с толкнул меня с качели, надел на голову кепку, зачерпнув ей собачьего дерьма. Чтоб было обидно и погано, чтоб запомнил, что девочек нельзя обижать.. Избил перед этим разумеется. Старший брат придаёт веса девочке.
У нас была большая кладовка в подвале, которую папа превратил в мастерскую, где торчал вечерами, пока мы жили в квартире.
У всех в кладовках были мешки с картошкой, а у папы - верстак , куча инструментов, радио и творческая атмосфера.
Машины в семье начались с мотороллера. Едем на отдых на водохранилище. Стою я, маленькая, на этой штуке, которая у мотороллера внизу, потом сидит папа, держит руль, и его руки не дают мне свалиться, так как я стою между ними. Потом сидит Димка, вцепившись в папу, а сзади мама, обнимая Димку и держась за папу. Такой компанией мы ездили на довольно большие расстояния.
Потом, разумеется, был Запорожец, потом Москвич, потом жигули, нива...
Пока не было яхты, ездили на Байкал на машине, палатки, лодки, костёр, собака. С яхтой, конечно, стал совсем другой отдых.
Дома у нас всегда было дежурство. Обязанности по дому. На стене график на неделю. Кто пылесосит, кто моет посуду, кто ходит в магазин.. Настоящий график с квадратиками и, внимание, оценками. Соблюдалось неукоснительно. Папа и мама участвовали, никакого барства.
Когда мы с Димкой подросли, 2-комнатная квартира начала стеснять. Разнополым детям нельзя быть в одной детской.
Тогда папа оставил Димку в детской, меня перевёл спать в большую комнату, но поставил стену, разделив большую комнату, так родители сделали себе спальню. Стена была раздвижная, конструкция как в шкаф-купе. Были 70 е годы, однако то, что появилось в новые времена, спокойно делалось и при советах, просто нужно было, чтобы руки росли не из жопы.
На ночь папа читал нам Джека Лондона, не ленясь ни разу. Особенно круто было, когда мы болели. Абсолютно не пугаясь, родители наливали нам в горячий чай портвейн, чай становился ароматным, сразу вышибал пот.. Лежишь под одеялом, весь мокрый как мышь, в комнате тепло, темно и засыпаешь под белое безмолвие, бегущие упряжки собак, вой волков...
А когда папа увлёкся охотой мы питались диким вкусным мясом, козы, зайцы, утки..
Рыба в доме была всегда, папа рыбачил. Мама была не очень довольна, когда привезенная папой рыба заполняла всю ванную до краёв. Гундела, но чистила..)
Папа точил нам коньки
Брал нас на охоту
Выгонял на лыжи зимой
Поставил на водные лыжи
Научил делать массаж
Привил необходимые трудовые навыки
Научил меня готовить.
А так же
Завёл традицию игр, все наше детство мы семьёй играли в города, в эрудит, в покер...
Нам всегда было интересно в семье. Плюс ко всему папа всегда хорошо зарабатывал и у нас кормился весь двор.
Мы занимались спортом, мы читали, мы рукоделили, рисовали домашние стенгазеты...
А мама просто нас очень любила. Она была красивая, нежная, образованная, принцесса. И мы все, включая папу, до неё тянулись.
Сейчас я смотрю на другие семьи, на современные и слушая истории своих друзей-знакомых про свое детство, я понимаю, что папа сделал нам из детства настоящую сказку.
Как то папа решил сделать для меня приключение, поехал на поле в район воровать огурцы (ночью!) и взял меня. Мама потом с нами неделю не разговаривала. А мне так понравилось!! Мне было лет 7. Я взахлёб рассказывала маме, как мы пригнувшись, бегали между рядами огурцов и тырили их... Мама выговаривала папе: Янка, а если бы сторожа в вас выстрелили!
Папа ржал и отмазывался, что сторожа стреляют солью..
Я была классе в 8, папа спросил меня: Женька, а ты борщ умеешь варить? Я говорю - нет..
Иди, научу.
Мне 54 и я готовлю борщ так, как показал папа тогда.
Папа научил меня готовить много других блюд, варить супы, делать салаты, солить рыбу.
Мама научила меня быть.
Мама мне внушила, что я должна сама зарабатывать себе на жизнь, независимо от того, какой мужик рядом.
Мама привила мне любовь к книгам. Дома была грандиозная библиотека, я читала собраниями сочинений. С 1 тома до 12 го. Всех. Когда в университете я проходила классику, у меня все было прочитано до.
Как-то мы возвращались домой с дня рождения бабушки, мы уже жили в большой новой квартире, с двумя громадными балконами на 5 этаже. И поднявшись на свою площадку, обнаружили рядом с квартирой девочку, которая сидела на коврике.
Она была из неблагополучной семьи, из Мегета (деревня между Иркутском и Ангарском), уехала в иркутск к какой то подружке, не нашла её, заблудилась, замёрзла и просто зашла в подъезд, поднялась на верхний этаж и сидела на коврике как собака. Она была грязной и голодной. До этого момента страдающих детей я "встречала" только у Бичер Стоун (Хижина дяди Тома) и у Диккенса...
Для меня это был шок. Я потом много лет вспоминала эту девочку, как встреченный наяву кошмар. Мы её помыли, накормили, переодели в какие-то мои вещи, а потом папа её отвёз в милицию.
Пока она была у нас, я поняла, что я для неё - принцесса. И моя жизнь отличается от её жизни как небо и земля.
Потом я встречала много таких же девочек "с Мегета" . И до сих пор встречаю. Им уже за 40, 50, не важно во что они одеты сегодня и сколько у них денег. Если у девочки не было папы как у меня, она всю жизнь будет нищебродкой рядом со мной.
А если у меня не будет денег и я буду жить в плохих условиях, я все равно останусь принцессой, которая будет смотреть на всех свысока.
И это да, не моя заслуга, что у меня был такой папа. Но его гены во мне, в моей дочери, в моих внуках.
Папы нет уже почти 4 года. Но разговариваем мы почти каждый день. И я все время его благодарю.
Семья - это работа. Увлекательная, но работа. Люди, не заводите детей, если вы не готовы сделать их детство таким как мое... Иначе вы породите просто биомусор, девочек "с Мегета".
Посвящается моему папе, Янке Василенко.
P. S. Просьба не обижаться, именно в этот момент нужно было показать реальный уровень. Я ведь не про богатство. А про то, что детям нужно давать удочку, а не рыбу. Это не к детям пост, это к родителям. Не выпускайте в мир ленивых шлюх, приспособленок, попрошаек, мажорок. С детством своего ребёнка нужно работать.
Я нарочно потом посмотрела комментарии к посту. И сразу стала видна та самая закономерность - и предикативное мышление, читай позиция базарной бабы, и комплексы озлобленных дур, которых ткнули носом в собственную несостоятельность. Всякий текст содержит несколько смысловых частей - и выделять из него только одну, игнорируя другие - признак непробиваемой глупости.
Или, как ещё вежливо говорят умные люди - предикативного мышления... Так, Ника Песчинская подняла натуральный хай из-за слова "биомусор" - аж дедывоивали прорезалось. Чего визжим, Ника, слово для себя верное откопали? Странно что другие люди хотя и не могли похвастаться многим из сделанного описанным тут папой - не среагировали на это слово вообще, понимая, что оно не про них абсолютно, т.е. самоуважением они обладают. А Ника визжит на протяжении свыше 10 комментов мол зачем её назвали биомусором. Так сама себя успешно аттестовала. И не только здесь - а и в весёлой памяти газете "День Сибири", куда во время оно Ника строчила свои спортивно-культурные опусы, не удосужившись их даже вычитать на предмет элементарных выпадений текста и описок. Помню отлично - потому что мои тексты редактор всегда ставил на той же полосе снизу - и все корявые заморочки Ника+текст читатели дружно начинали предъявлять мне.
Потому что если видеть во всём этом тексте только повод для зависти к везучим детям этого отца - означает выставить себя всем ограниченным тупым паразитом, которому все-де должны - ну, позиция левака в полный размер.
Я пишу о том же в своём ОБЖ - но в стране, где детей до сих пор рожают чтоб получить себе бесплатных рабов, от этой позиции очень долго не откажутся. У меня за стеной на 35 кв м одна приживалка ленивая родила двух сыновей - только чтоб было оправдание дабы в браке не работать. Чтобы соседи видели её на прогулке с детишечками и умилённо улыбались вслед. Конечно, им плевать что в крохотной квартирке в жаре детям просто нечем дышать и они суетятся и шумят от подспудного ужаса перед нехваткой кислорода. Что своей суетой они раздражают отца которому и так негде притулить голову от кухонного шума и отдохнуть после рабочего дня, и он молча начинает их бить. Мамашка в этот момент срочно вспоминает что забыла что-то купить в магазине или вынести мусор. В итоге когда отец заходит вечером в квартиру, дети на рефлексе начинают плакать и остановить их невозможно. Я каждый раз думаю, когда слышу удары там и детские стоны - нужно ли проявить сознательность и позвонить хотя бы в органы опеки? Или всё же добрые соседские отношения свзрослыми - лучше? Спросите, куда эта пара рожала? А как же, верили во всякие там посулы правительства и помощь родителей. Они тоже думали, что у них-де семья и всерьёз верили во всякие там сказочки про любовь и взаимопомощь в семье - как "верят в лучшее" жертвы аферистов. Вот только получился ад - и создали его сами горе-родители. Вот истинная цена всех тех, кому очень хочется покритиковать автора и процитированный текст - да заодно поорать о том какие они-де хорошие, хотя и не такие, мол. А ещё есть каста гордых и злобных матерей-одиночек. Они просто ненавидят весь мир за то что не хотят и не умеют вписаться в него и любить хотя бы самих себя. И отыгрываются на собственных детях - облекая это всё в форму розового благодушия, в лучшем случае. Или - не облекая, как вот в этой истории:
Как видите, 5я заповедь вдруг затрещала по швам - потому что как всегда однобокое понимание любого правила приводит к адовым злоупотреблениям. Вот ещё одна похожая история случившаяся более двух веков назад:
https://rainhard-15.livejournal.com/572058.html
А вроде бы такая милая семья со стороны... Но там хотя бы иерей обратил внимание на беспредел и попытался повлиять на ситуацию. А не закатил глаза, елейно вздохнув и пообещав помолиться. Тем не менее - общество никогда не было готово ещё решать подобные проблемы. А всё потому что привычку игнорировать реальность из людей ничем не выбьешь. Они полагают в силу предикативного мышления - что если у них лично нет подобного опыта, то и реалий таких нет. Ну, с тем же успехом можно утверждать что Эвереста не существует если его конкретный индивид не видел.
А потому зачем живёт человек - вопрос отнюдь не праздный... Куча народа реально не понимает что ответить на такой вопрос... Однако можно ли считать бесполезной жизнь Антонио Гауди? А героя рассказа О*Генри "Последний лист", погибшего пьяницу-художника? Но это не примеры для подражания ни разу.
Но если у Вас нет самоуважения, если Вы предпочитаете жить иллюзиями и отрицанием реальности - у Вас не будет шанса совершить ничего полезного. Ни для кого. А леваки и аферисты всех мастей только подталкивают всех к желанию спустить жизнь в унитаз.
Почему власть у нас такая бесстыжая и ужасная? Потому что она - отражение сущности населения. Вы отлично поймёте коррумпированных чиновников, если разик почитаете обращения граждан в мэрию любого райцентра... После дня таких чтений Вы станете законченным человеконенавистником. И не надо верить бредням разных интеллигентов будто всё испортили коварные красные сто лет назад... Это такая же глупая мифология, как и вопли леваков, ненавидящих людей с позитивной мотивацией.
Не нужно давать оценку событиям в контексте идеологий. Необходимо понимать почему люди тогда-то совершали те или иные поступки - с их точки зрения, а не штампов современности... Т.е. прекратить отрицать реальность. И тогда всё будет хотя бы понятно. Кроме того, есть ведь ещё и прогресс. Не только технический, хотя и этот радует. И заметно. Ведь улучшать себя нам не только не запрещает мироздание, но и активно помогает в этом. Когда мы действительно хотим этого, а не лицемерим.
А просто в посёлке Шаманка нынче ведь тоже были выборы. И один из кандидатов позавешал всё и вся призывами не допустить строительства поблизости от посёлка полигона для хранения ядерных отходов. Фейк, скажете? Но после тихушки с мусорным полигоном в Тункинской долине подобные новости не будут восприниматься уже как фейки. Утечка информации - и всё тут, так работает сознание обывателя. Теперь представляете, что можно раздуть на той информации что я Вас снабдила? 
