Ну что ж, четверть века прошло с тех пор, как по ящику, который тогда многие смотрели, ибо там было что смотреть, повесили заставку с одной фразой "Влад Листьев убит" и с фотографией.
О том, что такое возможно и даже формально никого не накажут, тогда верить не хотели.
Но в общем уже тогда начались обкатки массового сознания, и в 2003 году брошюрку "Как из нас делают быдло" в городе ещё можно было достать. Отбросим экспрессивные оценки автора, это было неплохое пособие для понимания манипуляций зрителями.
Попытаюсь передать суть:
Вам не кажется, что здесь что-то не так сразу? А зря...
Выложила орудия пыток и удивлена что её стали пытать? Либо дура, либо провокаторша. Конечно, люди тоже виноваты, повелись. Однако сам выбор предметов исключал позитивные позывы, вроде там погладить, обнять, побаловать. Так и с новостями и комментариями.
Ах, в Иркутске убит злыми копами бедняга пассажир такси, его запытали электрошокером.
А вот теперь внимательно и следим за деталями...
КТО делает это заявление? СК РФ... напомню, за 10 лет в регионе не сумев раздуть ни единого громкого скандала - спокойно у нас, как в тайге...
Полицейские ехали на вызов о семейном дебошире. Их остановил таксист с просьбой разбудить уснувшего пассажира. Пассажир хрипит во сне и не реагирует.
Дебилы все. У человека сердечный приступ и он без сознания. Да, после возлияний в клубе и возможных танцев. Да, молодой - запросто, ещё в 1985 г. здоровых детей в отечестве уже не рождалось, а порок сердца современные спецы могли в упор не увидеть - что там, они инфаркт не видят по данным ЭКГ и эхограмм, а рваные раны вместо зашивания просто перевязывают бинтами - привет Нефтюганску, если что.
Не в райотдел к копам надо везти это тело, а вызывать скорую. Бесполезно. Раз.
Не кажется ли Вам странным применение электрошокера в таком случае? Вот и экспертам показалось, но следов на теле от применения НЕ НАЙДЕНО. Всё, это чьи-то досужие фантазии из дешёвых сериалов.
Фантазёр у нас водитель такси - только в его показаниях фигурирует мифический электрошокер. Два. Но не всё так просто.
В суде, наплевав на присутствие адвоката и прокурора, представитель СК РФ грозит обвиняемым копам "резонансным делом и передачей материалов в СМИ". Т.е. по факту - открытым шельмованием в прессе тех, чья вина вообще не доказана.
Вообще это их любимый приём для запугивания жертв и дачи нужных показаний. Правда, услышав бренды "Медуза", Навальный, "Дождь" и "Нью-Йорк таймс" амбициозные молодые люди как-то охладевают к сказанному только что - а по факту угроз клеветы и травли. Три.
Но не в этом случае - ибо сейчас СК позарез надо громкое дело, и работники ППС гораздо более лакомая добыча чем какой-то невезучий таксист.
Поэтому думайте всякий раз когда Вам впихивают информацию и настойчиво.
Кстати, любопытно, как решают проблему близкие арестованных. Они заказывают молебны в церкви, дацане и выехали к шаману с подарками. Решить проблему положенными в этом случае методами - огласка, адвокаты, апелляции - не судьба почему-то.
А сейчас - просмотрите как делается политика повыше :
Теперь рассмотрим как делается то же самое с уже улежавшейся информацией...
Предположим, некий любящий семьянин вбил себе в голову что ему позарез нужен сын, а рождаются дочки. Просит он у Господа, но безрезультатно. А согласно учению Церкви Христовой, просимое Господь не даёт только в одном случае - если это будет во вред просящему. Тут бы и успокоиться, верно? В самом деле, бывают же скрытые дефекты здоровья и мутации. Но нет, упёрся герой и всё тут, и начинает искать помощи у кого попроще, каких-нибудь благодетелей вроде шаманов, целителей и прочих благочествых будто людишек. Там - дадут, им не жалко, ведь под ответственность просителя. Пофиг им что вырастет, а желающих родиться душ всегда найдётся и, как правило, с дефектами... Насколько праведно вообще обращаться к таким дельцам - судите сами, но важно же покрасоваться - вот-де, получил... Что получил - неважно, может больной, может, психопат, зато похвастаться перед мужиками в гараже соседями можно вполне.
А теперь вопрос - в кого верит такой ушлый кадр, в Господа или в то что все средства хороши? Верит ли он вообще, простите?
Вторая часть Марлезонского балета. Дабы никто более не подумал том что помог герою какой-то странный тип, он на радостях отваливает помощнику особый статус, пользуясь служебным положением и своими связями. Неудивительно? Нет. Но уж точно виден человек хитрый и полностью светский. Ему что церковь, что шаман, что дацан... нет разницы, нужен результат, на себя наплевал.
Вы полагаете что это про бизнесмена-современника история? Нет, это история канонизации Серафима Саровского. Купеческого сынка, жившего в спартанском интерьере при монастыре и с ушкуйниками дружбу поначалу водившего, а затем - и с особами покруче, вплоть до действующего главы государства. Что ж, бизнес есть дело достойное, а при монастыре хорошо не только налоги скрывать, но и услуги гадального салона для впечатлительных натур осуществлять. Дацаны только с того и живут - и неплохо, почему другим конфессиям нельзя.
А только причём тут вера, граждане? Да так, для гламура.
А теперь самое страшное. Зачастую людям не нужна правда, вера, даже родные, да и в общем на себя им наплевать. Им хочется говорить вслух некие фразы и полагать что они делают это правильно. И вот когда этот процесс что-то или кто-то нарушает - они приходят в бешенство. Это как раз те люди без мотивации, которые на вопрос "что ты хочешь?" мямлят "я не знаааю..."
Почему? Потому что сказать что они ненавидят себя и окружающих - негламурно. Сказать что они не знают что делать с собой даже - неудобно. Поэтому находятся самые разнообразные причины для недовольства чем-либо, но все они лживы.
А вот тех, кто так не делает - такие люди ненавидят люто. Это те, кто проигнорирует агрессивный посыл дамочки из перформанса. А то и вздумает прекратить то что с ней делали гости. Кстати, благодарна она не будет - испортили нужную ей картину мира. Я уже не спрашиваю, наплевала ли героиня на себя, но не думаю, что ей было приятно. Зато "сын" рождён - вечная слава...
Это были рассмотрены отрицательные примеры. С положительными не лучше.
Позитивисты игнорируют реальность по тому же алгоритму. "Мы хотим получать позитивную информацию!" И они будут играть в страуса как тот таксист, и выдумают не только электрошокер...
А что мешало самому поехать в скорую? Или - выгрузить тело на скамейку и уехать, будто так всё и было? Не надо врать что таксист так не умеет, они всё умеют. Покажи им реально крупную купюру - проверят подлинность (найдут даже прибор работающий) и превратятся в Безумного Макса за две секунды. Просто привычка спихивать ответственность с плеч уже заела.
Теперь о фразах которые так любят повторять сознательные зомби.
Практически все они не плод их ума и стремлений. Ни то, ни другое в процессе не участвует.
Якобы симпатичные тезисы они всегда услышали краем уха, и о их истинной сути подумать не пожелали. Отражают ли реальность эти сентенции - тоже. В силе максима о 20 повторах слова "свинья" и последующем хрюканье...
Эксперимент, который был поставлен Романом 15 лет назад, тому лучшая иллюстрация. Когда он громко проорал со страниц "Байкальских вестей" магический лозунг "Террористы с Сенатской" - задрожал не только наш город. Весть о новом взгляде на историю понеслась чтецами из КГБ на самый верх, к главному мифотворцу страны. Опровержение несимпатичной старухи Перцевой, которая с присущей интеллигентам беззубостью ответила в следующем номере уже никому не было интересно.
Бывший начальник Романа, по фамилии Голованов, прочёл не только эту статью, но и вот эту:
Журналист, директор медиахолдинга - знает что такое пересказ текста своими словами... Его статья выходит в солидном издании под крышей РПЦ, при фонде Андрея Первозванного...
И всем наплевать, что выводы сделаны на основании одной-единственной книги:
Мне её в мои 10 лет подарила моя лучшая подруга Марина Коцарь, отец которой потом создал в Иркутске "Сибэкспоцентр". Тогда была дурацкая мода дарить книги, не читая их, и дети просто несли сверстникам то, что вручат им родители. А те покупали книги в киоске обкома КПСС внутри здания. Потому что тогда это был адский дефицит и за покупку тома Бальзака с рук в центре города можно было угодить в милицию, а книгу Вам никто не вернёт, её прихватит ушлый офицер, зная что на чёрном рынке она может уйти от 5 до 25 рублей, а это пятая часть среднемесячного дохода совецкого гражданина того времени. Любая книга в стране где очереди в библиотеку на полгода вперёд была сокровищем - программы по ТВ были скучны, всего 2 канала, набитых пропагандой "честного образа жизни", всего 2 канала, кино только после 22-45, телевизоры не всегда цветные. Зато рекламы как нынче типа не было, да. Но и мультики не каждый день и по 15 минут.
Так вот книгу составлял сам Марк Сергеев, успевший благодаря вот этой песне войти в номенклатуру:
Там мемуары наших земляков. И честно скажем, они совсем не в восторге от Марии Волконской, да. А теперь смотрим на механизм подмены и учимся у профи.
Для начала "случайно" можно перепутать жён Волконского и Трубецкого, "забыть" к кому из дам приплетается фамилия Лаваль... Поскольку в вику массы ещё не ходят, пофантазируем аж до Жиля де Рэ. Потом не менее волшебно перепутаем уже и самих князей, бумага ж всё стерпит. А современники фиг дадут себе труд пойти уточнять где какое общество и кто туда попал, для чего и почему. Плевать что Бенкендорф не может выражаться лексикой вертухая 20 века из-за разницы эпох, зато такая лексика более понятна современникам и придумал цитату другой ушлый современник, сгодится.
Потом вытащить "свидетельство" Гончарова, как жеж - ПИСАТЕЛЬ! Это уже менталитет совковых встреч со "народом" и школьниками, чинопочитание членского билета организации. Из кого выходец этот писатель и что он забыл в моём родном городе, за каким чёртом он потащился к Волконскому, как себя при этом вёл - уточнять никто и не подумает. Что сам Волконский писатель и покруче зазнавшихся купеческих сынков что пороха не нюхали - мимо сознания. Про то что книгу как раз Волконского не достать на книжном рынке и что за детектив случился при поисках его книги в родном городе - отдельную повесть впору писать.
К слову, у меня Днепровский незваных гостей может спокойно не только тростью отоварить, но и с саблей к ним выйти - как и случалось уже с оборзевшими коммунальщиками, вздумавшими в 14 году как-то свет обрезать в нашем подъезде. На том лишь основании, что на этаже есть-де должники по квартплате. Я сама полмесяца назад квартиранта своего соседа выбросила из нашего тамбура без верхней одежды и в носках просто за то что он в ответ на требование закрывать дверь на этаж без должного уважения отвечать мне начал. Вызволяли его уже с мороза копы, два часа спустя. Как выяснилось позже, за семьёй дурака охотятся ювенальщики. Т.е. закрывать дверь было в его же интересах. Но промолчать в ответ на замечание он отчего-то не может, вот Вам и происхождение, определяющее воспитание.
Я вечером за элегантностью не гонюсь, когда хочу выйти в магазин. Надеваю шубу потёртую и платок шерстяной. Это уже повод для заезжих с левого берега в голос требовать от меня "Матушка, выручи десятью рублями, на проезд не хватает!" Меня это выбешивает и я всегда жёстко отвечаю "На бутылку тебе ведь хватило", тем паче что сия бутылка у него в руках, и там не сок ни разу... А всех кто полагает, что просящему нужно подавать, я просто посылаю подальше. Вопрос - когда про меня будут писать мемуары те кому я не подала, кому не уступила своё место у кассы или на почтампте, не выдала ещё какой халявы - они будут описывать меня в каких тонах, в восторженных, что ли? Это не обязательно будут побирушки с улицы, это вполне может быть владелец грамоты "Сибиряк года" Александр Красовский. Который летом очень просил меня (следите за словами) на свои деньги отправить к нему в Тулун Романа для помощи в разгребании завалов после паводка.
Да, тут масса вопросов, рабовладелец ли я, чтоб выполнять такие просьбы, а главное - почему тулунские, получив гуманитарку, пьют и не разгребают сами эти завалы. Но теперь у Красовского - эта портянка-грамота, он-де герой. То, что он набрал кредитов на жену и тёщу, на которые накупил гуманитарки и увёз на машине, которая там убилась влёт, незнакомым ему даже лично не пойми кому, кто даже благодарен ему за это не будет - через 10 лет уже все забудут. А вот то что я не помогла ему в его шизофренической авантюре и не вложилась в этот проект - хрен забудется самим Александром, он так рассчитывал с меня поиметь хоть крошки. Поэтому он везде скажет, что я чёрствая, злая и неприятная. И даже не соврёт - я наверняка в его сознании так и выгляжу.
Спрашивается, почему его семья позволяет такое с собой делать? А просто приятно звучат красивые фразы о "помощи людям". Абстрактные абсолютно. А почему бы не помочь мне вот? У меня ведь тоже есть какие-то свои нужды, верно? А никогда. Потому что я себя уважаю и не позволю разбазаривать впустую имущество ни своё, ни мужнино. Потому помощи не достойна. И - о ужас, я понимаю светские власти, подвергавшие гонениям тех ранних христиан, что полагали бедность добродетелью. Потому что это асоциальное поведение. Как и матерящийся квартирант моего соседа, не закрывающий дверь в тамбур на этаже.
Совок наплодил таких сознательных зомби адову армию. И потому они ведутся на пустые слова. Они не хотят видеть очевидного маразма - человек, который не позволяет голодать своей семье, у них плохой, а сумасшедший, готовый убивать за словесные конструкции - хороший.
Внимание, вопрос - а ничего что в действиях Волконского вообще нет состава преступления? Все возмущаются когда юных пользователей соцсетей репрессирует СК, углядев на их страницах что сам захочет, а ничего что в 1826 году в столице России тем же и занимались? Хорошо, участников акции 14 декабря есть за что считать виновными, предположим, ну а тех кого там не было? Где логика? Да всё та же что и при раздувании дела с электрошокером, о котором говорит только таксист, которому нужно отмазаться от обвинения в убийстве. И всем пофиг что его пассажир умер сам от сердечного приступа после бурной ночи...
Я там не только с Анохиной нынче, но и с Гуляевой, и Филатовым. И председатель моего фандома там тоже есть. Ура, у нас уже коллекция:
Учитывая что 6 апреля ремейк ЛоГГа в Японии покажут по ТВ, меня читатели не устают снабжать сувенирами, нынче они похожи на ладанки:
Ещё хвастаюсь подарком читателей из Аршана:
Вот только монголы, создавшие этот шедевр, плевать хотели на оскорбление чувств верующих в усатого упыря и святость его... У них этот узор означал Солнце ещё когда никакой России в проекте не было.
А вот это был конкретный перебор... Дарить мне вязаный шарф - это как в тулу со своим самоваром поехать...
Вот здесь хорошо виден мужской шарф. У него мощный оклад и скромное тело, ровное с пазами, чтоб не было жарко. Потому что мужчина куртку расстёгивает чуть ли не до пояса и шарф торчит наружу. Оклад должен закрывать собой грудь почти полностью.
Женщина же, напротив, застегнётся до воротника, и весь шарф намотает на шею. Поэтому тело сделано как оклад и даже воздушное, с украшениями - как на подарке. А оклад крохотный и почти не виден.
Но друзья, я эти гарнитуры вязала в молодости десятками. Забыли?
А вот такой вязкой я делаю не только пальто и плащи, но и свитера мужские.
