FoxAliska
13 января 2010 года, 18:49
Ой, посмотрела эту сказку во взрослом возрасте и не поняла, почему она мне так нравилась в детстве... Особенно сама Золушка... Ну не верю я в сказки про Золушку! Тем более, попытайся представить, что это будет за жизнь у членов столь неравного брака! Долго не продержатся. Даже у мачехиных дочек больше шансов на нормальную жизнь с Принцем, чем у Золушки. Только недавно поняла, почему в таком непочете неравные браки! Люди умные - годами отслеживали эти вопросы, обдумывали со всех сторон! А мы сейчас - все ветренные и глупые! Разница в развитии, финансовом благосостоянии и в менталитетах допустима только в пределах 1-2 ступеней и при условии, что выше, все-таки, мужчина! Иначе - все! Очень легко упасть ниже себя - подняться потом гораздо сложнее. Даже догнать собственный добрачный уровень - тяжело.

Валентина – Ангел света – Артемчук
14 января 2010 года, 00:24
Это точно – «Птичка на рыбке не женится». А если и жениться, то у птички проблема с ее птичьими мозгами. :-)
К сожалению, моя шутка подтверждает статистику. :-(

Но если абстрагироваться и говорить только о сказке, то придворный Шарль Перо написал ее изначально именно для взрослых – позабавить. Учитывая, что тогда был иной менталитет, то, возможно, – это была тривиальная комедия.

А нравилась она тебе в детстве, потому что дарила надежду в лучшее, в исполнение желаний. :-)

FoxAliska
14 января 2010 года, 12:50
Ага! И сколько лет потом пришлось выбивать из головы эту веру в сказки про Золушку! :-))) Больно!


Валентина – Ангел света – Артемчук
15 января 2010 года, 00:17
А все потому, что акценты были поставлены не правильно. В наше время многие сказки нужно воспринимать лишь с точки зрения поговорки: «Без труда не вытянешь и рыбку из пруда» и «И на нашей улице КАМАЗ с мужчинами застрянет». :-)))

FoxAliska
15 января 2010 года, 12:15
:-))) Именно в этом и вся беда, что нас с этой точки зрения учили понимать эту сказку и с этой точки зрения мы ее и понимали. И что? Принцессой стать не так сложно! И Принц к этому процессу не имеет никакого отношения. А вот убить в себе Золушку - не возможно! И живешь, как дура - гибрид Принцессы и Золушки. :-)) К тому же камазы с мужиками позастревали караванами на нашей улице, но видно все переворачиваются неудачно,т.к. пассажиры сильно ударенные головой! Принцы на Камазах не ездят! :-))))

Валентина – Ангел света – Артемчук
15 января 2010 года, 17:49
Так я же говорю, что КАМАЗ с мужчинами доложен застрять, а не перевернутся – ушибленных на всю голову и без того хватает. :-) И непременно с мужчинами, а не с мужиками.

Во-вторых – закон вселенной гласить: «Подобное к подобному». На днях посмотрела весьма интересную и просветительскую передачу о психологии личности, называется – «Контекст, или искусство быть счастливым» (на днях попытаюсь найти и опубликовать). В ней приводили пример женщины, которая встречала в своей жизни только "козлов". Ее завели в аудитории, в которой находилось много мужчин и лишь один тип, подходящий под категорию ее бывших. Так что ты думаешь – она выбрала именно его.

А в-третьих – тебе, что именно принц нужен? Этот вид мужчин давно надо занести в красную книгу. Обитает он только заграницей. К тому же нет никакой гарантии, что он окажется идеальным, ну, или хотя бы хорошим мужем и отцом…

FoxAliska
20 января 2010 года, 11:50
Ладно, тему мужчин перенесем в другой блок, хотя ты знаешь, что у меня ситуация совершенно не стандартная - у меня они - РАЗНЫЕ... Просто камазы - машины неустойчивые! :-)) Говорю ж - Принцы на камазах не ездят. Насчет последующей нормальности - конечно, гарантий никаких, т.к. этой нормальности не существует вообще. Все мы ушибленные разными местами, главное, что бы выпуклости ушибов совпадали! :-))) И вообще Прынц - это юмористическое гипотетическое обозначение того единственного. Оно совершенно не говорит ни о статусе, ни о положении, нги о финансовом доходи и пр.
Тут мы про сказки. Мне очень нравится перечитывать сказки с разных точек зрения. Много лет назад нашла трактовку некоторых сказок в смысле знаков зодиака и сложившихся межличностных отношений - безумно интересно. Не так давно нашла трактовку сказок, как уроков ведения бизнеса. :-))) Тоже весело. А сама стала рассматнривать сказки с точки зрения жизненных ситуаций - очень любопытно. Не говоря уже о трактовке сексуальной (но это порнография..... - для закрытого просмотра) :-))))) Лично мое детство проходило в совершенно другой стране. И та трактовка, которой меня научили подходи ла под реалии той страны. Но к нынешнему времени она совершенно не подходит. Сейчас нужно детям объяснять сказки с несколько иной точки зрения. Более того, многие отрицательные герои на сегодняшний день являются положительными и наоборот. Например, с детства не особо любимая мной сказка "Морозко". Для нас положительная героиня - Настенька, которая напрополую врала Деду Морозу, за что и получила подарки, и отрицательная - мачехина дочка. Для американцев, например, наоборот, мачехина дочка - понятный человек с правильными желаниями - семья, дети, достаток. И спорить с ними трудно. И так многое другое. Даже возьмем совсем детскую сказку "Колобок". На что она настраивает деток? Гнулись бабка с дедкой, старались родить его - родили. А он полежал на подоконнике в свое удовольствие - и смылся! Ну то, что он потом попал в лапы хитрой лисы - это очень предсказуемый финал. Но как же отцовский долг? Кто будет помогать на старости лет родителям? Вот и учатся наши детки безответственности и безблагодарности с самых первых сказок. А им же ж никто не объясняет (да и не поймут они) почему все сказки заканчиваются пирком да свадебкой! да потому, что именно этим они и заканчиваются! Да поздно уже! Ничего назд не вернешь, не исправишь! :-)))

Запись с ответом была удалена

Валентина – Ангел света – Артемчук
20 января 2010 года, 18:19
Вот спасибо за комент – насмеялась! :-)))))
главное, что бы выпуклости ушибов совпадали
Напоминает ликбез об анатомических особенностя херепах.
Мне очень нравится перечитывать сказки с разных точек зрения

А ты опубликуй именно так, как видишь – интересно будет почитать и обсудить.

Сказки о знаках зодиака и сложившихся межличностных отношений читать не доводилось. Начни с этих сказок.
Для нас положительная героиня - Настенька, и отрицательная - мачехина дочка. Для американцев, например, наоборот, мачехина дочка - понятный человек с правильными желаниями - семья, дети, достаток.
Так может – это пророческая сказка о русских и американцах или в принципе про разницу менталитетов
на русской земле, и в фабулу сказки легла современная поговорка: «Кто к нам с колом придет…»

"Колобок" мне даже в детстве был не понятен, а благодаря тебе поняла, что это сказка для взрослых и детям ее читать нельзя, поскольку подсознательно с пеленок закладывается информация не о том, чем грозить
обернутся инфантильность, а о том, чтобы совершать необдуманные вольности, считая себя самым умным.
Вот и учатся наши детки безответственности и безблагодарности с самых первых сказок
А я все чаще прихожу к мысли, что каждый раз прочитав
ребенку сказку, нужно объяснить ее смыл, пусть даже "на пальцах".

Даже если ребенок совсем малыш, информация будет
заложена подсознательно…

Один известный психолог сказал, что детей нужно
воспитывать до пяти лет – после изменить что-либо коренным образом невозможно, можно лишь немного
подкорректировать.

никто не объясняет, почему все сказки заканчиваются пирком да свадебкой
Да – сказка кончается и начинается проза жизни с бытовухой и различием взглядов, характеров…


FoxAliska
21 января 2010 года, 10:15
Увы, не могут родители объяснить детям сказки правильно. У них у самих не всегда хватает мозгов понять правильно. Да и времена меняются постоянно. То, что было правильно для наших родителей, не всегда правильно для нас, а то, что правильно для нас, не всегда правильно для наших детей и т.д. К тому же, даже если ребенку начнешь объяснять все "правильно", у него еще нет таких понятий, как безотвественность и прочее, он еще не понимает, что такое межличностные отношения, бизнес и прочее.... Я, например, "Маленького принца" перечитывала несколько раз (при условии, что я не люблю перечитывать книги и пересматривать фильмы). И в каждом возрасте, с каждым новым опытом у меня были совершенно разные, часто противоположные впечатления. Если изначально в школе мне это все показалось бредом, то во взрослой жизни я поняла, что это четкое описание наших же основных пороков и смысла жизни. Точно так же, как и с совсем детскими сказками. :-)))