О повышении пенсионного возраста. Почему повысили пенсионный возраст при Путине, а не при Ельцине |
8251 подписчик
21 октября
Ельцин и Путин \ РИА Новости
Повышение пенсионного возраста — вопрос непростой для России. Решение, как выразился сам Путин, непопулярное, но в действительности само решение рассматривалось довольно-таки давно.
И в девяностые годы были сторонники такой идеи. То есть, например. Егор Гайдар, Евгений Ясин и Анатолий Чубайс периодически отмечали, что данная тема сама по себе не уйдет, а с каждым годом будет только актуальнее, и поэтому уже в девяностые сторонники либеральных реформ предлагали повысить пенсионный возраст.
Однако в девяностые это реализовать не получилось. Рассмотрим такой вопрос, почему при Ельцине не повысили пенсионный возраст, а при Путине пошли на такой шаг.
Борис Ельцин (президент России)
При Ельцине проводили радикальные реформы, но повышение пенсионного возраста не могло пройти без согласования с Госдумой. И таким образом пришлось бы договариваться с Госдумой, как-то убедить её поддержать такое решение. Было ли это возможно в тех условиях? Нет.
Потому что тогда значительная часть мандатов была у КПРФ, КПРФ могла блокировать в рамках Госдумы любое решение. Можно как угодно относиться к КПРФ, но на 100% партия бы ни за что не поддержала повышение пенсионного возраста. Поэтому данный вопрос и не поднимался. А не потому, что якобы Ельцин не решился бы на этот шаг. При возможности — он бы на него пошел точно, просто такой возможности не было.
Пенсионная реформа была реализована в 2018 году. И условия сильно отличались от девяностых. Ведь в Госдуме большинство у «Единой России», то есть у партии, которая на 100% поддерживает любые решения Владимира Путина.
Вместе с тем нужно понимать, что если бы Ельцин попытался эту реформу провести вопреки Госдуме и Совету Федерации, то его рейтинг был бы около нуля, и не исключено, что оппозиция тогда смогла бы силовыми методами убрать его с должности президента.
При Путине же ситуация иная: Путин — популярный политик до пенсионной реформы, и поэтому хотя повышение пенсионного возраста снизило рейтинг Путина, но все же не так критично, как она бы снизила рейтинг Ельцину.
https://zen.yandex.ru/media/politexpert/o-povyshen...vysili-pensionnyi-vozrast-pri-
|
Метки: борис ельцин владимир путин |
Дача Сталина в Сочи.... Не сравнить с дачей Путина или Медведева |
3448 подписчиков
23 сентября
Я думаю, что мы не доживем до того времени, когда будут организовывать экскурсии на дачи Путина, Медведева или какого-нибудь приближенного к ним олигарха.
Но даже , если поверить в невозможное, такое случится, то я наверняка не получу столько впечатлений как от посещения дачи отца народов Иосифа Сталина.
Буквально с первых минут нахождения на территории этого исторического места ощущаешь дух того прошлого времени.
И невольно глядя на каждый предмет интерьера ты видишь невидимый силуэт Сталина.
Вот так было вчера
А вот так есть сегодня...
И вот из этих самых ворот выезжал курьер Сталина на военном мотоцикле, на котором теперь мы готовы прокатиться.
Но что самое главное, что подвигло на написание этой статьи, так это скромность образа жизни этого великого человека, благодаря которому мы выиграли ту страшную войну, и благодаря которому мы живем в мире по сей день.
И невольно сравниваешь образ жизни наших избранников-депутатов, министров и всех других слуг народа, начиная с ПУТИНА и МЕДВЕДЕВА, которые все действительно живут ради счастья и блага СВОЕГО ЛИЧНОГО.
После этой фотографии не хочу больше ничего писать.
https://zen.yandex.ru/media/ivanich/dacha-stalina-...erview_id=-6442029379473212947
|
Метки: сталин как человек иосиф сталин |
Причины, по которым люди любят Сталина |
29 августа
Сталина не просто уважали, его именно любили, любили как отца. Иначе откуда взялось выражение «Сталин — отец всех народов»? А может вы не застали то время, когда обыкновенные водители-трудяги вешали портрет Сталина на лобовое стекло своего автомобиля?
А в комодах тех, кто воевал, или ковал Победу в тылу, вместе с наградами и письмами с фронта, хранился и портрет великого Сталина. Разве не было такого? Было!
А когда вдруг его не стало, сотни тысяч советских граждан со слезами на глазах, нескончаемым потоком шли по московским улицам, чтобы проститься с Вождём. Не это ли проявление всенародной любви?
После ухода из жизни Иосифа Сталина появились те, кто вкладывал большие суммы в пропаганду против его деятельности, его культа. Это и статьи, и книги, и фильмы, и различные фонды. Одним из самых первых последователей этой «идеи» был Никита Хрущев. Именно он провел десталинизацию. Это он стал первым «разоблачать» Сталина.
Но несмотря на это, до сих пор, Сталин — любимый простым народом правитель.
Почему Никита так поступил? Все просто — Хрущёв боялся Сталина. При жизни, будучи постоянно на виду у него, Хрущев боялся быть осужденным, боялся попасть под репрессии. Хотя сам принимал активное участие в этих репрессиях. И когда он проводил заветное уничтожение культа личности Сталина, он, таким образом, хотел создать свой культ. Культ, защищающего людей человека. Защищающего от Сталина. А при жизни Сталина Никита сам смотрел на него, как на Бога.
Великая Отечественная Война, которая произошла в период правления именно этого великого правителя и руководителя СССР — Иосифа Виссарионовича Сталина.
И кто бы что не говорил, но именно он занимался организационными вопросами, именно он давал веру советским людям в победу над врагом, именно он подписал тот самый, заветный, приказ No227. Этот приказ часто называют «ни шагу назад». Именно Сталин принимал парад Победы, когда знамёна и штандарты полков и дивизий фашистской Германии бросали к подножию Мавзолея.
Иллюстрация к статье
Никакие НЭПманы и новоявленные капиталисты, никакие противники Сталина не смогут заставить народ перестать любить великого Вождя. Каждая частица великого Сталина сохранилась в нас, в советских гражданах. И мы передадим её своим детям и внукам. https://zen.yandex.ru/media/russian/prichiny-po-ko...alina-5f4655bfaa6c46154c169075
|
Метки: иосиф сталин |
Малоизвестные факты о Советском Союзе, о которых многие не знают |
1522
775
5935 подписчиков
1
Здравия желаю, товарищи!
Вот, накопилось в памяти несколько интересных воспоминаний, связанных с СССР, которыми я и решил, с Вами поделиться. Надеюсь Вам будет интересно - а если нет, то поделитесь со всеми нами в комментариях, тем, что на Ваш взгляд является занимательным фактом из истории СССР. Ну, поехали!
1. Когда Горбачев, последний лидер Советского Союза, объявил о распаде СССР и начал подписывать документы, в его ручке кончились чернила. Стоящий неподалеку американский репортер немедленно вручил ему шариковую ручку (кстати, сделанную в Германии), и Горбачев смог продолжить подписывать документ. Теперь эта ручка хранится в музее "Newseum" в Вашингтоне, округ Колумбия.
2. В 1897 году только 33% мужчин и 14% женщин были грамотными. В 1926 году уровень грамотности среди мужчин увеличился до 66,5, а среди женщин - до 37,2. В 1939 году уровень грамотности среди мужчин составлял 90,8%, а среди женщин - 72,5%. За 50 лет грамотность достигла почти 100%
3. Во времена СССР, в Москве были построены, признанные самыми красивыми в мире, станции метро:
Листайте влево, чтоб увидеть больше фото
4. Во времена холодной войны, в тайные операции были вовлечены секретные и двойные агенты. Как с американской, так и с советской стороны, шпионы были тайными гражданами другой страны. Однако был один способ, по которому КГБ мог отличить советского гражданина от американского шпиона: все советские паспорта были скреплены советскими скрепками. Изготовленные из некачественного металла, скобы очень быстро начинали ржаветь. Поддельные паспорта, изготовленные из качественного американского металла, не имели ржавых скоб и были легко идентифицированы как поддельные.
5. Советский Союз снял фильм "Хоббит". Да-да, ещё до того, как Питер Джексон адаптировал классику Толкина 1937 года, Советский Союз создал свою собственную. Снятый в 1985 году фильм называется «Сказочное путешествие мистера Бильбо Бэггинса». В данный момент фильм доступен на ютубе, поэтому кому интересно - вперед смотреть :)
6. Во время Сталинградской битвы Яков Павлов вместе с другими 24 солдатами защищал жилой дом в течение 60 дней. Осада закончилась, когда советским войскам удалось освободить его от захватчиков.
7. Имя Ленина знакомо каждому. Число памятников Ильичу превышает количество любых других монументов, при чём некоторые были установлены в таких отдалённых местах, что диву даёшься. Знаете ли вы, что такое Южный полюс недоступности? Это самое недоступное место Антарктиды, точнее самое удалённое от берега. Впервые, он был достигнут 3-ей советской антарктической экспедицией 14 декабря 1958 года. Там построили станцию, а также установили памятник Ленину.
8. В 50-х и 60-х годах Советский Союз и США выясняли, кто сможет пробурить самую глубокую дыру в земной коре. К 1994 году Советский Союз вырыл Кольскую сверхглубокую скважину - она официально занесена в книгу рекордов Гиннеса, как самая глубокая яма в мире. Расположенная в Мурманской области на Кольском полуострове, эта дыра проникает на 12,2 километра вглубь земной коры. Этот процесс обнаружил свидетельства биологической активности на Земле, которой было более двух миллиардов лет.
9. Качество советских фильмов было намного выше, чем сейчас. Вероятно потому, что главной заботой для производителей было качество и положительные отзывы критиков, а не успех в кассе. Забавно, что первое всегда гарантировано последним. СССР снимал отличные, блестящие фильмы, которые мы регулярно цитируем даже спустя полвека и более, и я уверен что и наши внуки будут смотреть эти шедевры.
https://zen.yandex.ru/media/durov/maloizvestnye-fa...naiut-5f10a97f68575054cd86f55e
|
Метки: советское общество |
Перестройка: какой ущерб был нанесен экономике СССР |
Одной из целей Перестройки было усиление экономического потенциала СССР. На деле реформы вместо улучшения экономики привели к ее полному краху.
В итоге Советский Союз задолжал не только западным кредиторам, но и собственным гражданам.
Уже в начале 1980-х годов для советского руководства были очевидны технологическое отставание СССР от экономически развитых стран и неконкурентоспособность большинства отечественных товаров на мировом рынке. По мнению Михаила Горбачева, положение могла спасти только радикальная экономическая реформа.
Концепция ускоренного социально-экономического развития, выдвинутая в начале 1986 года, предусматривала грандиозные цели. Так, к 1990 году страна должна была увеличить объем производства продуктов питания в 2,5 раза, а к 2000 году удвоить промышленный потенциал и решить жилищную проблему.
Однако гигантский бюрократический аппарат, на содержание которого ежегодно тратилось свыше 40 млрд. рублей, без энтузиазма встретил горбачевские инновации, всячески тормозя их претворение в жизнь. Очень быстро стало ясно, что в неумелых руках реформы не только не дают результата, но и приводят к ухудшению социально-экономической ситуации в стране.
К началу 1987 года отчетливо наметился спад производства, а к 1989 году государственный бюджет впервые был свёрстан с дефицитом. Настоящий коллапс произошел в 1991 году. По сравнению с 1985 годом темпы роста экономики снизились с +2,3% до -11%, золотой запас сократился с 2500 до 240 тонн, а внешний долг СССР вырос с 25 млрд. до 103,9 млрд. долларов.
В 1987 году была отменена государственная внешнеторговая монополия, что разбалансировало и без того плохо налаженную систему снабжения населения. Сотни организаций в одночасье стали экспортерами не только произведенной в СССР продукции, но и закупленных для народного потребления импортных товаров.
Выручка от подобных торговых манипуляций была баснословной. Ведь дотированные цены в Советском Союзе, рассчитанные на широкую доступность товаров, были на порядок ниже коммерческих цен в западных странах. Продукция вагонами переправлявшаяся за рубеж породила в СССР небывалый товарный дефицит. Рядовым советским гражданам не хватало элементарного: от колбасы и туалетной бумаги до посуды и обуви.https://zen.yandex.ru/media/russian7/perestroika-k...-sssr-5f868c8501c3532acc60118d
Летом 1989 года возникала острая нехватка товаров первой необходимости – сахара, чая, медикаментов, моющих средств, чуть позднее разразился табачный кризис. Ухудшение снабжения привело к массовым забастовкам горняков Донбасса, Кузбасса и Карагандинского бассейна. В крупных городах – Ленинграде, Свердловске, Перми – люди, потерявшие надежду «отоварить» талоны стали устраивать стихийные митинги.
Уже после распада СССР в канун нового 1992 года население ждал новый сюрприз – все полки в магазинах неожиданно опустели: товары либо раскупали предприимчивые граждане, либо завмаги их припрятывали в ожидании очередных реформ – освобождения розничных цен.
Для оживление различных секторов экономики правительство СССР принимает два закона – «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1986) и «О кооперации» (1988), которые с многочисленными оговорками легализовали мелкое частное предпринимательство. Однако опасаясь бесконтрольного расширения негосударственного сектора власти по рукам и ногам связали кооператоров всевозможными административными и юридическими ограничениями.
Одновременно с развитием частного предпринимательства стала вестись борьба с нетрудовыми доходами, а затем пошла массированная атака против личного подсобного хозяйства. Эти меры не только подорвали рост новых форм экономической деятельности, но и придали им откровенно криминальный характер.
Новоявленных бизнесменов было уже не остановить. Пользуясь слабостью законодательного регулирования и ненасыщенностью рынка, они стали взвинчивать цены. Полученные доходы при отсутствии банковских счетов приходилось «отмывать». По оценкам специалистов ежегодный оборот капиталов теневой экономики в СССР достигал 90 млрд. рублей. Доктор исторических наук Юрий Бокарев отмечал: «Почти все отечественные олигархи, владеющие сегодня миллиардными состояниями – выходцы из перестроечной эпохи».
В течение 1980-х годов в сельскохозяйственную отрасль государством было вложено свыше 120 млрд. рублей, однако улучшений так и наступило. Все больше росла зависимость от импорта. На закате Перестройки обычным явлением становится отсутствие на прилавках магазинов отечественной сельхоз продукции.
Подсчитано, что ежегодный спрос населения на продукцию сельского хозяйства оставался не удовлетворенным на 50 млрд. руб. В этих условиях в целях увеличения производства продовольствия начало массово снижаться его качество. К примеру, бутербродное масло стали выпускать с большим содержанием влаги, вареную колбасу на 30% наполняли соей, а вместо натурального кофе появились эрзац-напитки на основе цикория, ячменя или ржи.
Но самым печальным итогом провальных реформ в сельском хозяйстве стал массовый отток людей из деревни. Предложения по развитию фермерского хозяйства постоянно наталкивались на противодействие со стороны партийного руководства. Совсем тяжело стало в начале 90-х, когда разразился хлебный кризис. И это в условиях, когда в 1990 году собрали рекордный урожай – 300 млн. тонн зерна.
Проблема насыщения рынка потребительскими товарами стала особенно острой в условиях роста денежной массы у населения. По данным статистики доходы семей рабочих и служащих с 1983 по 1989 год выросли на 8%, а в 1990 году по сравнению с предыдущим еще на 10%. Если в 1989 году среднемесячная зарплата рабочих и служащих составляла 240 руб., то в 1990 она достигла 270 руб. В кооперативном секторе средние ежемесячные доходы были еще выше – 450 руб. В конце восьмидесятых темпы прироста средней заработной платы в три раза превышали прирост национального дохода.
Этот перегиб привел к тому, что к началу девяностых спрос населения на потребительском рынке товаров и услуг не удовлетворялся на 165 млрд. руб. Сложившийся дисбаланс между наличной денежной массой и предложениями рынка не удалось переломить даже кооперативам. Проданных в 1990 году частниками товаров и услуг на сумму в 70 млрд. руб. было явно недостаточно.
Как итог – падает покупательная способность рубля, рост инфляции за 1989 год вырастает до 7,5%, в 1990 – до 19%. В стране процветает «чёрный рынок», на котором устанавливаются откровенно завышенные цены на дефицитные товары.
Инфляция резко обесценила денежные вклады населения и привела к серьезному снижению жизненного уровня. По данным американского журналиста и экономиста Джуда Ванниски «правительство путём девальвации рубля фактически ликвидировало частные сбережения населения общим объёмом в 600 млрд рублей».
Впервые за многие десятилетия в СССР возникает проблема безработицы. Особенно пострадали сотрудники военно-промышленного комплекса, в котором были заняты миллионы человек. Это стало началом падения обороноспособности страны.
На волне стремления к укреплению трудовой дисциплины и активизации «человеческого фактора» Горбачев начинает борьбу с пьянством. Но знаменитая «антиалкогольная компания», стартовавшая в 1985 году, приводит к явным перегибам. В ряде районов вводится полный запрет продажи спиртного, а в Армении и Крыму начинается массовая вырубка виноградников. Нехватка заводской спиртовой и винной продукции приводит к увеличению производства самогона и суррогатов.
Как показало время, принимаемые меры экономически не были оправданы. По итогам непродуманной антиалкогольной компании государство недополучило в бюджет за 1985-1987 гг. 70 млн. рублей. Бывший премьер СССР Николай Рыжков отмечал, что компания по борьбе с пьянством нанесла СССР ущерб в 100 млрд. долларов. В переоценке на современные деньги – более 500 млрд. долларов.
Близящийся экономический крах советские экономисты пытались предотвратить с помощью методов «шоковой терапии». Однако снижение мировых цен на нефть, ликвидация СЭВ (Совета экономической взаимопомощи), разрыв прежних экономических связей на корню губили все начинания правительства.
Уже в 1986 году руководству страны пришлось прибегнуть к западным кредитам. Впрочем, эти средства пошли не на решение структурных проблем, а на покрытие возраставшего дефицита госбюджета. Не помогло. В 1991 году дефицит союзного бюджета превысил 20% ВВП.
По западным оценкам, только чистый долг СССР в конвертируемой валюте с 1985 по 1991 год вырос с 18,3 млрд до 56,5 млрд. руб. С конца 1989 года появилась задержка по некоторым платежам, а к концу 1991 года задолженность возросла до 6 млрд долларов. СССР фактически превратился в банкрота.
В течение 1991 года произошло резкое падение национальной валюты с 10 до 120 руб. за доллар. Стремительно сокращались золотовалютные запасы страны. Ко всем бедам добавилась инфляция, которая к концу 1991 года достигла астрономических показателей – 25% в неделю. В этот период многократно увеличился отток капиталов на Запад.
Экономист Олег Платонов подсчитал ущерб, нанесенный стране итогами Перестройки. В свои расчеты экономист включал такие данные, как использование доллара США внутри страны; занижение цен на продукцию, поставляемую за рубеж; последствия утечки «мозгов» за границу; нелегальный вывоз капитала и кража технологий; приватизация российских предприятий. По данным Платонова, итоговая сумма превысила 800 млрд. долларов.
|
Метки: перестройка |
«Поголовно враги народа»: за что расстреляли руководство Ленинграда |
«Поголовно враги народа»: за что расстреляли руководство Ленинграда
Дмитрий Окунев 01.10.2020, 10:45
close
Wikimedia Commons
1 октября 1950 года были расстреляны глава Госплана СССР и член Политбюро ЦК ВКП(б) Николай Вознесенский, секретарь ЦК ВКП(б) Алексей Кузнецов, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома Петр Попков и другие высокопоставленные функционеры, в разные годы занимавшие высшие посты в партийной организации Ленинграда и входившие в окружение умершего к тому моменту экс-руководителя города Андрея Жданова. Всех их обвинили в попытке создать параллельный Москве центр власти в СССР. Это была кульминация «Ленинградского дела», но судебные процессы только набирали оборот.
1 октября 1950 года были расстреляны шесть фигурантов так называемого «Ленинградского дела» — высокопоставленные чиновники ленинградской партийной организации, входившие в окружение одного из руководителей СССР Андрея Жданова, в течение 11 лет после убийства Сергея Кирова возглавлявшего Ленинградский обком и горком ВКП(б). Сам Жданов умер от инфаркта 31 августа 1948 года в возрасте 52 лет — это событие легло в основу «Дела врачей», когда видных советских медиков подвергли репрессиям из-за якобы подстроенного ими убийства ряда первых лиц страны.
Под «Ленинградским делом» обычно подразумевают серию судебных процессов против городских и областных партийных работников разного уровня. Параллельно центральная власть стремилась расправиться с учеными и представителями творческой интеллигенции Ленинграда.
Сотни книг и брошюр были запрещены и изъяты из библиотек.
Наиболее известен первый процесс, по которому проходили настоящие политические тяжеловесы, — «наследовавший» Жданову в обкоме и горкоме Алексей Кузнецов, позже поднявшийся до секретаря ЦК ВКП(б), сменивший его на обоих постах Петр Попков, заместитель председателя Совета министров СССР, глава Госплана и член Политбюро Николай Вознесенский, который еще во время войны был первым замом Иосифа Сталина в советском правительстве и членом Государственного комитета обороны (ГКО), а также второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б) Яков Капустин, председатель Ленгорисполкома Петр Лазутин и председатель Совета министров РСФСР Михаил Родионов, не имевший прямого отношения к Ленинграду.
Особенно выделялись в этом списке Кузнецов и Вознесенский, которых наряду с Николаем Булганиным прочили в преемники Сталину. Причем Вознесенский, согласно многолетнему министру сельского хозяйства СССР Ивану Бенедиктову, и вовсе считался любимцем вождя.
Положительные воспоминания о Вознесенском оставил маршал Александр Василевский: по его словам, мнение председателя Госплана СССР часто являлось самым авторитетным и решающим.
«Его отличало не только глубокое знание народного хозяйства, но и постоянная целеустремленность, заряженность на работу. Он любил работать много и не уставал от дела. Николай Алексеевич обладал колоссальной энергией. Когда не позвонишь, неизменно найдешь работающим. Вознесенский являлся и сильным организатором: если поручалась какая-то задача, можно быть уверенным в том, что она будет решена. И еще запомнился он как человек — обаятельный, доступный, благожелательный. Он был цельной и яркой натурой», — отмечал Василевский в своих мемуарах «Дело всей жизни».
В свою очередь, генерал-лейтенант Кузнецов проявил себя в период блокады Ленинграда, работая тогда вторым секретарем после Жданова, которого начало войны застало в отпуске в Сочи.
Сын Кузнецова Валерий в 2016 году рассказывал в интервью: «Летом 1941 года отец занимался буквально всем: строительством оборонных полос на Лужском рубеже, эвакуацией предприятий и населения, подбором военных кадров. Ни один вопрос жизни города, жизни гражданского населения не решался без отца. Дорога жизни тоже строилась под его непосредственным контролем. Сталин звонил напрямую отцу, демонстрировал особое расположение. К примеру, он практически ко всем обращался на «вы», но к отцу — на «ты». Даже как-то удостоил личного поощрения — написал собственноручно: «Алексей, вся надежда на тебя. Родина тебя не забудет».
С многих материалов по «Ленинградскому делу» до сих пор не снята секретность – поэтому предпосылки и обстоятельства репрессий против этих людей, по большому счету, остаются не выясненными до конца. Ленинградцев обвинили в намерении создать Компартию РСФСР: Сталин якобы усматривал в такой инициативе попытку создать конкуренцию центральному партийному руководству и сильно разозлился на своих недавних фаворитов. В то же время партии союзных республик, на его взгляд, такой угрозы не таили.
Кроме того, поводом к расправе над бывшими соратниками Жданова могли стать хозяйственные и имущественные преступления, а также дисциплинарные проступки руководства Ленинграда. Считается, что с оставшимися без своего покровителя и старшего товарища ленинградцами хотела расправиться группа, сформировавшаяся вокруг членов Политбюро ЦК ВКП(б) Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. Они стремились расширить свое влияние на фоне старения Сталина – и конкуренция за политический Олимп с амбициозными соперниками в их планы не входила.
Эту тему развивал в своих мемуарах управляющий делами Совмина СССР в 1964-1989 годах Михаил Смиртюков, в 1950-м работавший в секретариате советского правительства.
«Большую власть Берия с Маленковым получили не сразу, — констатировал Смиртюков. — Вскоре после войны их оттеснили от Сталина руководители нового поколения — «ленинградцы» — Вознесенский и другие… Но вскоре они отыгрались. Заместитель председателя Госснаба Михаил Помазнев написал письмо в Совет министров о том, что председатель Госплана Вознесенский закладывает в годовые планы заниженные показатели. Для проверки письма была создана комиссия во главе с Маленковым и Берией. Они подтянули к своему расследованию историю с подготовкой в Ленинграде Всероссийской ярмарки, которую руководители города и РСФСР просили курировать Вознесенского. И все это представили как проявление сепаратизма. И получилось, что недруги Маленкова и Берии поголовно враги народа».
Всероссийская оптовая ярмарка во исполнение постановления бюро Совмина «О мероприятиях по улучшению торговли» проводилась с 10 по 20 января 1949 года. В ней приняли участие торговые организации союзных республик. В разгар работы ярмарки Родионов в письменном виде направил соответствующую информацию Маленкову. Уже 15 февраля Политбюро ЦК ВКП(б) выпустило постановление «Об антипартийных действиях члена ЦК Кузнецова и кандидатов в члены ЦК Родионова и Попкова». Всех троих немедленно сняли с занимаемых постов. Поводом для отставки Вознесенского послужила упомянутая Смиртюковым докладная записка заместителя Помазнева.
Тем не менее в течение нескольких месяцев отставники оставались на свободе. Аресты начались в июле 1949 года. МГБ СССР под руководством Виктора Абакумова обвинило ленинградцев в контрреволюционной деятельности. За Вознесенским пришли 27 декабря того же года. Очевидно, по команде с самого верха сотрудники госбезопасности стремились доказать, что в Ленинграде существует организованная группа руководителей, вставшая на путь закулисных комбинаций, направленных против центрального руководства. Арестованных жестоко пытали. Непосредственное участие в процедуре допросов наряду со следователями МГБ принимали Маленков, Берия и Булганин.
Специально для физического уничтожения ленинградских функционеров была возвращена отмененная в 1947 году смертная казнь.
Судебный процесс состоялся 29-30 сентября 1950 года в здании Ленинградского окружного Дома офицеров на Литейном проспекте. Приговор был оглашен в 1 час ночи 1 октября, а уже в 2:00 Вознесенского, Кузнецова, Родионова, Попкова, Капустина и Лазутина вывели на расстрел. Их прах тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом. Еще нескольких человек осудили к длительным срокам заключения.
После расправы над «лидерами заговора» начались процессы над функционерами следующего уровня. Так, в конце октября по обвинению в измене Родине, участии в контрреволюционной организации и антисоветской агитации казнили старшего брата Вознесенского, известного советского экономиста и министра просвещения РСФСР Александра Вознесенского, а также их сестру, первого секретаря Куйбышевского райкома ВКП(б) Марию. По данным министра внутренних дел СССР Сергея Круглова, всего по «Ленинградскому делу» было осуждено 214 человек – 69 основных обвиняемых и 145 их близких и дальних родственников. Два человека умерли в тюрьме, смертные приговоры получили 26. Разгром был учинен в Ленинградском университете, Ленинградском филиале Музея Ленина, Ленинградском музее революции и Музее обороны Ленинграда.
Допросы и аресты членов семей обвиняемых начались в том же октябре 1950-го. У некоторых приговоренных к расстрелу ленинградцев – например, у секретаря Ленинградского обкома Георгия Бадаева и секретаря Ленинградского горисполкома Алексея Бубнова – в ссылку отправили престарелых родителей. Репрессии по этому делу не стихли и в 1951-1952 годах.
Как вспоминал сын Кузнецова Валерий, его вместе с родственниками спас влиятельный член Политбюро ЦК ВКП(б) Анастас Микоян.
«У меня были две сестры. Старшая была замужем за младшим сыном Микояна. И вот Анастас Иванович предупредил, что надо мной нависла угроза. И уже есть решение о моей депортации. Он предупредил мою сестру и зятя, и меня просто с улицы сняли. Всех моих сверстников — детей руководителей Ленинграда — уже сослали в колонии. Когда рядом остановилась черная машина и меня взяли за руки, я даже не сопротивлялся. Я был уже готов к худшему, думал, меня везут туда же. А меня отвезли к Микоянам на дачу, где я провел почти год: мне не разрешали даже выходить из дома, я пропустил год школы», — рассказывал он.
Уже через год после смерти Сталина, 30 апреля 1954-го, Верховный суд СССР пересмотрел «Ленинградское дело» и реабилитировал всех фигурантов. Новая официальная трактовка событий гласила, что Абакумов и его люди «добились вымышленных показаний арестованных о создании якобы ими заговора» посредством избиений и угроз.
Летом 1957 года первый секретарь Ленинградского обкома, ближайший соратник Никиты Хрущева и член Президиума ЦК КПСС Фрол Козлов заявил на Пленуме ЦК о событиях начала 1950-х: «Десятки тысяч ни в чем неповинных людей тогда выслали из Ленинграда в ссылки, в тюрьмы, и на расстрел пошли многие из них, многие из них погибли. Десятки тысяч ни в чем неповинных людей отправляли эшелонами».
ttps://www.gazeta.ru/science/2020/09/30_a_13274485.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecia
|
Метки: сталинские репрессии |
Как Сталин "мешал" воевать советским полководцам. Из воспоминаний маршала Жукова |
Неоднократно слышал мнение, согласно которому «Сталин плохо разбирался в военных вопросах и только мешал советским полководцам воевать». Дескать, без Сталина мы победили бы в войне быстрее и с меньшими жертвами.
Но ведь если бы это было так, то советские полководцы должны были массово говорить об этом (по крайней мере после смерти Сталина). Они должны были жаловаться и разоблачать Сталина в своих мемуарах. Но почему-то из всех великих полководцев по-настоящему разоблачает Сталина только один - Никита Хрущев. А что остальные?
Я уже анализировал мемуары маршалов Рокоссовского, Василевского, Голованова, генералов Штеменко, Яковлева, Грабина, и др. Все эти люди, непосредственно работавшие со Сталиным во время войны, отдают ему должное как Верховному Главнокомандующему.
Сейчас я читаю мемуары маршала победы Г.К. Жукова, давайте посмотрим что он пишет о Сталине:
« ...И. В. Сталин всегда много занимался вопросами вооружения и боевой техники. Он часто вызывал к себе главных авиационных, артиллерийских и танковых конструкторов и подробно расспрашивал их о деталях конструирования этих видов боевой техники у нас и за рубежом. Надо отдать ему должное, он неплохо разбирался в качествах основных видов вооружения.
От главных конструкторов, директоров военных заводов, многих из которых он знал лично, И. В. Сталин требовал производства образцов самолетов, танков, артиллерии и другой важнейшей техники в установленные сроки и таким образом, чтобы они по качеству были не только на уровне зарубежных, но и превосходили их. Без одобрения И. В. Сталина, как я уже говорил, ни один образец вооружения или боевой техники не принимался на вооружение и не снимался с вооружения.
...Перед Отечественной войной и особенно после войны И. В. Сталину отводилась выдающаяся роль в создании вооруженных сил, в разработке основ советской военной науки, основных положений в области стратегии и даже оперативного искусства. Действительно ли И. В. Сталин являлся выдающимся военным мыслителем в области строительства вооруженных сил и знатоком оперативно стратегических вопросов?
Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах. Эти способности И. В. Сталина как Главнокомандующего особенно проявились начиная со Сталинграда.
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.
Товарищ Сталин
Конечно, И. В. Сталин не вникал во всю ту сумму вопросов, над которой приходилось кропотливо работать войскам и командованию всех степеней, чтобы хорошо подготовить операцию фронта или группы фронтов. Да ему это и не обязательно было знать.
В таких случаях он, естественно, советовался с членами Ставки, Генштабом и специалистами по вопросам артиллерии, бронетанковым, военно-воздушным и военно-морским силам, по вопросам обеспечения тыла и снабжения.
Лично И. В. Сталину приписывали ряд принципиальных разработок, в том числе о методах артиллерийского наступления, о завоевании господства в воздухе, о методах окружения противника, о рассечении окруженных группировок врага и уничтожении их по частям и т. д.
Все эти важнейшие вопросы военного искусства являются плодами, добытыми на практике, в боях и сражениях с врагом, плодами глубоких размышлений и обобщения опыта большого коллектива руководящих военачальников и самих войск.
Заслуга И. В. Сталина здесь состоит в том, что он правильно воспринимал советы наших видных военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде — в инструкциях, директивах и наставлениях — незамедлительно давал их войскам для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники и вообще в создании всего необходимого для фронта И. В. Сталин, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему за это должное».
Просто несерьезно говорить о том, что Сталин мешал советским военным воевать, если сами советские военные считали иначе. Да, то тут, то там в своих мемуарах большинство из них критикуют Сталина за какие-то ошибки и недочеты, но, во-первых, все они писали после «разоблачения культа личности» , когда не критиковать Сталина было нельзя, во-вторых, это не отменяет того факта, что в каждой из этих книг Сталин показан как выдающийся политический деятель и достойный Верховный Главнокомандующий, внесший весомый вклад в победу Советского Союза в войне.
Один только Никита Хрущев - великий полководец (если верить его мемуарам), «прославившийся» в сражениях под Киевом (1941г.) и Харьковом (1942г.) рассказывает о том, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Ну-ну.
Товарищ Сталин и советские полководцы. Хрущева звали, но он не пришел.
Читайте также: Маршал Жуков о внешности и манерах Сталина
Источник: Жуков Г.К. Воспоминания и размышления — М.: Издательство Агентства печати Новости, 1969.https://zen.yandex.ru/media/russkiy_analizknig/kak...ukova-5f2924ae7a56025fb2f20dfa
|
Метки: сталин и война |
Как маршал Василевский на Сталина кричал |
04.09.2020
И что Сталин предпринял, когда Василевский орал на верховного главнокомандующего по телефону? Как сложилась судьба маршала после такого эмоционального общения со Сталиным?
Об этом случае сам маршал Василевский рассказал в своих воспоминаниях. Следуют отметить, что с середины войны Василевский возглавлял Генштаб, так как маршал Шапошников постоянно болел (даже не дожил до конца войны). Сталин называл Василевского «школой Шапошникова» и всегда прислушивался, так как очень уважал самого маршала Шапошникова.
Василевский разрабатывал военные операции, а также координировал действия фронтов, часто выезжая на места событий. При разработке и анализе Никопольско-криворожской операции Василевский оценил нехватку имеющийся войск на Никопольском плацдарме, хотя по численности советская группировка превосходила немецкую в этом направлении. Сталин полагал, что войск достаточно, а Василевский заявлял о необходимости укрепления группировки войск с других фронтов, причем маршал находился непосредственно на фронте.
Глава Генштаба считал, что без укрепления группировки будут большие потери и цель может быть не достигнута. Поэтому он с фронта связался со Сталиным и попросил усиления советских войск на этом направлении, но Сталин ему отказывал. При этом Василевского поддерживал командующий 2-го Украинского фронта генерал Толбухин, который был свидетелем разговора.
Резкий разговор со Сталиным на повышенных тонах удивил Толбухина, который чуть под лавку не залез от страха (по его словам). Но Василевский настаивал на своем, не обращая внимания на реплики Сталина, что маршал не умеет организовывать и координировать войска. Кстати, Сталин на эмоциях бросил трубку.
В итоге Сталин позвонил через несколько часов Василевскому и согласился укрепить военную группировку. Сталин был мудрым человеком и умел прислушиваться, а также адекватно воспринимать аргументы. В результате на фронт прибыли резервы и часть войск с других фронтов. Сама операция прошла блестяще.
Этот крик на Сталина не имел никаких последствий для Василевского. Сталин ценил хорошие кадры и ими не разбрасывался. Кстати, все разработанные Василевским операции были успешны.
https://militaryarms.ru/interesnye-fakty/kak-marsh...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: сталин и война советские вооружённые силы |
ГУЛаг: кто его создал на самом деле (и это не Сталин) |
59 подписчиков
30 августа
Многие уверены, что ГУЛаг — это детище кровавого Сталина. Армии писателей кинематографистов, историков и политиков постарались, чтобы это убеждение стало неоспоримой истиной. Но давайте посмотрим факты…
Троцкий, Зиновьев, Ленин и Сталин - отцы-основатели ГУЛага
Заглянем в самый доступный и популярный источник — Википедию. Она пишет:
11 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключённых», по которому содержание всех осуждённых на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ. 25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63[2] во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ)… С 1 октября 1930 УЛаг ОГПУ преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛаг).
Аналогичную информацию можно найти и в других подобных источниках. И если основываться только на них, то вывод будет прост и очевиден. ГУЛаг создан по приказу Сталина. Ведь именно он находился в это время у власти. А если мы посмотрим сухие исторические факты без интерпретации со стороны третьих лиц?
Лагерная структура начала создаваться за несколько лет до прихода Сталина к власти. Первые трудовые лагеря появились в мае 1918 года по приказу Троцкого. Они создавались для размещения пленных из чехословацкого корпуса. А через год туда стали помещать и гражданских лиц. Именно при Ленине в 1919 году вышел декрет О лагерях принудительных работ. 15 апреля вышла его первая редакция, а 17 мая — вторая редакция, расширенная.
Перепечатка 1-го варианта декрета О лагерях принудительных работ
В этом же году были созданы Северные лагеря в Архангельской губернии. Документы 1919-1920 годов сформулировали и основную идею лагерного содержания. Это была работа:
по изоляции вредных, нежелательных элементов и приобщение их путем принуждения и перевоспитания к сознательному труду.
К концу 1919 года насчитывался 21 лагерь, к концу 1921 года — 122, а в 1923 году — 315. И знаменитые #Соловки тоже появились в 1923 году. Напомню, что в этот момент страной всё ещё управлял В.И. Ленин, а не И.В. Сталин.
|
Метки: сталинские репрессии гулаг |
Виктор Черномырдин требовал от Слободана Милошевича согласиться на условия Запада |
Григорий Миронов
8 октября 2020, 07:00
поделиться с друзьями
Президент Югославии во время судилища в Гааге отказался от адвоката и защищал себя сам. Фото: Getty Images
20 лет назад произошла первая, организованная американскими спецслужбами, цветная революция
В Союзной Республике Югославия свергли президента Слободана Милошевича. Потом его убили в тюрьме Гаагского трибунала. Опробованная на балканской стране методика стала моделью для смены неугодных политических режимов во многих государствах планеты.
Подготовкой свержения югославского руководства руководил при поддержке ЦРУ американский олигарх Джордж Сорос. Он убедил президента Билла Клинтона, что без военной операции возьмет балканскую страну под контроль. Подготовка массового восстания началась за год до президентских выборов 2000 года. Хотя соросовские организации начали действовать на Балканах еще с конца 80-х годов. В 1991 году в Югославии обосновался прозападный Фонд «Открытое общество», через который шло руководство будущим переворотом.
В 1998 году Сорос выделил деньги молодежным активистам. В этот же год было создано движение «Отпор». И придуман его символ - сжатый кулак черного цвета. Он засветился впоследствии во многих странах мира, где беснующаяся толпа свергала неугодные Вашингтону режимы.
По заданию западных спецслужб начались уличные акции против действующих властей с требованием «демократии и свободы». Выпускались газеты, где объяснялось, как плохо жить при режиме Милошевича. Проплаченные активисты «Отпора» также участвовали в выявлении жизненно важных объектов, по которым авиация НАТО нанесет бомбовый удар в 1999 году. Получая бесперебойное финансирование из США, организация стала арендовать помещения для своих офисов по всей Сербии. Если поначалу она действовала только в четырех крупных городах, то в 2000 году в стране работало уже 203 ее филиала.
- Западные спецслужбы готовили и полностью координировали переворот в Сербии. В Венгрии находился центр, из которого тогдашние лидеры оппозиции получали миллионы долларов. Ими финансировали уголовников и провокаторов, покупали политиков, полицию, чиновников, газеты. Они расставляли на руководящие должности нужных им людей и обеспечивали информационную поддержку, - рассказал сербский политолог, глава партии «Род» Драган Станоевич.
Авиация НАТО специально бомбила мирные города для устрашения населения. Фото: Getty Images
К президентским выборам 2000 года число членов «Отпора» превышало 100 тыс. человек. Примерно половину составляли молодые люди до 25 лет. Через него западные спецслужбы вели работу с оппозиционными организациями. Под влиянием американских кураторов их лидеры подписали соглашение о сотрудничестве и сформировали Демократическую оппозицию. Эта политическая сила вышла на выборы с единым кандидатом в президенты - Воиславом Коштуницей. Американцы в течение года перед голосованием оказывали «демократическим силам Сербии» помощь в размере $35 млн в месяц. На эти деньги народ и вывели на улицы. В то время сербы были настолько нищими, что искренне радовались лишнему динару за участие в митинге.
Мощные акции протеста начались сразу после объявления итогов голосования, прошедшего 24 сентября 2000 года. Избирком объявил, что ни один претендент не набрал нужного числа голосов и необходимо провести второй тур. Оппозиция с этим не согласилась и заявила, что ее кандидат набрал больше половины голосов. Начались жесткие столкновения с полицией. В столицу на автобусах привезли тысячи протестующих из других регионов и заграницы. Точно установлено, что в столкновениях участвовали американские наемники из частных военных компаний, прибывшие в Белград заранее.
Удивительно, но даже архиерейский Синод Сербской православной церкви в то время поддержал избрание Воислава Коштуницы. Одни эксперты говорят, это из-за того, что Милошевич неоднократно заявлял, мол, является атеистом и критиковал деятельность СПЦ. Другие, что в церковь просочились западные агенты.
Западная пресса демонизировала сербов и их лидера, чтобы подготовить общественное мнение к военной агрессии и госперевороту
Во время затяжных столкновений между полицией и демонстрантами оппозиционеры овладели зданием парламента, а потом взяли штурмом государственный телецентр. Тогда отличился митингующий Любисав Джокич. Он протаранил на бульдозере ограду комплекса телецентра, и этот фотокадр попал во все мировые СМИ. Именно поэтому протесты позже назвали «бульдозерной революцией».
Участники манифестации разграбили здание народной Скупщины. В огне пожара в Центризбиркоме сгорели избирательная документация и бюллетени. Поэтому подтвердить победу Воислава Коштуницы в первом туре стало невозможно.
Силовики, спасая свои жизни, вступили в переговоры и добились от оппозиции гарантий личной безопасности. Они отказались выполнять приказы Милошевича, который безуспешно требовал от них подчинения.
- Его предало окружение. Выборы он, судя по всему, не проиграл, но на него давили со всего мира, и ему некуда было деваться. Новая власть дала ему и семье гарантии безопасности, но обманула и отправила в Гаагу. Перелом произошел, когда Виктор Черномырдин сказал Милошевичу, что Россия не встанет на его защиту и что, если он не согласится на условия Запада, Белград сровняют с землей. И ударил по столу! Это мне лично Милошевич рассказывал! Значит, нас предало тогдашнее российское руководство, особо отметился в этом предательстве министр иностранных дел РФ Андрей Козырев. Милошевич мне говорил, что военные в России готовы были помочь, но МИД вел другую политику, - вспоминает Драган Станоевич.
В итоге Милошевич подал в отставку 6 октября 2000 года. Подобный сценарий захвата власти прозападными силами будет реализован впоследствии во многих странах мира, в том числе в Грузии, Киргизии, на Украине и недавно попробовали осуществить в Белоруссии.
Памятник Эрнсту Тельману в Берлине. Немецкие коммунисты приветствовали друга друга, поднимая вверх сжатый кулак. Этот жест всегда ассоциировался с самой благородной, честной и справедливой политической партией, поэтому американские политтехнологи его нагло позаимствовали и используют во время цветных революций по всему миру. Фото: Legion-media.ru
Конечно, действия Запада были вызваны внутриполитической ситуацией и ошибками, допущенными самим Милошевичем. Если бы его поддерживал народ, то никакой революции не было бы. Но Югославия тогда терпела поражение за поражением, а люди жили все беднее. Признание Белградом убийства боснийских мусульман боснийскими сербами в Сребренице выставило сербов в глазах мирового сообщества кровожадными монстрами. Ко всему прочему добавилось поражение в Хорватии и Косово. А также бомбардировки страны силами НАТО. Озлобленное население национальный позор связывало с личностью президента и его неумелым руководством. Политическая элита и даже его приближенные стали отворачиваться от шефа. Особенно после того, как им закрыли въезд в европейские страны и запретили заниматься там бизнесом.
К тому же Милошевич реально думал, что никто из оппозиции с ним тягаться не сможет. Он рассчитывал на оглушительную победу в первом туре и не замечал деятельности западных спецслужб под самым носом.
Многие эксперты сейчас говорят, дескать, Милошевич оказался плохим борцом за власть. Он даже не решился вступить за нее в борьбу. «Железный Слобо», как называли югославского президента, оказался колоссом на глиняных ногах. Такую же трусливую натуру показал Виктор Янукович во время киевского майдана в 2014 году.
Слободана Милошевича хоронили под мелодию песни «Подмосковные вечера». Фото: Getty Images
1 апреля 2001 года Слободан Милошевич был арестован в своей резиденции по обвинению в коррупции. По инициативе премьер-министра Зорана Джинджича его передали Гаагскому трибуналу. Позже за этот поступок Джинджича застрелит снайпер.
Новый президент Воислав Коштуница не хотел выдавать Милошевича. Но ему пришлось выполнить приказ Вашингтона.
В Нидерландах Милошевича обвиняли в преступлениях против человечности - убийствах, депортациях, нарушении законов войны во время косовских событий, в причастности к массовым «этническим чисткам» - убийствам на территории Хорватии. А также в геноциде мусульман во время войны в Боснии и Герцеговине. Судебное разбирательство продлилось почти пять лет. Милошевич не признавал легитимность Гаагского трибунала и отказался от адвокатов, заявив, что будет защищаться самостоятельно.
В 2002 году Милошевич произнес в Гааге длинную защитную речь, в которой дал опровержения по десяткам пунктов обвинения. Он предъявил доказательства ряда военных преступлений Североатлантического альянса: использования запрещенных видов вооружений, таких как кассетные бомбы и боеприпасы с обедненным ураном, намеренное уничтожение невоенных объектов, многочисленные атаки гражданского населения. Он также планировал рассказать о причастности Джорджа Сороса к торговле человеческими органами.
Процесс по делу Милошевича не был закончен. Подсудимый 11 марта 2006 года умер в тюрьме в Гааге. Официально смерть наступила во сне от инфаркта миокарда. Интересно, что за месяц до случившегося он безуспешно просил своих тюремщиков отправить его на кратковременное лечение в Москву. А за день до смерти заключенный написал письмо главе российского МИДа Сергею Лаврову, в котором сообщил, что его пичкают не теми лекарствами.
Милошевича похоронили 18 марта 2006 года в его родном городе Пожаревац. В церемонии приняли участие 50 тыс. сербов.
В 2020 году Трибунал по военным преступлениям в Гааге снял с него все обвинения посмертно. Вот она западная демократия: сначала убить человека, а потом его оправдать.
- Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните - с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад - цепная бешеная собака, вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!
поделиться с друзьями
Обсудить в комментариях (2)
Читайте также:
Взрывное устройство нашли у дома Джорджа Сороса в США
В Грузии требуют запретить фонд Сороса
ttps://www.eg.ru/politics/957835-viktor-chernomyrdin-treboval-ot-slobodana-miloshevicha-soglasitsya-na-usloviya-zapada/
|
Метки: виктор черномырдин |
Принципы, которыми не могла поступиться Нина Андреева |
Сталинизм как защита демократии
Автор статьи «Не могу поступаться принципами», опубликованной в газете «Советская Россия» от 13 марта 1988 г., Нина Андреева (в центре) беседует со студентами Ленинградского технологического института /РИА Новости
Про смерть Нины Андреевой не скажешь: «Ушла эпоха». Ее эпоха ушла давным-давно. Андреева не была влиятельным политиком или мыслителем. Но все ключевые СМИ опубликовали некрологи.
Скромный советский химик-технолог, после распада СССР она возглавляла микроскопическую Всесоюзную коммунистическую партию большевиков, о существовании которой знали разве что ее члены. Свой главный вклад в историю страны Нина Андреева внесла в марте 1988 г. единственным текстом – статьей «Не могу поступаться принципами».
Михаил Горбачев на Политбюро ругал эти «принципы» 1,5 часа. А секретарь ЦК по идеологии Александр Яковлев официально клеймил их в «Правде». Он назвал статью Андреевой «манифестом антиперестроечных сил» и попыткой реабилитации Сталина. Вся мощь пропагандистского аппарата обрушилась на безвестную женщину из Ленинграда.
Текст «принципов» посвящен не роли Сталина, а судьбе простых людей. Автор была против «придворного» понимания истории, истории как череды свершений вождей. Нужно понять, пишет она, «как жили, как трудились, во что верили миллионы». Она рассказывает о своей семье. Отец погиб при обороне Ленинграда, сестра и брат умерли в блокаду. Одного родственника репрессировали. Мать была слесарем на Кировском заводе. Но Нина смогла получить образование, стала кандидатом наук и искренним сторонником социализма, который дал ей полноценную жизнь.
Андреева стала символом борьбы с демократией. Но главная линия ее «принципов» – как раз в защите коллективного опыта большинства народа. «Вся одержимость критических атак <...> касается не столько Сталина, сколько всей эпохи, связанной с беспримерным подвигом советских людей, – пишет она. – В формулу «культа личности» втискиваются индустриализация, коллективизация, культурная революция <...> Все это ставится под сомнение». Андреева не оправдывает Сталина, она отстаивает ценности миллионов, по которым били Сталиным.
Химик из Ленинграда вполне точно описывает идеологический ландшафт наступающей эпохи. В нем будет два полюса: «леволиберальный» и «охранительно-традиционалистский». Левые либералы будут бороться за права животных и обожествлять природу, «в то время когда миллионы людей на планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр». А «охранители» поднимут на знамена «общественные формы досоциалистической России». Несмотря на взаимную борьбу, эти полюса будут едины в отрицании социализма, оплаченного кровью и потом миллионов.
Текст Андреевой не соответствует карикатурному образу «пещерного сталинизма». Он поражает ясностью социального анализа. Но ее знание не стало силой: сама Андреева со своей крохотной сектой остались мумифицированными экспонатами ушедшей эпохи. Дело оказалось не в силе идей, а в борьбе социальных сил. Миллионы проиграли ее миллионерам, а потому их принципы были растоптаны и преданы забвению.
Андреева не захотела поступаться этими принципами и разделила их судьбу.
ttps://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/28/835450-printsipi-kotorimi?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
|
Метки: нина андреева |
Пустые полки позднего СССР: как власть сама организовала дефицит |
21 июля 2020
288
Конец 1980-х годов в Советском Союзе ознаменовался ростом дефицита товаров народного потребления. Человеку, не заставшему то время, сложно поверить в пустые полки магазинов и невозможность достать самые банальные продукты питания.
Все началось с объявленной молодым генсеком ЦК КПСС Михаилом Сергеевичем Горбачевым «перестройки», которая сопровождалась принятием целого ряда ошибочных и крайне вредных по своим последствиям управленческих решений. С 1 января 1987 года отменялась государственная внешнеторговая монополия. Поскольку многие товары народного потребления в Советском Союзе были дешевы, их экспорт за рубеж был поставлен на поток. Одновременно в СССР хлынули импортные товары, которые продавались здесь по высоким для советского потребителя ценам.
Власть фактически не реагировала на происходящее, поскольку оно укладывалось в странные представления о постепенной экономической либерализации. Фактически при полном попустительстве советского руководства продолжился вывоз товаров народного потребления за рубеж в огромных масштабах, что привело к нехватке данных товаров на внутреннем рынке.
Конечно, определенные виды товаров считались дефицитными и задолго до начала перестройки. Имела место и спекуляция со стороны работников торговли или иных граждан, имевших в силу профессии или наличия личных связей доступ к дефицитным товарам. Но такую ситуацию, которая сложилась на рубеже 1980-х – 1990-х годов, было сложно себе представить. Дефицит товаров был обусловлен еще и тем, что вскоре советское руководство создало для него прекрасные условия, приняв знаменитый закон, разрешивший деятельность кооперативов – производственных и торговых.
Нормативно-правовую базу рыночных преобразований в позднем СССР составил, в первую очередь, Закон «О кооперации в СССР», принятый 26 мая 1988 года. В соответствии с данным законом, произошла легализация любой не запрещенной деятельности. Кооперативы получили право осуществления торговой деятельности, использования наемного труда. В результате предприимчивые граждане сразу же приступили к созданию кооперативов, при этом деятельность кооперативов плохо контролировалась государством: в тот период его заместили коррумпированные силовики и криминальные структуры, которые брали свою долю за покровительство,
- рассказывает юрист Андрей Лисов.
Налоги, разумеется, никто не платил, товары с заводов и фабрик реализовывались через кооперативы, в обход государства, и советская экономика все глубже погружалась в ту трясину, куда ее своими непродуманными реформами загоняло руководство страны. Вместо «социализма с человеческим лицом», о котором рассуждал Михаил Горбачев, формировался абсолютно хаотичный и практически не контролируемый государством рынок.
Естественно, что такая ситуация неизбежно влекла за собой сокращение поставок товаров внутреннему потребителю. Особенно пострадала от нарушения централизованной системы производства и торговли советская «глубинка»: если в крупных городах, а также городах союзного значения вроде Севастополя дефицит еще не был столь масштабным, то в городах областного, районного значения, не говоря уже о сельской местности, многие товары найти было просто невозможно.
К этому прибавилось прекращение централизованных поставок определенных товаров из национальных республик, в которых усилились сепаратистские тенденции. Понятно, что всё происходящее, хотя и носило несколько хаотичный характер, направлялось и поддерживалось сверху, самыми высшими представителями советской власти, встречая безмолвие правоохранительных органов и органов государственной безопасности.
Закономерной кульминацией дефицита уже после распада Советского Союза стали пустые полки в канун нового 1992 года. Поскольку со 2 января 1992 года руководство России собралось освободить розничные цены, товар был частью спрятан магазинами, частью раскуплен спекулянтами, которые уже прекрасно понимали, что спустя считанные дни начнут продавать его совсем по другим ценам. Многие постсоветские нувориши закладывали фундамент своих баснословных состояний именно в те несколько последних лет существования советского государства.
Последствия действий советского руководства во второй половине 1980- х годов ещё очень долго «аукались» постсоветской России. Многие проблемы, с которыми наша страна не может разобраться до сих пор, уходят своими корнями именно в тот период отечественной истории.
Автор:
https://topwar.ru/173328-pustye-polki-pozdnego-sss...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: михаил горбачёв перестройка |
И. Сталин: "Энгельс ни черта не понимал в производстве". Или как вождь уравниловку ликвидировал. |
5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Безусловно, повышение производительности труда — основа роста любой экономики. А значит для любого руководителя это является приоритетной и стратегической задачей.
И каждый экономический строй решает эту задачу по-своему. При капитализме, помимо прочего, это решается поддержанием необходимого уровня безработицы, а поэтому и низкая безработица в России, по мнению нашего экономического блока, является тормозом для роста нашей экономики. Цитата:
Низкая безработица не всегда говорит об эффективной экономике, в России она обусловлена недостаточной производительностью труда, когда для производства одной единицы продукции нужно больше людей, поэтому и число занятых в экономике достаточно высоко. У нас спад производства и достаточно низкая безработица, эффективных свободных мощностей не очень много. Безработица низкая, поэтому и низкая производительность труда... У нас огромный потенциал, чтобы повышать производительность труда...
Во времена госкапитализма Хрущёва-Брежнева-Горбачёва для повышения производительности труда использовалась идеология — с помощью соцсоревнования, а вот прежде, чем рассказать, как при Сталине повышалась производительность труда, темпы роста которой были выше, чем у мирового гегемона:
И родоначальника "классического капитализма"
Хотел бы привести комментарий своего читателя, чётко объясняющий "табуированность" темы сталинской экономики:
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется "дьявольская" задача - никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
Вполне известны мотивы тех, кто клевещет на Сталина. Весь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение того, что было сделано тогда, не смогли осмыслить преступность происходящего ныне. Не смогли даже в мыслях вернуться к идеям социализма! Антисталинская кампания преследует одну цель, - не допустить народ к воссозданию сталинской экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей.
Мало кто знает, но 23 июня 1931 г. на совещании хозяйственников "Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства" Сталин сформулировал "Шесть условий Сталина" — комплекс хозяйственно-политических мероприятий, после чего и было развёрнуто всесоюзное движение по внедрению этих условий. Каждое из них требует отдельного разговора, а поэтому остановлюсь сегодня пока на одном, которое на мой взгляд является основополагающей для сталинской экономики, уничтоженной реформами Хрущева, что и служит поводом для критиков социализма...
Перейдем к вопросу о втором условии.
II. Зарплата рабочих
... Уравниловка ведет к тому, что неквалифицированный рабочий не заинтересован переходить в квалифицированные и лишен, таким образом, перспективы продвижения вперед, ввиду чего он чувствует себя “дачником” на производстве, работающим лишь временно для того, чтобы “подработать” немного и потом уйти куда-либо в другое место “искать счастья”. Уравниловка ведет к тому, что квалифицированный рабочий вынужден переходить из предприятия в предприятие для того, чтобы найти, наконец, такое предприятие, где могут оценить квалифицированный труд должным образом.
Отсюда “всеобщее” движение из предприятия в предприятие, текучесть рабочей силы.
Чтобы уничтожить это зло, надо отменить уравниловку и разбить старую тарифную систему. Чтобы уничтожить это зло, надо организовать такую систему тарифов, которая учитывала бы разницу между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, между трудом тяжелым и трудом легким. Нельзя терпеть, чтобы каталь в черной металлургии получал столько же, сколько подметальщик. Нельзя терпеть, чтобы машинист на железнодорожном транспорте получал столько же, сколько переписчик. Маркс и Ленин говорят, что разница между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным будет существовать даже при социализме, даже после уничтожения классов, что лишь при коммунизме должна исчезнуть эта разница, что, ввиду этого, “зарплата” даже при социализме должна выдаваться по труду, а не по потребности. Но наши уравниловцы из хозяйственников и профсоюзников не согласны с этим и полагают, что эта разница уже исчезла при нашем Советском строе. Кто прав – Маркс и Ленин или уравниловцы? Надо полагать, что правы тут Маркс и Ленин. Но из этого следует, что кто строит теперь тарифную систему на “принципах” уравниловки, без учета разницы между трудом квалифицированным и трудом неквалифицированным, тот рвет с марксизмом, рвет с ленинизмом... Итак, ликвидировать текучесть рабочей силы, уничтожить уравниловку, правильно организовать зарплату, улучшить бытовые условия рабочих – такова задача.
Источник:
Сталин И.В. Сочинения. – Т. 13. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. С. 51–80.
Полистайте подшивку "Правды" того времени и почти в каждом номере вы найдёте помимо славы и почёта для человека труда ещё и экономические стимулы для того, чтобы человек стремился повысить свою производительность труда.
Возможно кто-то скажет, что это противоречит идее Маркса о всеобщем равенстве? Но, во-первых, марксизм не догма, а во-вторых, Сталин был больше ленинцем, чем марксистом, поэтому и в отношении Маркса и Энгельса допускал такие вольности:
Вот говорят о шести условиях Сталина. Подумаешь, новость. В них сказано то, что во всем мире знают, а у нас забыли. Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства. Используйте эти рычаги, и не будет границ росту производства, а без этого ничего не выйдет. Энгельс напутал тут здорово. Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас. Это так же нелепо, как мнение другое: будто руководителей надо менять каждый раз. Если бы пошли по этому пути, пропало бы все. Хотите перескочить прямо в коммунизм. Маркс и Энгельс писали, имея в виду полный коммунизм. Переход от социализма к коммунизму страшно сложная штука. Социализм у нас еще не вошел в плоть и кровь, еще социализм наладить надо. Еще распределение по труду как следует не налажено...
Источник:
Исторический архив 2012 №4 C. 6-13
Архив:
АРАН. Ф. 1705 (К.В.Островитянов). Оп. 1. Д. 166. Л. 1-13. Машинопись.
Я наверное повторюсь, но тема экономики Сталина в нашей стране табуирована по той причине, что бенефициары рыночной экономики опасаются — идеи сталинской экономики может завладеть массами, и она может лишится своей экономической и политической власти. Именно по этой причине если заходит речь о сталинском периоде, то говорят лишь о "репрессиях", а когда о периоде Хрущева-Брежнева-Горбачёва, то вспоминают только о "калошах"...
На самом деле социализм как и капитализм, как даже и христианство бывает разным. Но главное — это путь к всеобщему равенству и всеобщему доступу к основным потребностям и правам человека — работе, отдыху, медицине, образованию, пенсионному обеспечению. Вспомните об этом, когда в очередной раз вам в СМИ будут рассказывать об "ужасах социализма"...
Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Герман Греф.
P. S. Продолжение следует...
ttps://zen.yandex.ru/media/ruslovo/i-stalin-engels-ni-cherta-ne-ponimal-v-proizvodstve-ili-kak-vojd-uravnilovku-likvidiroval-5f1dd828dcaf726a83ebcdd
|
Метки: советская экономика |
Экономика Сталина. Как Сталин добивался снижения цен на продукты питания и услуги в СССР |
751
106
3716 подписчиков
Сталин \ ВН
В СССР при Сталине регулярно снижались цены на продукты и услуги. Это, безусловно, интересный момент в истории страны. Ведь в современности подобное представить сложно, особенно сложно представить, что это происходит по прямым постановлениям властей.
На фоне снижения цен росли и пенсии, и зарплаты. Кто-то может сказать, что это экономическое чудо, которое позволило к 1947 году восстановить полностью экономику после войны, а также отменить карточную систему, которая на западе была отменена только в пятидесятые годы.
При этом укажем, что западу активно выдавали кредиты на восстановление, а сталинский СССР восстанавливался в большей мере своими силами. Рассмотрим, как получилось в действительно сложных условиях снижать цены.
Иосиф Сталин (вождь СССР)
При Сталине постоянно происходила модернизация экономики, механизация, а отчасти и автоматизация производства. Это позволяло производить больше продукции. А кому доставалась продукция? Населению.
Поскольку в СССР не было бирж, других бесполезных финансовых структур (в экономическом росте вообще не учитывался финансовый сектор), посреднических контор и жесткой конкуренции, Сталин легко обеспечил снижение цен в рамках плановой экономики.
Основная задача капиталистического общества — извлечение максимальной прибыли; основная задача социалистического общества — удовлетворение в широком смысле духовных и материальных потребностей советских граждан, как указывал Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Так как не было необходимости добиваться любой ценой извлечения максимальной прибыли, была возможность работать в интересах большинства; в интересах прогресса. Понятно, что в первое время было тяжело, потому что приходилось создавать материальные основы социалистического общества, но когда они в основном были созданы, то и появилась возможность реально улучшить жизнь большинства.
Неудивительно, что и спустя долгие годы сталинская модель социализма до сих пор пользуется популярностью в обществе, потому что такая модель считается реализацией принципов социальной справедливости на практике.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cba98a51c8e87021bb...-sssr-5f49ddc6d3217e243ee28910
|
Метки: советская экономика советское общество |
Галина Брежнева: "Любить надо всегда, пока жива."Почему "кремлевскую принцессу" предавали почти все, кого она любила |
2447
376
8373 подписчика
Галина Брежнева - дочь генсека ЦК Коммунистической партии, одна из самых ярких и неоднозначных фигур советского времени. Она была нетипичной представительницей элиты. "Кремлевская принцесса" никогда не придерживалась негласного правила: "Не высовываться!" Потому и говорили, что одним глазом Брежнев следит за страной, а вторым - за дочерью. Невероятно влюбчивая, яркая, скандальная, живущая по принципу: "Гулять так гулять!" - Галина готова была горы свернуть ради любимых людей. В итоге - они пользовались ее покровительством и ... предавали.
Галина Брежнева в молодости
Дочь генсека была далека от политической карьеры и даже отказывалась вступать в комсомол. Ее влекла артистическая атмосфера - кино, цирк. Именно в кишиневском цирке Галина встретила Евгения Милаева, акробата, ставшим ее первым мужем. Циркач был младше отца невесты на четыре года и женился на Гале только из-за карьеры, которая после свадьбы, действительно, очень быстро пошла вверх. Вскоре он уже был директором цирка на проспекте Вернадского и Героем Социалистического Труда.
Галина Брежнева с мужем Евгением Милаевым
Галина ездила за своим мужем - акробатом по самым захудалым городам на гастроли. Работала костюмершей, готовила вместе с другими женами обеды на общей кухне и была счастлива.
Через год в семье появилась дочь Виктория, которая большую часть своего детства провела у бабушки. А Брежнева воспитывала двух детей Милаева от предыдущего брака (их мать умерла во время родов). Стирала, убирала, готовила..
Именно Милаев познакомил Галину со знаменитыми артистами и научил разбираться в украшениях и роскошной одежде, но при этом был плохим мужем: поднимал на жену руку, проигрывал в карты деньги и часто не ночевал дома. Постоянные ссоры и измены привели к тому, что Галина рассталась с Милаевым, однако не перестала ездить за границу с самыми различными цирковыми труппами.
Когда цирк гастролировал по Японии, 32 - летняя Галина познакомилась с 18-летним Игорем Кио.
Игорь Кио в молодости
Их роман развивался стремительно. Влюбленная дочь Брежнева, договорившись с заведующей загсом, тайно стала женой молодого иллюзиониста. Она буквально светилась от счастья, но в их отношения вмешался Милаев, который многое терял от развода с супругой.
Неизвестно, что он наговорил Брежневу, но вскоре после свадьбы сотрудники госбезопасности отобрали у Галины и Игоря паспорта с печатями о браке. Леонид Ильич отправил неугомонную дочь на подмосковную дачу, а Игорю пригрозил, чтобы он больше не смел приближаться к его дочери.
С того момента Брежнев пытался держать Галину в строгости. Ей пришлось жить с родителями и работать в Агентстве печати "Новости".
Во второй половине 60-х у Галины Брежневой случился роман с солистом балета Большого театра Марисом Лиепой.
Марис Лиепа
Артист красиво ухаживал - охапками дарил цветы, обещал, что вскоре разведется с женой и женится на Галине. Она помогла ему сделать карьеру, выйти на главные роли и даже получить квартиру в Брюсовом переулке.
Видимо со временем, Мариса стала тяготить любовь "высокопоставленной" подруги и танцор подумывал как от нее освободиться.
Как - то он должен был вернуться из зарубежной поездки, сообщил каким рейсом прилетает и Галина кинулась в аэропорт. Лиепа у нее на глазах встретился с женой и детьми, которые кинулись ему на шею и уехал с ними домой.
Это стало для Брежневой ударом, она "сломалась" и именно тогда пристрастилась к алкоголю.
С Юрием Чурбановым Брежнева познакомилась на одной из вечеринок. Уже через неделю Галина представила нового знакомого своему отцу и Леонид Ильич, уставший от похождений дочери, благословил этот брак.
Галина Брежнева с Юрием Чурбановым
Ему было 34, ей - 41. Он был женат, но ради перспективной невесты развелся с женой и оставил маленьких детей.
Карьера Чурбанова резко пошла в гору. Уже через четыре года он стал генералом и замминистра МВД.
Близкая подруга Галины Брежневой, артистка цирка Энгелина Рогальская вспоминала:
"Он солдафон и карьерист, а Галочка - натура страстная, артистическая, пылкая - ну как таким разным людям вместе существовать? Галя в отношениях прежде всего искала любовь и страсть, а Чурбанов - причем он этого почти не скрывал - женился на ней ради карьеры. Галя очень быстро в Чурбанове разочаровалась, он был не ее человеком."
Немудрено, что вскоре в жизни дочери Брежнева появился новый возлюбленный - Борис Буряце.
" Роскошный мужчина - цыганский барон, артист театра "Ромэн", - вспоминала Рогальская. - Когда она пришла с ним к нам в гости, я просто обомлела: красивое лицо, глубокие синие глаза, одет в норковую шубу до пят, на груди - огромный, антикварный, украшенный драгоценными камнями золотой крест на толстой витой цепочке. А как Боря пел!"
Борис Буряце
Муж Галины Юрий Чурбанов, зная о новом увлечении жены, отправился к Брежневу - жаловаться на его дочь и "цыгана".
"Так брось ее, - сказал ему Леонид Ильич, - мужик ты или нет?!".
Но Чурбанов не мог себе позволить лишиться "кормушки" и поддержки тестя.
Брежнева для Буряце, как и для других своих мужчин, много сделала. Благодаря ей он стал солистом Большого театра.Кроме того, Борис вне очереди получил квартиру. Галина дарила ему много подарков, в том числе - драгоценностей. В 1980 году, не без участия Чурбанова, Буряце был арестован и осужден за спекуляцию на пять лет.
Жизнь Галины Брежневой - это история любви и предательства."Любить надо всегда, пока жива", - часто повторяла она и закончила свою жизнь в психиатрической больнице в абсолютном одиночестве, в здравом уме и трезвой памяти. Галина Леонидовна умоляла единственного человека, который ее навещал Милу Москалеву забрать ее из клиники, но та боялась признаться подруге, что у нее больше нет ни дачи, ни квартиры...
Будьте здоровы! 🙏Подписывайтесь на мой канал ЗДЕСЬ, будет интересно! Я обещаю.😘 Заранее благодарю за лайк👍.
https://zen.yandex.ru/media/zvezdipro/galina-brejn...-liubila-5f648880bdfa745d4094f
|
Метки: леонид брежнев брежнев и его семья |
Колхозы спасли СССР |
Ярослав Филиппов 24 сентября 2020, 07:00 #38/2020
Труженики села в СССР жили хорошо, пока страну не возглавил Никита Хрущев. Он начал борьбу с личными подсобными хозяйствами. Огромное количество крестьян подались на заработки в города. Квалифицированных специалистов на селе почти не осталось. Фото: Globallookpress.com
Победа в Великой Отечественной войне началась с коллективизации
Объединение мелких крестьянских хозяйств в колхозы наступило сразу после окончания в России Гражданской войны. Пиком коллективизации стал 1930 год. Уже тогда было очевидно, что Запад готовит против нас новую войну. Для отражения агрессии необходима была развитая промышленность. Требовалось в кратчайшие сроки провести индустриализацию: нужны были людские ресурсы для строительства заводов и еда для рабочих в городах. Коллективизация и индустриализация пошли рука об руку, как это изобразила Вера Мухина в своей монументальной работе «Рабочий и колхозница». Скульптурная композиция украсила павильон СССР на Всемирной выставке в 1937 году в Париже. Она стала символом колоссального экономического прорыва, который совершило молодое советское государство.
Необычные корабли и яхты в истории
Копировать видео ссылку
Проиграть / Остановить
Выключить / Включить звук
Сообщить о проблеме
Язык
Mox плеер
advertisement
В годы перестройки все кому не лень заговорили о «преступлениях сталинского режима». Одним из самых страшных советских грехов объявлялась коллективизация, во время которой погибли якобы миллионы тружеников деревни.
На самом деле репрессировали кулаков не просто так. Ненависть к ним была давней - они разоряли своих же односельчан непомерными кредитами, скупали землю и инвентарь, которые потом сдавали в аренду. Кулаки стали реальным тормозом развития страны, но об их массовых расстрелах, конечно, не было и речи. В ходе коллективизации реально пострадал всего один процент крестьянства.
- Все пахотные земли в 20-е годы в Центральной России были поделены на нарезки такой мелкой ширины, что урожай приходилось убирать вручную - необходимая техника не вмещалась. Главное, что действовавшая тогда система единоличного хозяйствования на таких участках приводила ко все большему падению производительности. Приходилось использовать больше людей. Страна отставала - еды не хватало. Беднейшая часть сельского населения оказывалась в дикой кабале ростовщиков - кулаков. А вторая сторона - нехватка рабочих для промышленности. Львиная доля рабочих были отходниками, то есть людьми, которые в перерывах между сельскохозяйственными работами уходили в город, чтобы там подрабатывать. Производительность была низкая. За пару месяцев работу не освоишь. Бедные крестьяне не могли приобретать технику. В стране ее производилось очень мало, - рассказал политолог Анатолий Вассерман.
Оперативная съемка. Кулак показывает, где спрятал мешок муки. Фото: © РИА «Новости»
В результате спонтанно возникшего свободного рынка после НЭПа и действий зажиточных семей - почти семь процентов крестьян (2,7 млн человек) вновь оказались без земли. В 1927 году 27 млн были безлошадными, 35 процентов относились к категории наиболее бедных крестьян. Большая часть (середняки, около 51 - 53 процентов) имела допотопные орудия труда. Количество богатых составляло всего пять процентов. Но они контролировали рынок зерна, что не устраивало Советское государство. Богачей решили раскулачить и выслать, а их имущество национализировать. Так создались колхозы, благодаря которым более 120 млн крестьян смогли обрабатывать землю. К тому же государство построило для земледельцев более 5 тыс. МТС - машинно-тракторных станций, которые обеспечивали колхозы техникой.
- Большевики эту проблему решали комплексно. Сделали размер земельных участков достаточным для работы техники и строили промышленность, способную такую технику выпускать. Первая пятилетка, с 1928 по 1932 г., шла за счет крестьянства: больше неоткуда было взять деньги. Во второй пятилетке работа создаваемой промышленности окупилась, и начался подъем производительности труда. Третья пятилетка по предварительному плану должна была включать в себя выпуск продукции для народного потребления в таких количествах, чтобы вся работа промышленности окупалась и весь народ почувствовал прирост. Но из-за начала Великой Отечественной войны эти планы пришлось перекраивать, - объясняет Вассерман.
Благодаря новой политике государственные заготовки зерна выросли вдвое, а налоги с колхозов - в 3,5 раза, что значительно пополнило бюджет государства. Колхозы стали надежными поставщиками сырья и продовольствия, что обеспечивало потребности индустриализации страны. Именно это позволило впоследствии разбить гитлеровские войска и победить в Великой Отечественной войне.
- Руководство СССР понимало, что новая мировая война неизбежна. И если не построить заводы, не дать стране сталь, уголь, оружие, она не сможет воевать. Нужны были рабочие руки, а рабочих надо было кормить. Вот потому все делалось в крайне сжатые сроки. За 12 лет удалось создать колхозы, начать выкачивать ресурсы из деревни и за счет этого проводить индустриализацию, чтобы выйти на конвейерное производство танков, самолетов, пушек и так далее. Только благодаря этому в ходе войны СССР сумел противопоставить противнику реальные силы, - считает историк Дмитрий Милохин.
Колхозы спасли СССР
Либералы любят преувеличивать число жертв коллективизации. Говорят, мол, 7 млн кулаков было уничтожено, а 3,5 млн погибло в сибирских лагерях. Источниками этих рассуждений являются эмигрантские круги, на которые и ссылаются почти все антисоветчики. После рассекречивания гулаговских архивов была опубликована реальная статистика «жертв сталинизма», в том числе кулаков. Оказалось, что в период раскулачивания крестьянами было присвоено имущество 381 026 «мироедов», которые вместе со своими семьями (1 803 392 человека) были отправлены в Сибирь. Из них до мест поселения доехало 1 317 022 человека, остальные 486 тыс. человек по пути сбежали, кто-то умер от болезней. Да, это тоже немало. Но в тот период, когда на чашу весов был положен вопрос самого существования государства, эта мера кажется правильной.
Колхозники в СССР зарабатывали огромные деньги, если усердно трудились. Например, житель села Степное Саратовской области Ферапонт Головатый сделал пасеку лучшей в своей области. Когда началась война, он внес 100 тыс. руб. на постройку истребителя Як-1. А через год Головатый купил фронту еще и Як-3.
Инициативу саратовского пасечника подхватили и другие крестьяне. Анна Селиванова из колхоза Имени VII съезда Советов купила для фронта американскую «Аэрокобру», а затем еще два боевых самолета. Михаил Дубровин, председатель колхоза «Красный пахарь», купил для своего сына Степана двухмоторный бомбардировщик Пе-2. За отличия в боях старшего лейтенанта Дубровина дважды награждали орденом Боевого Красного Знамени. Всего же советские граждане сдали на строительство самолетов и танков для Красной армии около 145 млрд руб. - половина из этих денег составляли так называемые персональные взносы жителей села.
Самой известной советской книгой о коллективизации была «Поднятая целина» Михаила Шолохова. Писатель не только рассказал о ней на страницах романа, но и писал Сталину об ошибках, которые совершались во время ее проведения.
- Езжу по району, наблюдаю и шибко «скорблю душой». Народ звереет, на будущий год посевной клин катастрофически уменьшается. Конфискованный скот гиб на станичных базах. После этого и говорите о союзе с середняком. Ведь все это проделывалось в отношении середняка. История с коллективизацией и перегибами в какой-то мере аналогична перегибам 1919 года, - писал Шолохов вождю.
Советские издательства хотели изменить текст книги, в которой автор правдиво описывал те события. Шолохов возмутился и обратился к Иосифу Виссарионовичу. Прочитав в рукописи «Поднятую целину», вождь сказал:
- Мы не побоялись кулаков раскулачивать - чего теперь бояться писать об этом! Роман надо печатать.
Читайте также:
Компания СЗАО «СКВО» напоит настоящим молоком и накормит качественным мясом
Перезимуем! Компания СЗАО «СКВО» вышла на рекорд по заготовке кормов
ttps://www.eg.ru/society/952215-kolhozy-spasli-sssr/
|
Метки: советская экономика |
Лев Троцкий |
20.4k
0 1 0
1
20 августа 1940 года в Мексике агент НКВД Рамон Меркадер совершил покушение на Льва Троцкого. На следующий день самый опасный противник Иосифа Сталина скончался. В СССР имя Троцкого было дискредитировано настолько, что его не реабилитировали до самого распада страны. А термин "троцкизм" был ругательством на уровне "фашизма". По этой причине фигура Троцкого все еще достаточно мифологизирована, а о сущности троцкизма мало кто имеет хоть какое-то представление. Евгений Антонюк рассказывает, что это такое на самом деле и почему Троцкий был заклеймен и проклят партийным большинством во главе со Сталиным.
Индустриализация и грабеж крестьян
Проведенная в СССР индустриализация вовсе не была изобретением Сталина. Ее сторонником был и Троцкий. Только представлял он ее себе несколько иначе, чем то, что было реализовано на практике.
Идея сделать акцент на развитии тяжелой промышленности и создании средств производства с временным ущербом для всех остальных сфер нравилась Троцкому. Однако ключевым расхождением со Сталиным был вопрос финансирования. По общему мнению большевиков, средства на индустриализацию надо было найти внутри страны, в деревне. Общий тезис большевиков того периода: западные страны производили индустриализацию за счет ограбления колоний. В СССР заморских колоний нет, так что придется довольствоваться внутренними ресурсами.
Позиция Троцкого заключалась в следующем: богатые крестьяне–кулаки неизбежны и порождаются объективными историческими и экономическими процессами из среды середняков. Кулак хотя и мелкобуржуазный элемент, но его существованием необходимо воспользоваться. Кулаков надо обложить повышенными налогами, за счет которых будет формироваться финансовая база для индустриализации.
У остальных крестьян предлагалось изымать средства более хитрыми методами: промышленные товары продавать им по завышенной цене, а хлеб покупать по низким государственным ценам, за счет этого дисбаланса извлекать выгоду.
Сталин раскритиковал идеи Троцкого за "желание ограбить крестьян", но несколько лет спустя реализовал гораздо более жестокую и кровавую программу, предусматривавшую уничтожение кулака как класса. Троцкий же не предлагал истреблять кулаков, а хотел получать с них больше денег через налоги.
Коллективизация
В годы коллективизации из родных домов были выселены миллионы крестьян | Фото: РИА Новости
Троцкий и Сталин поддерживали идею коллективизации сельского хозяйства, но их взгляды на нее отличались. Для Троцкого коллективизация — постепенный процесс строительства социалистического хозяйства, который последует после индустриализации и растянется на несколько десятилетий. Для Сталина коллективизация — необходимое условие индустриализации, благодаря которой можно добыть средства для строительства заводов.
По Троцкому, коллективизация без завершенной индустриализации не имела никакого смысла. Если государство не могло обеспечить колхозы техникой, то они становились бессмысленны и непривлекательны для крестьянина, которого можно было загнать туда лишь насилием. Вдобавок без тракторов и современных машин такие колхозы не дали бы существенного прироста производительности, зато породили бы массу проблем и конфликтов. Еще в 1930 году Троцкий предостерегал, что коллективизация под административным нажимом породит большие проблемы. Вынужденные идти в колхоз крестьяне распродадут весь рабочий скот, чтобы не терять его впустую. А это в условиях необеспеченности колхозов техникой приведет к большим проблемам в хозяйстве.
Мировая революция
Троцкий, как и большинство классических марксистов, был страстным сторонником мировой революции. Вопрос мировой революции с самого начала ставился марксистами как важнейший, от которого зависит буквально само существование марксизма. Поскольку социализм и капитализм принципиально антагонистичные явления, между ними будут происходить конфликты до тех пор, пока одно не одолеет другое.
Лев Троцкий | Фото: РИА Новости
Предполагалось, что мировая революция — важное условие, без выполнения которого все революции не имеют смысла. Все страны мира находятся на разных уровнях развития. По отдельности каждая из них не сможет развиваться, но в случае мировой революции все станут социалистическими, более крупные и богатые будут помогать развиваться маленьким и бедным. Заодно исчезнут национальные и классовые противоречия, не будет поводов для войн, и т.п. утопические утверждения.
Согласно Троцкому, революция в России без дальнейшей борьбы за мировую просто не имела смысла. В этом случае советская Россия неминуемо оказывалась бы в кольце враждебных государств, с которыми она не могла бороться на равных в силу множества причин. Постоянные эмбарго, санкции не давали бы развиваться советской экономике в полную силу. Кроме того, необходимость колоссальных трат на оборону вынуждала бы урезать расходы на общественные блага. Все это неминуемо вело к ухудшению жизни рабочего класса, хотя революция затевалась в первую очередь для ее улучшения.
В одном из выступлений Троцкий так описывал перспективы мировой революции:
Наша задача — укрепить хозяйство, поднять культуру, додержаться до того часа, когда освобожденный европейский труд придет к нам на помощь. Разумеется, наше положение было бы в 10 и 100 раз легче, если бы в Англии вместо правительства Макдональда стояло настоящее революционное пролетарское правительство. Оно нам на основах товарищеского делового договора оказало бы самый крупный кредит. Мы могли бы сразу поднять наше производство, выбросить на рынок все предметы крестьянского обихода и в течение 5 лет поднять наше сельское хозяйство. Что это означало бы для Англии? Это означало бы для Англии: обильный и дешевый хлеб, обильный и дешевый лес, кожу, лен и всякого рода сырье. Английский народ, трудящийся народ, т.е. 9/10 всего населения Англии, так же, как и народ, населяющий Советский Союз, от такого делового сотрудничества выиграл бы чрезвычайно, и мы, товарищи, в несколько лет могли бы оказаться на вершине хозяйственного благополучия, на вершине, которая пока еще очень и очень далека от нас.
Поэтому вопросы индустриализации, коллективизации и вообще какого-либо развития и улучшения жизни в СССР ставились Троцким в неразрывной связи с мировой революцией. Он настаивал на поддержке революционных движений по всему миру через Коминтерн.
Сталин же в целом был не против мировой революции, но с конца 20-х начал аккуратнее поддерживать революционеров за границей, опасаясь спровоцировать другие страны на конфликт. Вместо тезиса о мировой революции он выдвинул идею построения социализма в отдельно взятом государстве. По меркам классического марксизма это было настоящее кощунство, поскольку шло вразрез с одним из самых фундаментальных принципов этой идеологии.
Борьба с бюрократией
Еще один важный пункт, часть платформы Троцкого. В СССР он считался главным и самым непримиримым критиком бюрократии, причем речь шла не о каких-то чисто технических вещах типа волокиты или неповоротливости, а о более глобальных материях.
Согласно взглядам Троцкого, бюрократия в силу естественных причин имеет свойство перерождаться. Каким бы ответственным и преданным революции ни был работник, со временем он неизменно переродится. Даже в революционном государстве бюрократия всегда будет обособляться в отдельный класс со своими интересами. При этом по мере своего развития бюрократия будет становиться все более консервативной силой, тормозящей развитие революционного государства и противодействующей интересам других классов. Это будет происходить в силу того, что бюрократы будут стремиться держаться за свои привилегии и высокое положение. В конце концов бюрократия переродится в откровенно контрреволюционную силу, которая похоронит все завоевания революции.
Молотов и Сталин на 32-м съезде ВКП(б) в 1934 г. | Фото: Известия ЦК КПСС
Дабы этого избежать, требовалось, во-первых, сократить число разного рода главков, комиссий, ведомств и просто должностных лиц. Во-вторых, постоянно тасовать кадровый состав ответственных работников, не позволяя им засидеться на месте, а новые кадры черпать из рядов пролетариата.
Именно эта часть платформы Троцкого в некоторой степени и предопределила его падение. Сталин открыто делал ставку на бюрократический аппарат. А тот, в свою очередь, поддерживал Сталина, который обещал им некоторую стабильность. Даже в 20-е годы члены партии на руководящих постах уже имели массу привилегий в сравнении с простым смертным и, конечно, не хотели их лишаться.
Даешь молодежь
Троцкий всегда был неравнодушен к молодежи. Она сильнее всех воспринимала громкие лозунги, "думала сердцем", верила в светлое завтра. Он всегда с большим удовольствием выступал перед молодежной аудиторией.
Троцкий полагал, что ставка на молодежь есть непременное условие в борьбе с перерождением старых кадров. Старые революционеры, вознесшиеся на высокие посты, неизменно теряют частичку себя, становятся консервативными и закостенелыми. Поэтому старые кадры надо постоянно подпитывать вливанием молодых.
Нарком по военным и морским делам Лев Троцкий у могилы жертв взрыва в здании МК РКП(б) в Леонтьевском переулке 25 сентября 1919 года | Фото: ТАСС
Молодежь будет разбавлять эту среду своим пылом и энтузиазмом и станет залогом сохранения революционного духа в рядах партии. Пролетарскую молодежь надо как можно шире вовлекать в ряды ВКП(б) и как можно активнее продвигать на высокие посты.
Студенческие организации, комсомольцы и партийная молодежь составляли внушительную долю последователей Троцкого.
Конец семье
Троцкий считал разрушение традиционной буржуазной семьи главной заслугой Октябрьской революции.
Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в котором женщина трудящихся классов отбывает каторжные работы с детских лет и до смерти…. Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляющем большинстве своем, гнездами Средневековья, женской кабалы и истерии, повседневных детских унижений, женских и детских суеверий. Никакие иллюзии на этот счет недопустимы… Торжественная реабилитация семьи порождена материальной и культурной несостоятельностью государства. Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержании авторитета "старших", в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась, как можно больше отделить детей от семьи, чтоб оградить их тем от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки, школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще "перевоспитания" пьянствующего отца или религиозной матери; с каким успехом - вопрос особый. Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот.
Троцкий, как и многие большевики, считал семью архаичным пережитком, неуместным в новом социалистическом обществе. Поэтому и брачное законодательство, действовавшее в СССР после революции, было самым либеральным в истории. Даже в наше время мало кто может конкурировать с ним за это звание. По замыслу большевиков, на смену старой патриархальной семье должен был прийти новый быт: питание в общественных столовых, стирка в прачечных, воспитание детей в специально созданных государственных учреждениях. Все это освободило бы мужчину и женщину от бытовой рутины и позволило им направить свои силы на решение революционных задач. Однако средств на то, чтобы широко внедрить все эти начинания, попросту не хватило, и с началом индустриализации от этих идей постепенно отказались.
Начавшийся в середине 30-х годов в СССР консервативный поворот в сторону традиционной семьи вызвал негодование Троцкого. До самой смерти он был убежденным сторонником нового быта, хотя этот вопрос для него не входил в число первостепенных.
Советские дети в столовой | Фото: rospotrebnadzor.ru
Загадка Троцкого
Политическая платформа Троцкого не сильно расходилась с партийным большинством и даже взглядами Сталина. В ключевых вопросах они вообще совпадали. Оба выступали за индустриализацию с акцентом на тяжелую промышленность, коллективизацию. Наконец, за диктатуру. Троцкий тоже был категорическим противником существования других партий и даже фракций внутри партии. Расхождения носили разве что тактический характер.
Даже расхождение в каких-то вопросах было скорее следствием политической борьбы. Например, Сталин отказался от лозунга мировой революции, но де-факто всегда помогал революционным движениям везде, если имелась такая возможность.
Тогда почему Троцкий оказался навеки проклят в СССР и заклеймен всеми возможными ругательствами? Даже слово "троцкизм" в СССР считалось бранным. А Троцкий оказался единственным видным членом партии, так и не реабилитированным вплоть до распада СССР, хотя к тому времени были оправданы даже его союзники по борьбе со Сталиным.
Во-первых, сыграло свою роль крайне неприязненное отношение Троцкого и Сталина друг к другу, сохранявшееся с их первой встречи еще до революции. Эта неприязнь способствовала ожесточенности их противостояния.
Во-вторых, сыграла свою роль дерзость Троцкого, с которой тот шел против Сталина. Оказавшись в эмиграции, он до последних дней грозил Сталину, что его вместе с его бюрократией свергнут разгневанные рабочие, а во главе будет стоять сам Троцкий, низвергающий все установленные памятники фальшивому советскому вождю.
В-третьих, Троцкий оказался единственным нераскаявшимся оппозиционером. Для Сталина и партийного большинства было очень важным, чтобы их противники перед гибелью публично раскаялись в своих заблуждениях. Все оставшиеся в СССР оппозиционеры в конце концов сломались и покаялись, некоторые по несколько раз. Троцкий же умер в качестве упорствующего еретика, не отрекшегося от своих взглядов.
В-четвертых, он действительно был самым опасным из когда-либо существовавших в СССР оппозиционеров. В 20-е годы достаточно было повысить голос на Пленуме ЦК, чтобы та или иная фракция отреклась и повинилась. С Троцким это не работало. Да, его сторонники всегда составляли в партии меньшинство, но это были десятки тысяч человек. А если учесть, что сам Троцкий был единственным оппозиционером с опытом захвата власти (именно он руководил Октябрьской революцией), это превращало его в опаснейшую фигуру. В 1917 году ему хватило гораздо меньших сил, чтобы захватить власть. Даже в эмиграции оставшийся без сторонников Троцкий смог расколоть международное коммунистическое движение и переманить на свою сторону часть западных коммунистов, которые прежде находились на содержании СССР.
Дуэль Сталина и Троцкого стала самым ярким случаем противостояния внутри коммунистического движения. Прижизненную часть дуэли выиграл первый. Но в посмертной борьбе значительно больших успехов добился именно Троцкий, чьи последователи до сих пор существуют почти на всех мировых континентах.
tps://ruposters.ru/news/18-08-2020/trotskizm-rugatelstvom-vrag-stalina?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
|
Метки: лев троцкий |
За что Сталин казнил Николая Бухарина |
За что Сталин казнил Николая Бухарина
Он был революционером с лицом святого, идеологом линии партии и всеобщим любимцем. Сталин называл его "бухарчиком", а Ленин относился как к сыну.
Бухарин был талантливым карикатуристом. Его карандашу принадлежат единственные портреты Сталина, нарисованные с натуры, а не с фотографии. Бухарин рисовал всех, и даже публиковал карикатуры на первых лиц на страницах газеты "Правда". Про них он говорил, что это "модно и ни у кого не вызывает отторжения". Так он укреплял близость и узнаваемость власти, а когда злые языки нашептывали Сталину про очередную карикатуру, он отвечал: "Бухарчика не трогать!". Талант Бухарина передался и его сыну, который стал аквалеристом.
В последние свои дни Ленин называл Бухарина сыном. Он фактически умер на его руках. Их связывали долгие, тесные, почти дружеские отношения. Бухарин - тот человек, который позволял себе не соглашаться с Лениным. Они спорили при встречах и в своих работах, но это был поединок равных. Ленин безмерно ценил Бухарина и держал при себе. И как друга, и как главного врага. Николаю Бухарину удавалось даже быть третейским судьёй в спорах Троцкого и Ленина. Он говорил, что их дискуссии напоминают спор человека, называющего стакан стеклянным цилиндром, и человека, называющего тот же стакан инструментом для питья. Ленин использовал пример Бухарина со стаканом для изложения некоторых взглядов марксизма, не понятых, с его точки зрения, Троцким и Бухариным. Рассуждение получило название "Диалектика стакана". Ленин познакомил Бухарина со Сталиным. Бухарин помог написать Сталину работу по национальному вопросу, ту самую работу, которая ляжет в основу его курса.
Троцкий был ещё одним "заграничным" другом Бухарина. Они познакомились в Америке, где совместно выпускали журнал. На революцию они оба "опоздали". Ленин доехал быстрее. Но в отличие от Троцкого Бухарин не стремился к абсолютной власти. Их пути начали расходиться сразу по возвращении. Троцкий сначала "гнул" военный коммунизм и мировую революцию, в чем Бухарин даже поддерживал друга, но если Троцкого "заело" на этих идеях, то Бухарин был более динамичен в своих воззрениях. Окончательно разошлись они во время НЭПа. Бухарин видел, что политика НЭПа приносит свои плоды, что страну сейчас не нужно в очередной раз "вздыбливать", это может её разрушить. Троцкий же был непреклонен. В итоге, Бухарин оказался тем человеком, кто организовал ссылку Троцкого. Ничего личного. Только революция.
У Бухарина уникальная и трагическая во многом судьба. Он не был типичным большевиком, не воевал на фронтах Гражданской, но из всех соратников был одним из самых крупных профессионалов революции. Он был очень живым человеком, Ленин называл его "любимцем партии". Бухарин был великолепным оратором, что очень ценилось, но при этом в живом человеческом общении был очень открыт, много шутил. Про него говорили, что он больше похож на святого, чем на революционера. Он был на ты со всеми. Его уважали, любили и боялись, как боятся всякий неординарный ум.
Бухарин был талантливым журналистом. В Россию из эмиграции он вернулся, имея хорошую журналистскую подготовку. Он выпускал в Нью-Йорке журнал "Новый мир". Бухарин много лет был редактором "Известий" и "Правды". Он прошел хорошую школу пропаганды и мастерски владел форматами. Бухарин был известен как специалист не только в советской России, но и за рубежом. Шутка ли - инициатор и редактор Большой Советской энциклопедии... У французского интеллектуала Андре Мальро был проект поставить Бухарина во главе редакции неосуществлённой международной "Энциклопедии XX века". Это не удивительно: Бухарин в совершенстве владел несколькими языками и обладал энциклопедическими знаниями.
Бухарин был одним из самых образованных людей своего времени. Он много и плодотворно общался с литераторами, дружил и работатал с Горьким и Пастернаком. Очень ценил Мандельштама. Именно Бухарин выразил поддержку арестованному поэту, и расстрел ему заменили ссылкой. Сложные отношения у Бухарина были с Есениным. Одно время он считал его "вредным" поэтом, выражающим в своем творчестве все худшее, что есть в русском человеке. Смягчил свое отношение к Есенину Бухарин уже после самоубийства поэта, которое Николай Иванович, конечно, осудил. Бухарин многое сделал для русской культуры. Он видел в Пастернаке "голос вне хора" и признавал за ним гениальность. Показательный факт: Мандельштам на допросах перечислил всех, кому он читал своё стихотворение о Сталине (за которое и был осужден), но в протоколах допросов нет фамилии Пастернака. Нет её там как раз по причине любви Николая Бухарина к поэзии Пастернака.
Бухарин прекрасно понимал, за что его арестовали. Понимал он и то, что живым ему из процесса не выйти. О чем он просил - о морфийной чаше, хотел умереть достойно, не как предатель у стенки, а как Сократ. В этой просьбе ему было отказано. Бухарин был объявлен одним из главных подрывников-изменников, участником "Антисоветского правотроцкистского блока". Бухарин не признал ни одного эпизода, говорил только, что "чудовищность моих преступлений безмерна". О пощаде он не просил, он слезно просил о встрече с семьей, говоря, что это "в интересах дела и в его официальной интерпретации". Он слишком хорошо знал систему, чтобы пытаться противостоять ей, он прекрасно знал, что оказался в жерновах, которые сам же и запустил. 15 марта 1938 года Николай Бухарин был расстрелян на полигоне Коммунарка.
ttps://russian7.ru/post/za-chto-stalin-kaznil-nikolaya-bukharina
|
Метки: репрессии николай бухарин |
1946 год: СССР, версия 2.0? Как и почему Сталин изменил государство? |
В 1946 г. в СССР многое изменилось. И, дело не только в восстановлении разрушенного войной хозяйства. то шло с 1945 г. самостоятельной темой. Нужно было что-то заметное, чтобы показать: СССР выиграл войну! Какие же изменения И.В. Джугашвили (Сталин) произвёл, и во что хотел превратить СССР?
Свою идею Сталин сформулировал в предвыборной речи 9 февраля. Её основная суть: вторая мировая война изменила мир, и СССР необходимо измениться вместе с ним. Главный лейтмотив: "Наша победа означает прежде всего, что победил наш советский общественный строи, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособность". Вот, эту победу советского строя Сталин и решил продемонстрировать грядущими изменениями.
И, они последовали...
Поток изменений начался с выборов в Верховный совет СССР 2-го созыва. Совет 1-го созыва был избран 12 декабря 1937 г. Выборы во время Великой Отечественной войны не проводились, в связи с чем с 1942 г., после истечения первоначального 4-летнего срока полномочий, Президиум Верховного Совета ежегодно публиковал указ, продлевающий работу этого созыва ВС ещё на год, что, в общем-то, не предусматривалось изначально законодательством, и может считаться нелегитимным. Новый созыв работал до 1950 г.
25 февраля указом Сталина переименована РККА в советские вооружённые силы. Также изменился и советский ВМФ вместо РККФ. Но, то были не все изменения в военной сфере: в марте 1946 г. командовать Сухопутными силами был назначен Г.К. Жуков (правда, его сменили в июле Коневым), в ходе следующего преобразования наркоматы обороны и ВМФ объединились в общее министерство обороны.
Законом, принятым Верховным Советом СССР 15 марта 1946 г., наркоматы СССР преобразовали в министерства. Совет народных комиссаров сменил Совет министров:
"Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Преобразовать Совет Народных Комиссаров СССР в Совет Министров СССР и Народные комиссариаты СССР — в Министерства СССР. В соответствии с этим впредь именовать Председателя Совета Народных Комиссаров СССР — Председателем Совета Министров СССР, заместителей Председателя Совета Народных Комиссаров СССР — заместителями Председателя Совета Министров СССР и Народных комиссаров СССР — Министрами СССР.
2. Преобразовать Советы Народных Комиссаров союзных и автономных республик в Советы Министров союзных и автономных республик и Народные комиссариаты союзных и автономных республик — в Министерства союзных и автономных республик. В соответствии с этим впредь именовать Председателей Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик — Председателями Советов Министров союзных и автономных республик, заместителей Председателей Советов Народных Комиссаров союзных и автономных республик — заместителями Председателей Советов Министров союзных и автономных республик и Народных комиссаров союзных и автономных республик — Министрами союзных и автономных республик.
3. Внести необходимые изменения в соответствующие статьи Конституции СССР".
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1946 г. № 10
Соответствующие преобразования провели и в союзных и автономных республиках.
На фото насчитал как раз 16 мест заместителей председателя в рассадке Президиума по центру
Список членов Президиума изменился: их стало 32: председатель, 16 его заместителей и 15 членов.
1-й Генеральный прокурор СССР Константин Петрович Горшенин
Законом от 19 марта Прокурор СССР стал Генеральным прокурором СССР.
Одно из изменений коснулось территориальных приобретений СССР в годы войны.
А, 7 июля Кенигсберг переименовали в Калининград, область - в Калининградскую (симптоматично: в честь главы советской власти - председателя Президиума Верховного Совета СССР!).
Нарком (министр) финансов СССР (1938-1960) Арсений Григорьевич Зверев, проведший в 1947 г. денежную реформу
22 мая Совет Министров СССР постановил: "Восстановить в отношениях между Госбанком СССР и Министерством финансов СССР положение, существовавшее до 1938 года, и подчинить Госбанк СССР Министерству финансов СССР с тем, что Председатель Госбанка СССР является Заместителем Министра финансов СССР".
4 июля Президиум Верховного Совета СССР постановил указом: "Считать утратившим силу Указ Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года "Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения" в отношении Литовской, Латвийской и Эстонской ССР и западных областей Украинской и Белорусской ССР".
Много это или мало - такие преобразования за год? Как сильно они изменили СССР? Конечно, не революция, но, изменения были эпохальными, и означали наступление новой послевоенной, советской эпохи.
Москва
Статуэтка Сталин И.В. (средняя) ПС, а…
Статуэтка Сталин И.В. на камнях (малая)…
Бюст Сталин большой белый 7х12х16 см
Постер Иосиф Сталин, 20x27, Исторические л…
Постер Иосиф Сталин, 79x107, Исторические л…
Постер Иосиф Сталин официальный …
А, на повестку дня встали денежная реформа 1947 г. и переименование ВКП(б) в КПСС в 1952 г.
Бонус для дочитавших: как быстро меняются отношения к чему-либо (например, к министрам)
Министры Временного правительства - так изображали министров до 1946 г., когда обзавелись своими
Смотрите мои публикации, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал, а я постараюсь и далее разбирать с непривычных точек зрения подобные исторические ситуации.
Автор: Глеб Алексушин
ttps://zen.yandex.ru/media/id/5ec000bb7f5192548fb26d8f/1946-god-sssr-versiia-20-kak-i-pochemu-stalin-izmenil-gosudarstvo-5ef9833f5051695e27db0d4a
|
Метки: советское общество |
Батраки и кулаки или как на самом деле проводилась коллективизация в СССР |
21 августа
Здравствуйте дорогие друзья!
Коллективизация - преобразование мелких, единоличных крестьянских хозяйств в крупные общественные хозяйства колхозы путем кооперирования. В годы СССР рассматривалась как программная установка аграрной политики КПСС (ВКП (б)) в деревне. Материальная база была создана в годы индустриализации. Осуществлялась в годы 1-й пятилетки (1928/29 1932/33 гг.). К концу 1932 г. была в основном завершена. К 1936 г. полностью сложился колхозный строй.
Царская Россия накануне Первой мировой войны была отсталой страной с низким уровнем развития производительных сил и низкой производительностью труда.
Народное хозяйство царской России носило по большей части аграрный характер. Продукция сельского хозяйства составляла - 57,9%, промышленности - 42.1%5. При этом с/х России отличалось чрезвычайной отсталостью, сохранялись пережитки крепостничества. Отсталость с/х России проявлялась прежде всего почти в полном отсутствии механизации, низкой культуре земледелия, минеральные удобрения фактически не применялись, сохранялась система трехполья, как в Средневековье.
В самый благополучный дореволюционный - 1913 год в России произвели еды всего на 57 рублей на одну душу и это без учета экспорта, то есть мизер. Для сравнения: средняя месячная зарплата врача, педагога гимназии, поручика составляла 60-70 рублей, рабочего – 24 рубля, ежегодный доход средней крестьянской семьи составлял 240 рублей в основном в виде того, что вырастили, а в каждой семье было в среднем 6-7 человек.
«Русский крестьянин не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты, и живет на черном хлебе и картошке. Живет, вы спросите? Он умирает от недостатка этих продуктов» (Эмиль Д. Диллон, русский профессор; 1877–1914).
Поэтому все разговоры о том, что Россия до революции полмира кормила - ложь.
Ибо Россия до революции даже себя досыта накормить не могла. Большинство народа жило впроголодь. И виной тому царизм. Аристократия и помещики блокировали любые попытки коренным образом изменить ситуацию в стране. В экспорте зерна были заинтересованы высшая элита страны и мощнейшее помещичье лобби из потомственных дворян, окончательно выродившихся к началу 20 века. Их мало интересовало индустриальное развитие и технический прогресс. Лично им для роскошной жизни вполне хватало золота от хлебного экспорта и продажи ресурсов страны. Бедность и нищета большинства, ситуация с систематическим голодом в царской России, усугубившаяся в результате демографического взрыва в конце XIX, начале XX века – одна из главных причин падения царизма, а позже победы Октябрьской революции, прихода к власти большевиков, победы их в Гражданской войне. После Октябрьской революции земли помещиков, церкви, царской семьи, купечества и большей части кулаков перешли крестьянам.
Гражданская война, развязанная странами Антанты и белогвардейцами, вынудила большевиков перейти к политике «Военного коммунизма», ввести продразверстку, использовав опыт Временного правительства и царизма, которые ранее тоже были вынуждены прибегнуть к ней. Продразверстка к 1921 году привела к резкому сокращению выращиваемой сельхозпродукции, если оставляют 12 пудов зерна на человека, 18 пудов на лошадь и 9 пудов на корову или бычка,а остальное фактически бесплатно забирают, то зачем выращивать больше. В результате площади посевов и урожаи резко сократились. Еды в стране стало не хватать. Поэтому в марте 1921 года большевики заменили продразверстку на продналог, ввели НЭП. Чтобы восстановить экономику России, разрушенную в ходе Первой мировой и Гражданской войн, а также чтобы накормить население страны и осуществить смычку рабочего класса и крестьянства, повысить уровень сознания сельских тружеников, перетянуть их на свою сторону, вырвать из мелкобуржуазной среды.
В 1927 году особенно серьёзно встала проблема нехватки товарного зерна, возник «хлебный кризис», когда международная обстановка вокруг СССР резко обострилась. В апреле в Китае происходит переворот Чан Кайши. 27 мая Англия разрывает дипломатические отношения с Советским Союзом, 7 июня в Варшаве состоявшим в польском подданстве русским белоэмигрантом был убит полпред СССР в Польше П. Л. Войков. В воздухе ощутимо запахло войной. В этой ситуации кулаки, мешочники и крестьяне, подзуживаемые кулаками, стали повсеместно придерживать хлеб в расчёте на то, чтобы продать его подороже в случае начала военных действий. Поэтому в городах в конце 1927 года хлеба повсеместно стало не хватать, за ним выстраивались огромные очереди. В начале 1928 года ситуация с хлебов в городах усугубилась. Обострение международной обстановки показало, что индустриализация в СССР стала вопросом жизни и смерти, жизненной необходимостью, единственным выходом из тупика. Капиталистический мир не мог смириться с существованием советского государства. Война капиталистического мира с СССР была неизбежна. Лишь ускоренная индустриализация могла спасти нашу страну. А искусственно созданный кулаками и спекулянтами дефицит зерна в ситуации, когда остро запахло войной, показал, что стране не менее необходима и коллективизация.
НЭП был изначально тупиковый путь, но он позволил восстановить экономику до дореволюционного уровня, сделать передышку, перегруппировать силы, определиться, куда идти и что делать дальше. Только это была временная передышка, демографический бум в России продолжался, что неизбежно снова бы привело к нехватке земли, к обнищанию и голоду. Этого большевики допустить не могли, Ситуацию могла спасти только индустриализация, она должна была забрать лишнее население из деревни и дать взамен ей трактора, комбайны, механизировать с/х, ликвидировав его отсталость. Но применение техники возможно лишь в крупных хозяйствах, поэтому необходимость коллективизации стала очевидна. Одновременно коллективизация должна была решить не менее важную политическую задачу, изменить психологию крестьянства, вместо мелкобуржуазной привить ему коллективное сознание, новые нравственные отношения. Кроме того, одной из целей политики большевиков было внедрение равноправия в обществе, поэтому классовое расслоение на селе их устроить не могло, объединение крестьянских хозяйств нанесло бы сокрушительный удар по кулачеству.
Решение о начале индустриализации и коллективизации было принято в декабре 1927 года на 15 съезде ВКП(б), на котором утвердили директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР. В 1-ю пятилетку коллективизация должна была охватить 20% посевной площади, но в колхозы к июню 1929 г. было вовлечено лишь 3,9 % крестьянских хозяйств. А индустриализация требовала все больше и больше рабочих рук, нехватка рабочих грозила срывом планов индустриализации, а массовый отток жителей деревни в город могла обеспечить только механизация сельскохозяйственных работ, которая в свою очередь была невозможна на крошечных земельных наделах крестьян. Поэтому было принято решение ускорить коллективизацию. Кроме того, по мере осуществления коллективизации, нарастало сопротивление кулаков, резко увеличилось число террористических актов, массовых выступлений кулаков и крестьян, подзуживаемых кулаками.
7 ноября 1929 года, когда в газете «Правда» появилась статья Сталина под названием «Год Великого перелома». В этой статье говорилось, что в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству.
Именно в этой статье Сталин открыто заявил о том, что в стране должно быть ликвидировано кулачество как класс. С этого момента началось ускорение коллективизации
И хоть все больше и больше крестьянских хозяйств вступало в колхозы, но коллективизация проходила непросто.Добровольно вступали в колхозы беднота и батраки, которых было 35% от общего числа крестьян, а вот кулаки и даже середняки, уровень жизни которых значительно вырос в середине 20-х годов, в своей массе вступать в колхозы не спешили, основная часть населения всегда обладает косным мышлением, людей пугает новое, они желают жить так, как привыкли, плюс сказывалось мелкобуржуазное мышление крепких крестьян, они хотели работать только на себя. Кулаки же отчетливо понимали, что коллективизация несет конец их благополучию, не дашь больше никому мешок зерна, чтобы получить потом в качестве долга два мешка зерна, не станет батраков, которые за гроши будут горбатиться на твоей земле и т.д. Поэтому кулаки особенно яростно противодействовали коллективизации, как методом агитации против нее середняков и даже бедноты, так и с помощью террора. Руководство страны все это отчетливо видело и понимало.
В начальный период коллективизации: 1928 и 1929 годах, - власть пыталась бороться с кулачеством экономическими мерами, хотела перевоспитать их, обойтись без крайностей: в апреле 1928 года был принят Закон о едином сельскохозяйственном налоге, которым были расширены льготы для колхозов и увеличен налог для кулацких хозяйств. Летом 1929 года принимается решение о запрете приема кулацких семей в колхозы, так как многие кулаки всячески пытались пролезть в руководство с помощью своих пособников, чтобы скомпрометировать саму идею колхозов, довести ситуацию до абсурда.
В ответ власть получила террор и массовые выступления, как самих кулаков, так и крестьян, подзуживаемых кулаками. Противодействие коллективизации в деревне нарастало с каждым годом, росло число массовых выступлений (в 1928 году – 744, в основном на почве хлебозаготовок и религиозной почве, в 1929 году - 1307, из них только 86 против коллективизации, в 1930 году - 13.754. из них 9.721 против коллективизации. По всей стране убивали активистов, сжигали их дома, поджигали колхозные амбары с зерном, скотом, запугивали крестьян, агитировали их выступать против советской власти, вести саботаж и т.д. Антисоветский террор, в отличие от других видов антисоветской деятельности, оказывал наибольшее влияние на население. Были зарегистрированы случаи, когда работники соваппарата и общественных организаций, боясь угроз в отношении себя, отказывались от работы, и на их место никто не хотел идти, боясь расправы. Что приводило к повсеместному срыву планов коллективизации.
30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». При этом постановления Политбюро ЦК ВКП(б) тогда имели силу закона.
Все кулаки были разделены на три категории:
1) К первой относился «контрреволюционный актив» - участники антисоветских и антиколхозных выступлений (они сами подлежали аресту и суду, а их семьи - выселению в отдалённые районы страны).
2) Ко второй - «крупные кулаки и бывшие полупомещики, активно выступавшие против коллективизации» (их выселяли вместе с семьями в отдалённые районы).
3) К третьей - «остальная часть кулаков» (она подлежала выселению в пределах района прежнего своего проживания или в пределах области).
Составлением списков кулаков первой категории занимался исключительно местный отдел ГПУ. Списки кулаков второй и третьей категорий составлялись на местах с учётом рекомендаций деревенских активистов и организаций деревенской бедноты. Как правило, создавалась тройка, в которую входил представитель райкома партии, представитель ГПУ и местный активист, которая и составляла список на раскулачивание на основании рекомендаций местного актива. Пособников кулаков из середняков относили к подкулачникам и применяли к ним те же меры, как к кулакам третьей категории. Имущество кулаков передавалось в колхоз и закладывало финансовую базу для создания данных колхозов. Естественно, как это всегда на Руси бывает, раскулачивание не обошлось без злоупотреблений и перехлестов, некоторые сводили счеты друг с другом, часть конфискованного разворовывалась (особенно мебель, посуда, личные вещи), некоторые руководители вышли из-под контроля и творили произвол, карьеристы стремились раскулачить, как можно больше народа и т.д..
Но в целом раскулачивание прошло успешно, имело огромное государственное значение и в деле коллективизации сыграло решающую роль. Хребет контрреволюции в деревне был сломлен. Кроме того, раскулачивание способствовало уничтожению «пятой колонны» в СССР, ведь несложно предсказать поведение кулаков в случае войны.
По официальным данным из архивов, открытых в конце 80-х годов, следует, что всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей кулаков общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло ещё 489 822 раскулаченных.
Хоть кулаки были уничтожены, как класс, но уничтожены не все, во многих селах и деревнях их влияние сохранилось, плюс сказывалась мелкобуржуазная психология значительной части середняков. Поэтому противодействие коллективизации продолжалось, открытые выступления против советской власти прекратились, но использовалась тактика террора и саботаж. Пик открытого противодействия крестьян против коллективизации пришелся на февраль - май 1930 года, более 11.000 вооруженных выступлений, насчитывавших более 2 млн. участников, 176 выступлений имели повстанческий характер, кроме того учтено 55 вооруженных восстаний, в 1600 случаях массовые выступления сопровождались физическим насилием над представителями местной власти, коммунистами, колхозниками, советскими активистами.
2 марта 1930 г. в «Правде» появилась статья Сталина «Головокружение от успехов», осуждавшая «перегибы». Вслед за этим, 14 марта, было принято постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», требовавшее прекратить практику принуждения, не допускать перевода сельхозартелей на устав коммуны. VI съезд Советов СССР в марте 1931 г. утвердил трудодень, как общую для всех колхозов меру учета количества и качества труда, основной принцип распределения колхозных доходов.
Согласно Уставу сельскохозяйственной артели каждый колхозный двор в зерновых, хлопковых, свекловичных, льняных, конопляных, картофеле–овощных, чайных и табачных районах может иметь в личной собственности корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдёт необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев. Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личной собственности 2 – 3 коровы и, кроме того, молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев.Из обобществлённых земельных угодий выделяется в личное пользование каждого колхозного двора для ведения подсобного хозяйства приусадебный участок земли в размере от 1/4 до 1/2 гектара, а в отдельных районах – до 1 гектара, в зависимости от особенностей районов.
Колхозный строй обеспечил значительный рост сельскохозяйственной продукции и высокую товарность с/х: валовая продукция сельского хозяйства СССР в 1940 г. превысила дореволюционный уровень (1913 г.) почти в 2 раза, товарность колхозного и совхозного производства зерна достигла в 1938 г. 40% от валового производства зерна против 26% в 1913 г.
В результате коллективизации более 120 млн. крестьян были вырваны из средневековья безграмотности, мракобесия, многих инфекционных болезней.
Обобществление средств производства и коллективное хозяйство положили конец классовому расслоению и кулацкой эксплуатации, в деревне не стало безлошадных, бескоровных, безинвентарных крестьянских хозяйств. Личные доходы колхозников от общественного хозяйства колхозов и от личного подсобного хозяйства только за период с 1932 по 1937 г. увеличились в 2,7 раза.
Реальность начала ХХ века обрекала Россию на исчезновение, но большевики смогли спасти Россию от смерти, причем дважды: вначале не дав ей распасться в результате гибели царизма, летом 1917 года начался процесс тотального распада России, а затем смогли осуществить индустриализацию и коллективизацию, а по результату их разбить гитлеровские войска, по сути всю объединенную Европу. Да, большевики заставили русских напрячь все силы и терпеть лишения, но не для того, чтобы их верхушка купалась в роскоши и набивала карманы миллиардами – а для того, чтобы построить промышленность и мощную армию, школы и вузы, бесплатные санатории для простых людей и больницы, пионерские лагеря и дворцы пионеров, одеть и накормить народ.
Единственный раз в своей истории Россия стала Великой страной, государством №2 в мире, как в политике, так в экономике и в науке, и произошло это в период СССР, в 1940-1980 гг., во многом благодаря индустриализации и коллективизации 30-х годов, которые позволили СССР - России ликвидировать вековое отставание от ведущих стран мира к 1940 году.
https://zen.yandex.ru/media/evgen131270/batraki-i-...15985de5c08?&interview_id=
|
Метки: советская экономика репрессии |
