Суббота, 29 Июня 2013 г. 22:58
ссылка
Логично...)))))))))) Мне ,кстати,очень повезло,поскольку историю я в детстве как раз по трудам академиков изучал.Все просто. Как "культ личности развенчали",то вся литература с упоминание Сталина тут же списана. Ее сначала в запасники,а потом,не сразу в подвал(нашего дома,а он сталинский был с бомбоубежищами и выкинули. Замок там был,но потом куда-то делся... С годами,или там дворник... Так мы с мальчишками это случайно обнаружили...Классе эдак в 8. Красотень...кто что. А я,вот историей увлекался...а там было все... "История византийской империи " у меня до сих пор лежит. Академическое издание...картинки с калечками...)))))))) Так вот там,разумеется на первой странице "великий Сталин" и на последней. И все. Далее по тексту. Кто на ком женился,кто с кем поругался как в связи с этим война пошла.... Это и есть история,без антимоний... В Троянской войте там же тоже,Ленка,проучаствовала...))))))) Согласен,повод...Только ты вот без нее эту историю опиши...))))))) Ха-ха...))))) Пусть пишут. Почитаем...)))))))Ха-ха...)))))))) Академики...ужжжасть...)))))))))
А академию я бы сейчас просто одну воссоздал,как в России всегда и было. Не было "академиков по сельхозу". Просто академик был. Величина и кругозора... И заниматься он ,кстати мог,чем хотел... Это потом и Королев академиком стал и все остальные. Как бы "звания раздали". Королеву это,кстати,фиолетово было,но не отказался- дела решать помогало и все. Да была отдельно "академия художеств",но это по понятным причинам...)))))))))))
просто в свое время академию решили "к практике привлечь,типа чего зря сидят..." Вот и привлекли. Академия,как фундамент науки разрушена,а практики чуть.. .Президент вон обратился- "учебник нужен",а,собственно,к кому еще...эффект налицо... "Учитель года писал",по старинке "сняли с себя ответственность"...а может уже и разучились... У них там средний возраст ну очень зрелый,не сказать большего...))))) Приехали...))))))))))))
А медиков и сельхоз очень правильно расформировали. Академическая науку обязана кроме предмета иметь еще и метод исследования. А этого как не было,так и нет. Обычные "прикладники" институт - не боле. "Академизмом" здесь и не пахнет. И это стандартный подход в мировой науке...))))))