Снилось, что я в Норвегии, сошёл с автобуса в промзоне, передо мной - солидный современный цех. Иду, около него охранник или служащий. Спрашиваю: 

-Это "Эрик Хальга"? (зная, что это именно эта фирма).

-Да, а что Вам нужно?

-Я Эрик Хальга.

А сам думаю, что с чем обратиться к своим сотрудникам, сто лет ведь не был. Попрошу, чтобы не наваливались на меня с проблемами - мнительный, зациклюсь на них, и не смогу толково управлять. Проснувшись, имя записал. Откуда оно - не представляю.

Красивое начало для фильма.

Вряд ли кто-то заметил, что с тех пор, как я стал предсказывать будущего президента США, все семь раз я «угадал». Вероятность угадать орёл/решка семь раз подряд невероятно мала. Я предсказал и что Трамп выиграет у Клинтон, и что он проиграет Байдену - а ведь это были, мягко говоря, непростые выборы. Многие умудрились и «на Камалу поставить», хотя там-то было совсем просто. Мне б сидеть Оракулом в хрустальном дворце и благосклонно принимать записки. Но нет оракулов в своём Отечестве.

Как же я так угадал? Потому что не циник. Циник выглядит «умным, хитрым, плотоядным» (с), но проверьте: на самом деле он... весьма глуп. Его способность предугадывать события ограничена. Он не учитывает, что в массе люди хотели бы быть хорошими —справедливыми, совестливыми. Если от них не требуют слишком многого, они готовы и на жертвы ради этого. Потому что не сделать то, из-за чего ночью мысли в голову полезут, дорогого стоит. Придёт ведь негодник О'Генри, и скажет «Лучше бы ты приют со старушками поджёг, чем платить своим несчастным работницам два цента в час». И побежишь минимальную зарплату устанавливать, как миленький.

Ошибки циников имеют самые кошмарные последствия, повторяются на Земле и повторяются, и ничему не учат. Предугадай я двадцать раз подряд — тот, кто со мной спорил, не прислушается и в 21-й. От цинизма Германия напала на СССР, "колосса на глиняных ногах". Уже в 1942 Гитлер признавал: «знал бы - не нападал». Сам нацизм является классической «ошибкой циников». Когда Маркс говорит «нет такого преступления, ради которого капиталист не пошёл бы ради 300% прибыли», дальше его можно не читать: циник, отрицающий способность общества меняться. А оно само «пришло к социализму». Только вот не к социализму. Не было б СССР — всё было бы у них точно тоже. Социальное жильё для бедняков в богатой Голландии строят c 17-го века!

В российском обществе цинизма — как в Гренландии снега. Тут достаточно скривиться, сказать - «да ты ребёнок» - и уже никто не слушает. Нет, я не ребёнок: я всего лишь не циник. И напомню: веду с разгромным счётом 7:1.

Почему стали «возвращать Крым»? Потому что были уверены, что у нас нефть, у нас ракеты — ради Украины и пальцем не пошевелят. А они возьми, и пошевели. Знали б, может, и задумались, попытались бы сделать мягко. Почему «не знали»? Цинизм не даёт угадать последствия. Вот новая идея: а нам корейцы помогут! А? Что, съел? Ну... знаете... наивысшая репродуктивная способность в тех африканских странах, которые были колониями Англии и Франции — в среднем 6 детей на женщину. В среднем!! Эти страны придерживаются старой ориентации. Им легко «с благословления" старых  патронов послать 1 из 6 подработать наёмником в украинских войсках. Это миллионов 20. С.Корея курит в сторонке. Может, я чересчур циничен. А может, нет.

Однажды меня дико подвёл недостаток цинизма. Когда Зеленский победил Порошенко. Не мог представить, что украинцы так наивны, что поверят, что если «тебе» захотелось «перестать стрелять» - и «он» тоже «не будет». Тогда я проиграл позорно.

Последним от рабства в Европе отказалась Португалия. Она же славилась крайней циничностью. И бедностью. Цинизм и нищета — близкие родственники. Где одно, там и другое. Едва проснулись Чехов, или Достоевский, т. е. совесть — пошла вверх и страна. Полюбили цинизм хотя бы в искусстве (Воланды, Ерофеевы) — валитесь. Знаете, от чего у нас любят постить кошечек и цветочки? Устали. Цинизм — это утомительно.