Если интересно, можете поинтересоваться предметно, что такое политкорректность.

Началась она с того, что некоторые сильные мира того, как Джон Рокфеллер, решили, что, если в ситуации, в которой употребляются слова с негативными коннотациями, подменить слова на таковые с нейтральными или положительными коннотациями, то негативные коннотации исчезнут. С точки зрения лингвистики, а тем более, психолингвистики, это бред и крайнее невежество. В результате появились такие уродливые вещи, как «альтернативно одарённый» и «специальная олимпиада». Смысл в том, что язык — это средство передачи информации, а информация — внешнее по отношению к языку. И если коннотации существуют, то они БУДУТ передаваться в любом случае, и даже если удастся подменить слова, новые слова, не имевшие негативных коннотаций, их очень быстро обретут, причём, скорее всего, в усиленном, гротескном и более ядовитом, циничном варианте. Пытаться обольщаться на тему того, что якобы во времена Пушкина не было негативных коннотаций — можно, но с тем же успехом можно и верить в зубную фею и летающего макаронного монстра. А вот, если сейчас есть тот язык, о котором говорят авторы, хотя бы как литературный и культурный памятник, то в попытках почесать собственный элитизм и использовать его сейчас в политкорректорских целях есть шанс потерять утратить этот стилистический пласт языка как культурное явление. Посему это не только невежественно, инфантильно и, как результат, утопично, но и вредно.

Дети играли со спичками, подожгли скатерть.