И еще насчет устаревших слов здорово.

Ответ на комментарий Elbette

Кстати, да! Типа квеста...

Ответ на комментарий Elbette

Исходное сообщение Elbette
А все остальное, если человек не приучен родителями читать с детства, - бесполезная игрушка, ИМХО. Либо даже вредная, потому что напоминает "краткое содержание", книжечки, которые появились уже в 90-х.

Мне сначала тоже так показалось, но потом поняла что во-первых если человек не приучен читать, то за Войну и Мир он даже не возьмется. А во-вторых и привязка к географии, и сюжетные линии - были бы полезны, потому что помню как путалась, пыталась понять "кто есть ху" - у меня хорошая память на сюжеты, но плохая на имена :)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Ну, так речь и не идет о том, чтобы "ВиМ" стала первой вещь, за которую школяр бы взялся))) Ребенка с детства надо приучать. Мне вообще кажется, что "ВиМ" - далеко не школьная вещь!! далеко! Нужно много прожить и много перечувствовать, чтобы ее в принципе понять.
Насчет плохой памяти на имена. У меня тоже плохая. Но не всего касается. Если мне понравилась книга, я до сих пор помню, как кого звали. Но в упор не помню, как звали тех, с кем буквально вчера познакомилась на какой-нибудь конференции.
Нет, Яна, не убедила)))) Книги - это книги. Игрушки по книгам - всего лишь игрушки. Развлекаловки. Не приучишь ты этим детей читать. Все идет из семьи. Ну вот почему мы читали запоем без всяких таких вот "вспомоществований"??? Для нас книга была иконой. А у наших детей? Что-то где-то сломалось в самом мироздании да плюс мы сами накосячили, упустив эту проблему, когда она была еще "в пеленках".

Здорово, не мытьём, так катаньем! Молодежь хоть будет знать что не русские напали на французов , а они на нас, а то свидетелей-то не осталось, будут также думать, что СССР начал вторую мировую войну....

Ответ на комментарий Elbette

Elbette, Ну не знаю. Моя дочка читает, причем не только электронные книги, но и бумажные, однажды буквально через всю Москву ездила чтобы купить книгу о которой в журнале "Психологист" прочитала - причем книгу не художетсвенную, а скорее "философскую", и похоже покупала ее не она одна, потому что они ее с друзьями потом обсуждали. Сейчас у нее конечно очень мало времени на чтение остается - работает до девяти вечера практически без выходных и параллельно учится на дневном в магистратуре, но все равно при этом читать умудряется.

Исходное сообщение Elbette
Если мне понравилась книга, я до сих пор помню, как кого звали.

Я часто не помню еще даже в процессе чтения, ни в фильмах ни в книгах. Помню сюжет, помню диалоги, какие-то сцены, но имена забываю. Пытаюсь тренироваться хотя бы на именах актеров, но и здесь с переменным успехом

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Исходное сообщение Elbette
Если мне понравилась книга, я до сих пор помню, как кого звали.

Я часто не помню еще даже в процессе чтения, ни в фильмах ни в книгах. Помню сюжет, помню диалоги, какие-то сцены, но имена забываю. Пытаюсь тренироваться хотя бы на именах актеров, но и здесь с переменным успехом

Это явление, когда имен не помнишь, имеет какое-то специфическое название. Но я его не помню)))))

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Elbette, Ну не знаю. Моя дочка читает, причем не только электронные книги, но и бумажные, однажды буквально через всю Москву ездила чтобы купить книгу о которой в журнале "Психологист" прочитала - причем книгу не художетсвенную, а скорее "философскую", и похоже покупала ее не она одна, потому что они ее с друзьями потом обсуждали. Сейчас у нее конечно очень мало времени на чтение остается - работает до девяти вечера практически без выходных и параллельно учится на дневном в магистратуре, но все равно при этом читать умудряется.

Так понятное дело, что не о всех молодых речь. Слава Богу, есть и нормальные!

Ответ на комментарий Elbette

Исходное сообщение Elbette
Это явление, когда имен не помнишь, имеет какое-то специфическое название. Но я его не помню)))))

Амнестическая афазия (тоже не помнила, подсмотрела), но многие психологи называют это просто "на кончике языка", или если перевести на русский "на языке вертится"

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Э-э, неправильно называют)))) На языке вертится - это когда ты вот-вот вспомнишь. А тут не помнишь напрочь! Хоть убей!

Здорово! Молодцы, корейцы!
Какую классную программу разработали!
Действительно, не мытьём, так катаньем! Так и приучат подростков книги читать.
Спасибо за находку, Яна.

весчь

Ответ на комментарий Elbette

Исходное сообщение Elbette
Э-э, неправильно называют)))) На языке вертится - это когда ты вот-вот вспомнишь. А тут не помнишь напрочь! Хоть убей!

Нет, на самом деле "на языке вертится" - это когда ты не помнишь слово, но тебе кажется что ты его вот-вот вспомнишь, потому что можешь же объяснить, что нож- это то чем режут, герой - это вот тот который в кино делал вот то-то и то-то, и кстати иногда когда начинаешь объяснять и вспоминать, то есть подгонять ассоциации, память само слово или имя подбрасывает, а ощущение что вот я его знаю но просто забыла, да, оно есть..

не вся молодежь непутевая.Имею двойняшек дочку и сына 24 лет, читают и не приучала. Сами дошли. Надоел интернет , за печатные взялись. Была потрясена, когда дочке на 4м курсе девочки из группы Маленького принца печатного подарили на день рождение.
А что такую штуку придумали и ладно. Все лучше, чем какая
нибудь- чушь.

Ответ на комментарий Grahtatan

Исходное сообщение Grahtatan
Спасибо за находку, Яна.

я такими находками стараюсь делиться, рубрика называется "просто фантастика"

Ответ на комментарий Unico_Unicornio

Исходное сообщение Unico_Unicornio
весчь

ага :)

Ответ на комментарий j-way

Исходное сообщение lidia-po
не вся молодежь непутевая.

Вот и я про то же самое. И почему-то считается что наше поколение читающее, а вот молодежь.. Я вообще про наше поколение тоже так думала пока однажды не пришлось повариться в другом социальном срезе, и выяснилось что у меня столько ровесниц, которые ни одной книги в жизни не прочли, с тех пор как школу окончили и даже этим гордятся.. У них самая "высокая литература" - это журналы про звезд. так что молодежь у нас разная, как и люди всех без исключения поколений - они тоже разные.

Ответ на комментарий Grahtatan

Исходное сообщение Grahtatan
Здорово! Молодцы, корейцы!
Какую классную программу разработали!
Действительно, не мытьём, так катаньем! Так и приучат подростков книги читать.
Спасибо за находку, Яна.

Ну, приучить читать такая программа не поможет. А вот для читающих - да, несомненное подспорье. Особенно таким как я - я плохо запоминаю имена и названия, поэтому быстренько просмотреть "биографию второстепенного героя", когда он вновь появляется в романе после долгого отсутствия - это было бы очень полезно :)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

Яна, а это миф, что наше поколение читающее.Я вот читала. А во дворе у меня все болтались и я считалась ботаником-домоседкой, потому что мне было неинтересно бегать во дворе, разве, что в настольный тенис выходила играть, тогда мода была. В классе у меня читали единицы, группа в политехе нашем тверском , который я закончила, вообще вся поголовно курила и пила, какое у этих девочек чтение было. На работу я пришла на наш завод тверской Центросвар инженером -технологом, там вообще о книгах никто и не заикался. Вот в проектном институте работала в сов. время там да, читали люди и мне подсовывали.А так это же замылевание глаз, что раньше читали многие. Мифы сейчас распространяются. А молодежь есть хорошая.У меня сын-программист, в прошлом году наш техунивер закончил, коллектив сейчас молодежь одна у него и читают и совершенствуются и волонтерствуют. А что у нас что ли в наше время все прям поголовно хорошие были, тоже , кто в ПТУ учился - не читали, в подворотнях сквозь зубы цедили.

Ответ на комментарий j-way

Исходное сообщение lidia-po
Яна, а это миф, что наше поколение читающее.

так ведь и я как раз про это. Мне правда в детстве-юности нечитающие сверстники не попадались, и я была удивлена когда таких обнаружила. вот тогда и поняла что мы просто об окружающем мире судим по тому социальному срезу в котором вращаемся. Но ведь тогда и о молодежи надо судить по этому срезу а не по тому что "в телевизоре сказали" :)

Ответ на комментарий Яна_Малыхина

а я много видела не читающих ровесников в советское время.Я-из простой среды. Жила в коммуналках. Училась в училище после щколы. Работала в две смены на рабочей сетке. Только в 20 лет поступила в ВУЗ. Родственники простота.Поэтому я сплошь и рядом видела не читающих людей. Кто читал в сов.союзе? часть интеллигенции и их дети.А простой рабочий класс -большинство- не читали. Не видела я сплошь читаюших. Их единицы были и поэтому мне смешно и удивительно, когда говорят - у нас читали в сов.время.
Не было такого.

Исходное сообщение Яна_Малыхина
Исходное сообщение Elbette
Э-э, неправильно называют)))) На языке вертится - это когда ты вот-вот вспомнишь. А тут не помнишь напрочь! Хоть убей!

Нет, на самом деле "на языке вертится" - это когда ты не помнишь слово, но тебе кажется что ты его вот-вот вспомнишь, потому что можешь же объяснить, что нож- это то чем режут, герой - это вот тот который в кино делал вот то-то и то-то, и кстати иногда когда начинаешь объяснять и вспоминать, то есть подгонять ассоциации, память само слово или имя подбрасывает, а ощущение что вот я его знаю но просто забыла, да, оно есть..

Ну да, я примерно про то же самое)))