Неприятно. G7 и наше телевидение. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий Loel1
я понимаю что "семерка" в этот раз собралась "против нас", но надо же сохранять достоинство, а не тявкать голосом Табаки "а нам и не хотелось, а нам и не хотелось"Ответ на комментарий Яна_Малыхина
Журналистика,вторая древнейшая...Ответ на комментарий corata
Суета, но почему-то ударило.. Напоминает украинское телевидение последнего года. Как бы и остальное не начало напоминать. Удары надо держать как львы, а не как шакалы.Ответ на комментарий Ленна14
НТВ уже несколько лет не видела, а тогда помню удивилась - когда-то информационно-аналитический канал превратился просто в СТС. Да я вообще стараюсь их не смотреть - но муж периодически смотрит новости, вон сегодня уцепила.. На центральных каналах журналисты должны быть продолжением МИД как минимум, а там сплошное непотребство.Ответ на комментарий Арина_Солнце
дв я вообще его не смотрю - тут недавно родители приезжали выяснилось что я его даже включать не умею :))). Муж иногда смотрит - а я краем глаза кое-что выцепляю. а так - достаточно в инете смотреть заголовки новостей чтобы быть в курсе. Читать сегодняшние новости и не сойти с ума - это сложноОтвет на комментарий Elbette
ну вот посмотрела вчера фрагменты интервью Президента - спокойно, с достоинством, без унижения... Зачем смазывать вот эту картину такой дешевкой? Почему не признать, что у нас проблемы, что европа объединилась против, но ей и самой это жмет, и мы просто спокойно подождем на это глядучи.. Хотя России конечно рядом хотелось бы видеть богатую и успешную Европу, но она в процесс ее уничтожения не вмешивается...Ответ на комментарий Яна_Малыхина
По поводу того, что хотелось бы "видеть рядом". Практически все практикующие психологи, психоаналитики и некоторые другие специалисты, помогающие людям в решении их проблем, советуют своим пациентам окружать себя успешными людьми. Успешный - не обязательно богатый. Успешный - это прежде всего счастливый. От несчастных, неуспешных можно просто заразиться.Ответ на комментарий тетя_Маня
ржу чой-та.. Девушки, вспомните, что ВВП был по сути шестеркой олигархата.. Причем олигархата криминального..(бандитский петербург ) Его задача: укрепление государства.. Но не для повышения уровня жизни простого российского бюргера..А для облегчения завоевания внешнего рынка тем же российским олигархатом.. Но вот тут-то и замыкается круг - в результате будет происходить повышение уровня жизни россиян.. Главное в нынешней ситуации - стабильность, создание стабильной, ответственной за государство элиты.. И в этом разрезе бывший кгбист - на своем месте..Ответ на комментарий mitelalte1
так если бы мимимишным, я бы просто похихикала, в их интерпретации медведь выглядит жалкимОтвет на комментарий Elbette
Исходное сообщение ElbetteВ какой-то степени эта петля имеет и к теме прямое отношение - после Сирии не удалось уничтожить Россию напрямую - пошли через соседей. И кое-чем привили нам иммунинет, но кое-чем и заразили... Споры ненависти так и летают через границу...
По поводу того, что хотелось бы "видеть рядом". Практически все практикующие психологи, психоаналитики и некоторые другие специалисты, помогающие людям в решении их проблем, советуют своим пациентам окружать себя успешными людьми. Успешный - не обязательно богатый. Успешный - это прежде всего счастливый. От несчастных, неуспешных можно просто заразиться.
Это была петля мысли, не имеющая отношения к теме)))
Ответ на комментарий Jorejda
Исходное сообщение JorejdaРоссия 24 - с 2006-го года российский федеральный государственный информационный телеканал
Ну нашла тоже государственный канал!! ))) Ян, да ну ты что?? что это за Россия-24?? я о таком даже слыхом не слыхивала! ))))) наверняка коммерческий канальчик, который то там вякнет, то здесь ))
Ответ на комментарий тетя_Маня
Исходное сообщение тетя_МаняМарина, я не знаю хорошо или плохо было бы если бы над ним не было никого кроме Бога, но у нас не зря говорят "у Кремля много башен". Путин хорош именно тем, что он эти башни уравновешивает и держит на равноудаленном расстоянии от власти, то есть власть у них есть но равная и друг с другом согласованная. А так - у нас наверху такие бури и шторма, что смотришь и думаешь что хотя бы на время войны которая идет надо бы отодвинуть либералов подальше. А с другой - боишься что если власть заберут силовики, страна превратится в совершенно полицейское государство.
Яночка! Думаю, что тележурналистам тоже не просто в нынешней ситуации доносить информацию до населения. Ты в качестве примера привела нашего ВВП. Но таких, как ВВП - один на миллион. С ним обычных людей даже сравнивать не корректно. Тем более, что над ним никого , кроме Бога. А над телевизионщиками - целый легион разных начальников. В телеке сидят обычные люди, перед которыми поставлена задача подать дерьмо на блюдечке и не отравить население огромной страны, не посеять панические настроения, не понизить рейтинг существующей власти, не снизить градус патриотизма и т.д. Вот журналисты и стараются, как могут, успокаивают народ, делают хорошую мину при плохой игре.
Ответ на комментарий Elbette
Исходное сообщение ElbetteА разве когда-то они не были наемниками? если журналист получает деньги, он выполняет указания того кто платит. А даже если не выполняет, то часто не сам журналист определяет что идет в печать. С появлением блогов должна была появиться и независимая журналистика? А на самом деле получилось наоборот - редкие независимые журналисты просто незаметны в тоннах заказухи
В лучшем случае журналисты превратились в рекламщиков, в папарацци, в худшем - в наемников.
Ответ на комментарий galchonok723
Ну здесь у меня в общем-то претензии к тексту, а не к дикции, его ведущие не пишут.. Тут вопрос к редакторам и идеологам..Ответ на комментарий Яна_Малыхина
да в том то и дело ,что идеологию отменили .А по тексту- они читают то ,что им написали и выдали на суфлере ,К тем ,кто это пишет как раз есть вопросы, вернее к их профессионализмуОтвет на комментарий Белка_с_орешками
Может если бы реально смотрела, было бы привыкание и иммунитет, а поскольку время от времени - враньше чувствуется очень сильно и сильно бьет. А главное - непонятно зачем, если можно вести пропаганду на чистой правде.Ответ на комментарий Белка_с_орешками
Да дело не в том как они к нам относятся. Вот я бы прекрасно поняла если бы так было и сказано - нам все равно как к нам относятся те кто хочет чтобы нам было плохо, мы будем думать как нам самим для себя сделать хорошо. А они же что говорят - да это фигня - большая семерка, это вообще ничего не значащий форум, они же все равно ничего не решают... Противно.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |